如果世界上真的消失一半的人口,利大還是弊大?

時間 2021-05-05 19:54:36

1樓:韋恩

我大概是少數贊同滅霸行為的人了,前幾年一直有一句話流傳,不談劑量說毒性就是耍流氓,這句話也適合這個問題。不談人口說消失一半的利弊,都是耍流氓。滅霸的行為放在我們現實的地球上是不可理喻的,無端端少了一半人,整個社會都會癱瘓,絕對是災難性的。

但是漫威宇宙裡不是這樣,實踐是檢驗真理的唯一標準,卡魔拉本來的星球吃不飽,穿不暖,滅霸殺了一半人後就吃的飽,穿的暖了。資源有限,人口膨脹到一定地步,應該是不夠吃的,漫威宇宙的設定,地球也是乙個年輕的星球,科技落後別的星球不少,假設地球在漫威宇宙裡的人口是一百億,這樣以現實的地球來說,絕對是可以養活的,但是如果人口膨脹一百倍,一千倍,甚至一萬倍的時候,估計土豆都不夠吃了,如果在這種情況下,突然消失一半人,社會重組,就好像中國的改朝換代一樣,戰爭之後,人口恢復到夠吃的地步,就有幾百年的穩定年月。

2樓:

絕對是弊大於利,這個議題是偷換概念,只考慮了資源分配開發的問題,根本沒有考慮現實意義。

題主認為平庸的普通人消失了也沒什麼影響,而地球上大部分人都是平庸的,所以消失掉一半沒什麼影響。的確,我們這些普通人只是社會運作的一顆螺絲,乙個小齒輪,但是在社會這個龐大的機器中,就是這些小齒輪在推動整個社會發展,保證社會這台機器的運作。退一萬步說,難道普通人沒有為國民生產總值做貢獻嗎?

工資低那是國民所得,不是生產價值,不能拿來當做評判社會價值的意義。

沒什麼才能人的做著平庸的工作過著朝九晚五的無聊生活,但是就是這些普通人遍布在各行各業。你可以說這些人太普通隨便用別的人替換掉也沒關係,但是你不能否認這(wo)些(men)人存在的必要性。一輛車少幾個齒輪開起來也能開,但是如果少掉一半的普通零件,你還能發動都是個奇蹟。

更不要說在已有產業趨向成熟合理運作的現代,少掉一半人口(剩下的還不一定都是勞動力),別說節省資源了,會對現有資源造成極大的浪費,第二次工業革命就是個例子。

再來說團結的問題,人在災難面前會團結嗎?人性很複雜,當然可以認為大部分人還是向善的,願意幫助別人的,但是資源共享的可能性極低。人只有在資源極度匱乏,剛好夠每個人溫飽的情況下,才能真正做到社會資源共享。

就算在這種前提下,還是會有「自私」的人,只顧自己吃飽不管別人死活,因為一旦「共享」了,導致的結果可能是自家資源的不足。

撇去資源單獨看「人」這個個體,人是社會性動物,以家庭為小單位生活。家人通常是一生中最重要的人,即便有個別情況沒有親人或者和親人不親,也肯定有朋友、戀人這些你會在乎的人。如果你在乎的人消失了,悲傷、悔恨的情緒會淹沒你,不要說促進社會提公升了,你能按時吃飯保證自己生存都已經是很努力了。

不要說我覺得我就不會,親人朋友的死亡沒有真正臨頭感受過那種痛苦的,都沒有資格說出這種話。家裡相伴多年的寵物去世還要低落個幾周,親人去世的傷痛可是能伴隨一生的,

再者說,人之所以被稱作人,進化角度通常認為是使用工具作為人進化完成的標誌,但是動物也會使用工具,人跟野獸的區別,就在於人的道德感、共情感,如果說地球上死了一半人,中間甚至有你的朋友親人,但是剩下來的人還都沒事人一樣繼續該幹嘛幹嘛還更有力氣幹活覺得自己昇華了,要這些冷漠的野獸留下來幹嘛呢,還不如讓仿生人統治地球算了,哦不對,人家仿生人都有感情會為同類的滅亡傷心,這些「人」可不會。。。

3樓:HBSF科幻星

人口多缺資源的話我們會被生存壓力驅動去地外尋找資源,就算實在無法獲得足夠資源社會也會自己調節自己(手段的話此處不表),所以通過外力讓世界人口消失一半大概百弊無一利,Q.E.D。

當然答主不保證這種說法一定正確啊,知友們的眼光是雪亮的(逃

4樓:陋四兒

如果我們學習馬來西亞那樣把漢人權力第一等寫入法律,反對的人會是大多數嘛?人能控制自己的邏輯嘛?人們不是不相信公平正義,而是人們要的就不是公平正義。

人作惡傷人的原因是「我想更好」,碰巧人發展進步的原因也是。凡事都有代價,心想事成也是有代價的,我們不能只要好的不要壞的。就算上了天堂人也依舊得工作。

沒有第三產業沒有娛樂,你不工作就是永遠看著別人玩樂,不是這世界不足以讓人滿意,而是這人類永遠不會滿意。

世界上真的有聊天聊到一半不小心睡著的人嗎?

9417 我也會這樣,但是只有自己很熟的不用去在乎禮節之類的人,我才可能在自己躺在床上的時候甚至覺得有點困了的時候,還在跟他聊天。 rua肥宅 躺床上聊天算嗎 第二天早上我醒的時候看到她不見了。後來聽她說我那天晚上打呼嚕,怎麼錘都錘不醒,所以她去沙發上睡覺了. 零塵 這個肯定有。以前高中,我寢室乙個...

如果世界上有一半的人都是色盲,那麼哪一半人眼中的世界才是真的世界

Jaycike砯 我們所學習的是辯證唯物主義,要求我們客觀的看待問題。問題來了,一半對一半。如果說上個世紀的話,外國仔先發動戰爭征服世界顏色論從而引發一場世界大戰,外部色盲聯軍侵入。緊接著中國色盲內亂,繼而引發顏色革命,護色青年運動 結束之前還有一場內部戰 當然只是上個世紀 如果是現在的話,我們要求...

如果世界人口突然銳減一半,對世界會產生什麼影響?

四毛兒 可能我見識比較淺陋,覺得這是件好事。我們假設人口減半並不是毫無徵兆的,而是人類的有意為之,比如他們都是某自殺組織成員決定了一起自殺。短期來講肯定是有混亂的,但是多年以後我覺得人們的生活水平會提高。雖然規模經濟減少,但是資源相對變多了,不說別的我覺得房價一定會降低很多。大自然環境會好很多。曾有...