1樓：爆笑時刻
認真看完這些道理，相信你的人生定能豁然開朗……人之靚麗，並非容顏，而是內心，
心存善念，非靚也美，非富也貴；
人之真誠，並非話語，而是純潔，
心靈純潔，不語也真，不訴也純。
善惡僅是一念間，
而這一念卻是十萬八千里，
莫以善小而不為，莫以惡小而為之。
行走塵世，
不求虛名，但求無愧；
不求浮利，但求心安。
坦坦蕩蕩，安詳自在，
其言也善，其心也真。
人與人之間，
語言並不是唯一的溝通方式。
乙個善意眼神，乙個Sunny的微笑，
乙個忍讓的動作，也能讓人心生暖意。
有些話不說，避免傷人；
有些理不較，避免傷情；
有些事不爭，避免惹禍。
多一些時間寧靜，
就會少一些時間後悔；
多一些忍讓退步，
就會少一些不必要的麻煩。
活著，需要一種謙卑的姿態，
和善的心理，Sunny的心態，換位的理解。
所謂於他人吉祥，自身才得以安詳。
2樓：Du格格
選擇審時度勢，是因為你知道，在這個社會立足，不想混得慘，就不得不這樣。
選擇堅守原則，是因為你知道，在這個混沌的世界，想保持自己內心那唯一的一點清淨之地是多麼的難能可貴，那可能是你在這個世界活下去的唯一動力。
兩種選擇，都沒有對錯，更多的是無奈
審時度勢的你，無奈的知道，有時候你必須打破自己堅守的原則，以達到實現自己的目標，因為這個世界，總有一些東西，會讓你低頭，會教會你，「什麼叫無奈」，
所以，如果你無奈打破了自己的原則，不要懊悔，不要自責，因為你身邊的她，他，她，大多數人都是這麼過來的，這就叫「生活」；
如果，你很幸運，沒有這種情況，那恭喜你，願你永遠如此，
但是，與此同時，也請你尊重那些有這種情況的人，不要隨意指責，批評他們，因為你不是他們，你不知道，他們光是活著，就已經拼盡全力了，
引用電影《了不起的蓋茨比》中的台詞：
每當你想要評判別人的時候，要記住，這個世界上，並不是所有人，都有你擁有的那些優勢。
堅守原則的你，想要那一方淨土，那只屬於自己的淨土，沒有任何問題，如果不是各方面條件允許，事實上，大多數人都很難做到這樣，
而且少數能夠真正做到堅守原則的人，
要不就是，因為你身邊有人替你去打破原則，或許是你的家人，你的朋友...
嚴格意義上來講，就是有人替你受了你本該受的磨難，
要不就是，你本來就沒有想實現的目標，無欲無求，一身輕鬆，也挺好，當然，往往這種情況下的人，混的也不怎麼樣（如果這就是你心中所求的生活，沒問題）
你看，無論是審時度勢，還是堅守原則，都各有利弊，都不容易，
所以，現在的你知道怎麼辦呢嗎?
求你心中所求，
得你心中所得！
僅此而已。
3樓：車文強
其實當你像孔子說的三十而立之後，能清清楚楚地明白自己的原則，那任何時候你都能輕而易舉地做出決定，完全不需要做那麼多的思考審時度勢什麼的。
4樓：梨貓
我接受左右逢源八面玲瓏甚至於口是心非的審時度勢。這並不是一種虛偽，而是現代必要的一種社交方式和手段。
但我不接受兩面三刀口蜜腹劍的小人行徑，這無關乎為人處世的方式，而關乎人格。
一句話，人可以圓滑，但不能奸滑。
5樓：大波十八
這個沒有必須要怎樣的答案！聽取別人給的意見是應該的，接受不一樣的觀點和建議，但是沒有必要給予肯定或者否定的絕對答案，所以這個就是原則，有自己的想法但是也接受別人的不同想法，沒有必要因為不同而改變什麼，不過有些話說的如果自己判斷和思考以後認為有道理，那麼應該給予贊同和肯定，並且表示想要做到，所以為人處事是幫助你更好的建立自己的立場和價值觀的乙個社會發展需求也是乙個很不錯的自我成長環境，並不是要你來應付它們的，更不需要你變成橡皮泥遇什麼人變什麼樣，做人還是要有自己的獨特性，然後加上可變性的存在，是相互的。
6樓：
我更傾向於堅守原則。
堅守原則是根本。每做乙個選擇就是基於自己的原則去判斷去完成。
審時度勢在我眼裡是方法，抓住機遇、改變策略。
7樓：
看對「原則」的理解吧，我對於「原則」的認知大概就是，「這是我的底線，底線不是用來試探和調整的，是我需要堅守的」，只要不是原則問題，都好商量。
8樓：董晨
兩者不矛盾，人有原則，但要正確，原則也要尊重現實情況，自然規律，不能強求，所以要審時度勢，如果不考慮實際情況的堅守原則，那就如同頑石
9樓：文盲
個人覺得這兩個詞都有點剛硬的感覺，剛易折斷！
堅守原則這種態度其實放在很多時候，都會很讓人難堪，但不是勸你放棄原則的意思。
審時度勢這個詞形容做人要圓滑一點，知事故一點。
各有各的優點，其實融合在一起為人處事才不會太難堪，知事故又有自己的原則底線，你不累別人也同樣不會太累。
10樓：
具體情況都沒有，個人覺得提問不成立。比如抗戰時期就必須要堅守原則，這時候講審時度勢，曲線救國，那你叫汪精衛。可若是日常生活中跟老婆因瑣事鬧矛盾，你還要堅守原則死不認錯，一定要分出高下，那你下崗以後叫單身狗∪ω∪
11樓：白茶
「所欲莫勝於生，則凡可以得生者何不為也，所惡莫甚於死著，則凡可以比患者何不為也，由是則生而有不用也，由是則可以避患而又不為也，非獨賢者有是心，人皆有之，賢者能勿喪耳」總在抉擇。
12樓：彭小佩
堅守原則是看什麼原則，審時度勢也是看具體事情。老爸送給過我兩句話，與君共勉:
守住道德底線
堅守做人原則
其實感覺為人處事，作者說的這兩者不是完全對立的，最主要的還是不要愧對自己的內心。。。
13樓：Chandrika
審時度勢和堅守原則我想我會偏向原則多一點。
但並不是說兩者就一定矛盾，審時度勢更多會偏向利益最大化的解決方式，在不違背原則不侵害他人的範圍內追求更加結果無可厚非。但觸及到法律以及道德底線的情況下，堅守原則就是每個人都要做到的了。
14樓：青杏小
分人分事。另外（我認為）大部分情況下這兩者是可以並存的……在堅守原則的基礎上審時度勢吧。碰到個人底線的時候自然是堅守原則。
15樓：神經病李
有背景和實力選擇剛正面，孤身一人還是明哲保身吧；如果有一腔熱血你無所畏懼，選擇剛一波的還是少數，可能是英雄也可能是狗熊。
16樓：第一步
要看審的什麼時，度的什麼勢，一般問題可以適度處理。
但原則是我們接受範圍的底線，不是生活中的那些習慣。突破了底線，三觀要不然會重塑，要不然就崩了。所以原則不容退讓，不然以後有的後悔，可能都沒了以後……
17樓：茶仙
這個問題我考慮過很久，現在覺得可以得出答案。
作為一位剛中考完的學生，縱觀三年，我發現兩者都要有。
審時度勢是你睿智的表現，堅守原則是你自身的氣度。對待眼前的利益關係，對自己能構成傷害的，就要審時度勢，想出兩全的方法，既不過分，也不牽強，孤注一擲。而對待你眼中值得去堅守的，就要保住自己的原則。
當然，這世上的人們本就空無一物，只有不斷進步才會擁有力挽狂瀾的力量，所以兩者必須兼得。
18樓：雲中誰寄錦書來
審時度勢是要有的。自古就有君子不立危牆之下的說法，只不過做人還要有底線。怎麼把握是度的問題，可以向身邊為人正直，同事事業，家庭又成功的人取取經
19樓：容止若思
中國有句話叫外圓內方，儒家的中不偏庸不移，其實說的都是乙個度的把握。原則性的東西一般不會輕易讓步，結合實際社會風俗等等再考慮如何處之，不涉及大問題的大原則的，都可以審時度勢。這裡面有兩點需要注意：
一是不違背良心道德，二不害己更不能害人。三也是底線不違法！
20樓：白藍地
這個問題很搞笑，這就像乙個人是一直堅持不睡覺，還是一直堅持睡下去。
這有啥關聯？我們給他加上乙個狀態比如戰鬥中的戰士，你說他能睡嗎？
做長途十幾個小時飛機去玩，你說你在飛機上是睡覺呢還是睡覺呢？
審時度勢和堅守原則可以是相對的也可以是相輔相成的，沒有一定之規。如果在人際交往， 為人處事的問題上加上一定之規的話，那就是「取捨」。
舉例，在與你媳婦家庭瑣碎事物上，你確定你要堅守原則嗎？
舉例，在婚後贍養老人問題上，你確定要審時度勢嗎？
凡是沒有絕對，人是趨利的動物，很多情況下理性人分析的是我能獲得什麼有利的東西。感性的一面會告訴我們這些人值不值得我去為之付出。
有些人是你打心眼討厭的人，在跟你討厭的人在一起共事，那麼堅守原則大於審時度勢。但如果這個討厭的人能給你帶來極大的利益，那麼審時度勢會大於堅守原則。
舉例如果婚後的生活，你會平白無故去酒吧找一堆陪酒的姑娘嗎？我覺得這需要堅守原則。
但反過來公司業務需要應酬，客戶提議去酒吧，你會帶著PPT去酒吧給客戶進行講解嗎？
「取捨」二字游離在審時度勢和堅守原則之間，保持自己的底線就好。無所謂比人說什麼，無所謂別人怎麼看，做好自己才最重要。
21樓：張美仁
原則，是善於審時度勢之後的立足點；審時度勢，是實現原則的手法。他兩是一對。再問乙個你問題你想一下：
你的好朋友住院了，你去醫院看他，結果迎面碰見你領導的家屬，那家屬以為你是來看你領導的，把禮物全接過去了，這時候，你怎麼辦？首先你得有自己的原則，原則歸根到底就是，凡事做事要利大於弊，權衡利弊
22樓：愛麗絲
可以共存的
這兩個不是相反矛盾雙方
王陽明認識一下
都做到不容易
不是說你想做就做
但是你想做的話
努力提高自己是一切的基礎
不包括學識地位還有為人之類
具體參考王陽明
ps上海歷史書上不考但是這人真的厲害
23樓：
用中庸的觀點來看，既要堅守原則，又要審時度勢。當然，這東西說起來簡單做起來難，還是要根據一些具體的情況認真分析。每個人的原則都不一樣，只要是自己內心認為是真正神聖的東西，那就應當百分百地去堅守。
一味地審時度勢可能會讓我們在表面上看起來很光鮮，但是我們的心靈也容易背上沉重的枷鎖。所以，二者都不偏廢的狀態是最好的。不過人非聖賢，我們只需向其靠近或者對其借鑑即可，不能夠也沒必要百分百達到這種境界。
24樓：解雨臣正妻
審時度勢很重要的，事實證明真正一條路走到黑且成功的人少之又少。成功，就是勇士；失敗，就是智障。但審時度勢並不代表隨波逐流，人云亦云（抱歉我沒詞兒了），人當然要有原則。
這個原則在我個人看來得是正當的，當然也是合法的。。。
所以我個人覺得在原則的基礎上靈活變通，不斷糾正，深化原則。
就這樣～如果說的不對大家可以幫忙指出（wen ming）
25樓：奶蓋的可愛媽
在自己能接受的審時度勢的程度下，堅守自己的原則吧；個人也明白能做到這樣的，的確也有一定難度，但是還是看當時的自己更希望選擇得到什麼收穫吧，無愧於心就好，即使很艱難。哈哈哈
高中生睡前更應該冥想提高專注力還是更應該覆盤當天的學習呢？
鹹蘇 我先認真回答一下答主的問題 隨意。然後，這麼有緣，我也希望答主能回答一下我的問題 上班族上班前應該坐地鐵還是吃煎餅？這個問題困擾了我很久 一直沒有答案。 本來面目是什麼 每天冥想，是必要的，原意是思維修，相當於磁碟整理程式，能給你騰出不少空間。覆盤是知識再加工內化的過程，肯定是生產力比較高的活...
青春更應該多元嘗試還是目標集聚？
言月 作為乙個大四鹹魚，談一談自己的看法。我談論的方面主要針對於剛入大學不久的同學。可以說在上海這個大都市中，我接觸到的人也大多在高考填志願的時候都不知道自己要幹什麼，所謂多元的嘗試，其實都是進入大學之後才逐步有所意識的。但這時候已經選好專業了，拋開換專業這種選擇，就是方向已經定下來了，於是就面臨了...
青少年更應該關注過程還是結果？
劉巴 沒區別。更關注過程會讓你習慣溫柔。更關注結果會讓你習慣開明。正常來講，過程結果都是要關注的，又不是說只關注一項，就省什麼事了。更關注哪項只會改變你的習慣，整體思維傾向，但也沒有好壞。建議取關。 小朋友不小了哦 個人認為 應該更注重過程唄！青少年本來就在培養各方面的能力是鍛鍊的過程，這時候還允許...