1樓：李德寶
婚姻基本上就應該這樣，大家付出差不多，如果女方沒有能力提供等價值的東西，說真的，婚後吵架的可能性是很大的。門當戶對永遠是正確的選擇。各地風俗不同，我們這邊都是男的買房，女的買車或者車庫或者裝修買家電這些，就是讓大家心理都平衡，家就是這麼建立起來的。
2樓：「已登出」
我就是提醒個事，記得按新婚姻法來度量(ˇˇ)這個是我看微博了解的，如果有錯誤請千萬來打我臉，讓我對新婚姻法重燃希望╮(╯_╰)╭
舉個栗子，男方全款買房，名字男方，房子這個玩意是男方的裝修？家具？車？這TM好像會按共同財產判啊(◣д◢)（車是女方父母贈送，只有女方名字的不算）
還都是些貶值的玩意！！
當然如果你們甜到覺得這都無所謂~那就摺疊我吧→_→祝這麼甜的孩子幸福
3樓：樹妖妖
婚姻不能用公平來衡量的，男人養女人、女人養男人，各自養自己的都有，乙個願打乙個願挨的事，能接受就在一起，不能接受就分開。
4樓：Cosmo
沒什麼可反駁的。
就像有的人覺得老婆要美麗動人，也要睿智聰明，還要善良體貼。
有的人覺得以上至少要符合兩條。
有的人起碼要有一條沾邊。
有的人覺得無所謂，只要我喜歡就行。
婚前講清楚了，觀念吻合即可。
5樓：NecoKeine
我覺得這個說法不對,雙方應該平等嘛,乙個房子乙個車就想買乙個人,哪有這麼便宜的買賣.
新婚姻法規定了結婚之後你的還是你的,我的還是我的,何來你提供的房子和車子,所以女方當然也是自由的.
有了房子和車子，就能夠讓我們為了生活而生活了嗎？
丟丟宋 應該是吧，至少有個窩，不用天天搬家，被敢來敢去的，不用受租房的苦，房子到期了還得找房子，安居樂業是有一定道理的，要不然為什麼安居要在前面呢，住幾個月就換地方也挺慘的，中中國人還是要有房子的，車有錢就買，沒錢就算了，我還想開寶馬呢，天天吃穿不愁的 李斜 唐僧沒去西天取經前就念經的，他是取完經成...
和男朋友準備結婚了 男方家裡不想買房子 也不訂婚 該不該分手
小何想要GTR 如果乙個男生真的愛你不會讓你和他一起受苦，連乙個家都沒有，雖然愛情很美好，但是以後連基礎保證都沒有，愛情真的很脆弱，還是要想好。 大真探在外地起 和我現在的處境一樣，我堅決，不買房不結婚，不是說不愛他，我物質，沒有物質的生活，結婚了沒有家，第一 租房子，想買的家具，你會想搬家成為負擔...
要結婚了，家裡提供房子，但是女朋友讓我家把房子賣了，作為再買新婚房的首付，加雙方名字，共同還貸？
煙脂 從經濟的角度來說，女方要求將財產公有化，是在佔你的便宜。從條件基礎來說，女方在相貌 能力 發展各方面都好過你，沒有經濟上的補償的話，我想不出女方為什麼願意選擇和你在一起。當然，有可能是深深地愛著你，本人。建議認真考慮，從人品 感情基礎 三觀 未來發展等方面好好想想，如果仍然想留住女方，就想辦法...