1樓：jerryzhou1972
至於不能用的原理嗎，很簡單，柔性和剛性材料不同模量值，修補地方以後在行車荷載下就是乙個應力集中點，通常瀝青料不就就會被帶走或者粘碎剝離，其次瀝青和水泥膠結面不穩固的，不採用特殊介面材料根本巴不住。當然還有壓縮比不同，沉降不同，滲水等各種問題，就不列舉了，反正不可以
2樓：粗礦的娃娃臉
前面大家回答的理由比較全面了，我再補充一點，從施工上來說，這種方量較小的情況，使用混凝土材料修補比施工瀝青材料要方便的多。
3樓：來套煎餅果子再走
不行，舉乙個非常簡單的栗子。水泥路面可以理解為硬碰硬，瀝青路面有沉降量，常年的重量會讓修補的瀝青隆起，而且影響美觀，在兩者熱容比不一樣的情況下，長時間的高低溫也會造成結合不緊密，從而大面積脫落。
4樓：田智慧型
區域性換板，只能用硬度更高的材料。
換成瀝青的，會在台子那塊產生坑或者堆成包。
原因，車輪壓從水泥台壓到瀝青面的時候，由於瀝青沉降更大一些，就會產生乙個跳動。長期跳會就會造成這塊的瀝青面上有個坑。
車輪從瀝青面走到水泥面的時候，等於上了個台子。
為什麼瀝青路面看上去比水泥路面乾淨？
安暢道路養護 瀝青路面是油性的,灰塵能很快被吸附在路面,和路面形成一體。而水泥路面是不能容納灰塵的,當水泥路面有灰塵時,你就感覺到不乾淨了. 劉小四 個人感覺 1 對灰塵的吸附2 構造深度對灰塵的儲存，而不是像水泥路面灰塵浮於表面3 視覺效應，同樣灰塵度的路面瀝青路面看起來更乾淨4 心理作用，水泥2...
現階段，到底是水泥路面好還是瀝青路面好？哪個成本高？
安暢道路養護 1.瀝青路面的行車舒適性比水泥路面好，路面修復難度也比水泥的小，堅固耐用。2.因地制宜，地形較好的平原區，可考慮水泥路面，而在路基填挖方的重山區可考慮瀝青路面。 瀝青路面的造價比水泥混凝土路面的高，那為什麼大部分高速公路還是都在用瀝青路面呢，現在很多國省幹道都在改擴建後都是瀝青路面了，...
200平方 15公分高的水泥路面硬化需要多少材料？
C15 水泥強度 32.5Mpa 卵石混凝土水泥富餘係數1.00 粗骨料最大粒徑20mm 塔羅度35 50mm 每立方公尺用料量 水 180 水泥 310 砂子 645 石子 1225 配合比為 0.58 1 2.081 3.952 砂率34.5 水灰比 0.58C20 水泥強度 32.5Mpa 卵...