1樓：宮本青葉DeDuDo
看到上面的回覆，覺得真的可以讓輸入法更智慧型一點識別那種敏感詞彙，比如自殺，上吊這種詞語，說不定可以挽救乙個人，有時候再怎麼說也無能為力畢竟他不是自己，但有時候生死可能只是一句話的問題。
2樓：
不把孩子生出來就什麼事都沒有了。 父母才是罪魁禍首。
慢著，當年計生部門為什麼不上門免費發放安全套？一切都是計生部門的鍋。
3樓：
和你們說吧，像什麼在偷超市東西被抓自殺，超市賠錢的類似事，有些小城市不少見。孩子死了，一是因為心理上需要乙個人或者一家公司負責，讓自己好受點。二是孩子都死了已經這樣了，那就看看能不能弄點錢吧。
到底要不要監控，那已經是順路的事了。
4樓：法南
我昨天聽了個例子。你們來評評理。
乙個男人，想殺他的女朋友。他知道女朋友對一種食材過敏，準備了帶有這種食材的沙拉給女友吃了，然後女友死了。
一開始給你們審理，你們肯定會歸罪於這個男人吧？
那麼接下來對原有的條件不做改動，增加一些情節。男人是叫廚師作這份沙拉的，廚師在其中放了花生，是花生導致了那位女士的死亡，但是廚師並不了解這位女士不能吃花生。
好了，你們怎麼判。
哦對了，廚師加入花生是照著菜譜做的，菜譜的創造還涉及到作者、出版社、承印商這些人。
我告訴這個例子可不是為了讓你拿來模擬，這兩個案件不適合放在一起比較。但是你能從中明白，有作案動機的人和達成這個動機的人可能不是同一人，而這時候判決極大程度受判決者的智力、思維、情緒、價值觀等的影響。
當你明白這個道理後，我們來看看原來這個案例，你支不支援這個父親我都不會怪你。因為我不需要怪你，你不需要我怪你。我也不會贊同你，因為不需要。
我只知道你在做人在做的事，兩種想法都很正常。
哦，對了，你要是認為那種食材就是花生。。。反正我不是這個意思，但是你這麼理解一點也不影響劇情效果，我認為廚師肯定無罪，只是那個男人有罪和一種複雜情況的區別，畢竟吩咐的是花生而且加了花生就是故意殺人，吩咐的不是花生情況就複雜了，你們自己判斷吧。
5樓：蘇小生是居
按照這個邏輯，那麼孩子早戀成績下滑，家長：學校幹什麼吃的，學校難道不知道嗎？
孩子打遊戲成績下滑，家長：遊戲公司幹什麼吃的，不知道他還是個孩子嗎？不該封他號嗎？
全都要別人幫你育兒，那你幹嘛呢？等著別人幫你當爸是吧？我看您這個巨嬰確實是該回爐重造一下了。
送您一句話，如圖。
6樓：霽月
一方面說明家長對孩子的教育存在很大問題，沒有及時溝通，導致孩子走極端。另一方面說明孩子在交友方面，容易產生同齡人談得來，很容易說到一塊去，不能正確辨識何為對，何為錯，容易輕生。
7樓：小太子奶
對家長表示同情，但如同他父親所說，自己連孩子都沒養好，不知道胡長期處在什麼樣的心情中，沒及時發覺疏導，導致悲劇發生。就算沒有q群，孩子同樣會通過其他途徑輕生。
個人認為，Q群不以盈利為目的 ，沒鼓動自殺活動，這鍋不背。相比之下，群主組織建立的群，不是更該負責嗎？？
8樓：隔壁的李妞妞
站在父親的角度上，好端端的乙個孩子，突然跳樓了，接受不了這個事實的心情可以理解。但是質疑qq的這個心理就理解不了了，你家孩子天天在你身邊，聊那麼久當父親的不知道？
9樓：
對，不知道，真的不知道，就算知道也要說不知道，因為知道了就是犯罪了。未經公檢法授權監視公民通訊，以QQ的使用者量來說，如果真的監視了，足夠麻花疼在監獄裡蹲一輩子了。
10樓：一白
歸結下來，孩子的成長進步有很多父母不可控的因素，比如和誰交往，心情怎麼樣，愛不愛學習，會不會沉迷遊戲。不可控帶來了無力感。當悲劇發生時，父母的第一反應就是這些不可控的因素毀掉了我的孩子。
但是在尚有挽回的時候，父母是不是沒有及時止損？
11樓：Luxaoton
首先是教育的不到位，自殺前一定會有預兆父母未發現是父母的失責，孩子自殺是其本人自身行為對自己身體的不負責，至於QQ網路警察未有及時發現處理不能說沒有責任但相關責任較低，就連平時搶劫偷竊等案件現實中也會有查處不到的時候，只能說盡量提公升法眼覆蓋。
12樓：Allenking
歪個題照這麼說
家長自己也有責任唄
你兒子在網上和別個約自殺，聊了那麼久
你都不知道？
如果你不把你兒子生下來
他就不會自殺了，是這個邏輯吧？
13樓：朱志巨集
但是這個我們講點道理吧，自家孩子這麼久一直琢磨著自殺，你怎麼不知道呢？還賴上通訊工具了。
吶，使用者迸發量這麼大，就算監管了聊天內容也不可能萬無一失的，自家就乙個孩子（多的也就兩三個），作為父母就不能多上點心麼？
再退一步說，無視一切技術難度，假設騰旭真的會大資料分析、百分百無死角的關注到每一條使用者聊天資訊，你還會用這玩意聊天？
14樓：情緒穩定
很簡單，要求這父親以賣房為代價，去告tx，只要求tx道歉並承擔責任，無經濟賠償。他是否願意，如果願意，我可以相信他是真的認為QQ有責任，否則，我只能認為他想要錢
15樓：Devil三五
本來悲劇的發生是誰都不想看到的。
可是從部分孩子悲劇發生之後，其父母親人所做出的事情來看，或許有那麼一點能理解悲劇為什麼會發生了。
16樓：
當初看到這個問題的時候，我還有點疑惑，怎麼會有人提出這個問題？難道居然有人希望自己的隱私這麼不被尊重？難道有人希望自己的聊天記錄能被人看到？
後來看到大多數的人都站在自由和隱私這邊，就放心了。
17樓：8385728
好的好的，讓我們看看大部分人都在發表什麼觀點？
1.孩子死了難道父親沒有責任嗎!
答：這裡題主提供的網頁已經回答了，這樣過激的責備為什麼還會說出口？
3.這樣所有人都是犯錯的!手機販賣商也是錯的!……（責備了很多人，此處省略）
哈哈哈，你們真可愛，容易被娛樂謬論操控情緒這點，我是特別欣賞呦～我不認為任何人做的對或是錯，我是戲外人而不是裁判。
18樓：Miss D
於我而言，知道了還可以相約自殺這件事，說不定也可以實踐 ，另外，如果以後我有孩子，我會更注重他的身心健康，說不定也沒有以後。
我只希望，心懷善意真情。
19樓：內蒙古彭魚晏
首先，作為父親有關心過孩子的心理動態，為什麼要去自殺嗎？或者自殺和這個家裡人的關係就真的好不相關？家裡沒有責任？
其次，這樣一種心理，家裡一有人出事了，首先想到找人賠償，先起訴為快，不索賠總感覺吃虧了一樣。可惜的是他可能自己都不懂合不合法，合不合理。這種家長，真的…可憐而又可悲。
20樓：白小欠
逝者已去，活者節哀！
白髮人送黑髮人的痛，大家應該都會理解那些父母的傷心。
但是，這不是找別人賠錢的理由！
那麼，作為生養自殺者的父母，為什麼不反思，為什麼孩子自殺了，而自己還不知道孩子為什麼會選擇自殺來結束自己本該燦爛的生命？
呼籲社會關注抑鬱症，呼籲家長真正的多關心孩子！
不要等悲劇發生了，才無頭蒼蠅似的，亂咬人！
請還原事件真相，把所有細節也描述清楚，這樣才能更好的指出責任人！
21樓：青衫羊裘
他是為自己脫罪而不是甩鍋給tx，自己孩子心理有問題自殺第一責任人是父母，應該追究父母責任，調查是否有過體罰及家暴等行為而不是將大眾注意力轉移到tx上來
22樓：
首先，其實不怪父親沒有察覺到孩子異樣。不是說了看不出來嗎。
我每次看到這些新聞，也會想如果我死了多好啊，在這個年紀死掉了也不錯，我今年19歲。讀大學，有好朋友，沒有抑鬱症，話癆，近期也沒有任何的挫折。但是我會有這種想法，或許我突然去自殺，身邊的所有人都會覺得莫名其妙，因為我這麼開朗啊，我天天笑嘻嘻的，笑點又低。
怎麼會有這種想法呢。
我也不知道，可能人生沒有目標吧，可能怕自己扛不住生活的壓力吧。越到畢業越變得急躁起來。
所以別說什麼家人沒察覺到。真的，我平時一副熱愛生活，喜歡一切可愛的東西，但這並不影響我，我覺得死了也不錯的這件事，如果有人突然約我一起，我怕也會心動吧……
如果我自殺了，不怪我父母，不怪我朋友，他們都給了我所有的關愛，我很幸福，也很愛他們。但為什麼會想自殺，這件事我也不清楚。
23樓：律果堂
第一，網際網路平台每時每刻傳播者海量資訊，如果進行資訊的全部監督和審查是不現實也是現階段無法做到的，三青年作為完全行為責任能力人，在網際網路平台上自由交流、乃至相約自殺，均是自己的意思表示，與平台並無任何關聯，且平台無任何過錯，故不擔責。第二，如果網際網路平台在接到舉報或者通知後，仍不作為，未採取任何補救和必要措施，則應擔責。
24樓：犀牛犀牛
首先，喪子之痛真的很難受，但是歸咎於平台不應該。一是，聊天資訊為各人隱私，平台無權檢視，而是，就算實時監控，上億的客戶群根本無法實時監控。
25樓：不知道怎麼起
就這個事情而言，真實的事情是什麼樣誰都不清楚，一定有些細節沒有說出來，真正該負責的是誰，我個人認為是那個退出的人，他自己退出了為什麼不去報警或者阻止他們，他對整件事都非常清楚為什麼不去告訴別人，…不敢想象
26樓：
①郭嘉監控民主這些詞的等級肯定是最高的，與之相比自殺這些玩意兒完全沒有可比性
②死幾個人對郭嘉而言真沒啥，說不定郭嘉還覺得這種社會居然才死這麼幾個真不可思議
27樓：
手機公司肯定也逃不掉了，你們造的手機你們不知道？
電信公司也要付澤任的，用你們的網你們不知道？
那麼國家電網也能拉進來咯，用你們的電你們不知道？
可能上帝也該收傳票滴，信你的邪你不知道？
如何評價騰訊推出的舉報QQ群「誘導自殺自殘」功能？
這個功能本身只是很小的一部分，從產品角度來看，初衷很好，但是如何發揮作用，需要關注 1 產品功能 如何做到有效的資訊蒐集和篩選 資訊真實性 緊急性 嚴重性等能夠一定程度把控 2 運營策略 針對提交的資訊，如何真的產生影響，如何效率的產生影響把這兩塊做好，這個才是真的實現的需要的目的其他 補充乙個社會...
如何看待兒子經常對父親大吼大叫的行為
說句玩笑話，像這個的兒子，明顯的把號練廢了，最好的辦法就是再練個小號。有過一次經驗，可能再練的話，練廢的概率應該很低。但是考慮到老父親已經是80高壽了，如果不是人生vip玩家，估計是快下機了。父母是孩子的第一任老師，更多的孩子的行為準則都能從父母的身上看到一些影子。你想孩子懂得尊重，自己首先得會尊重...
如何看待郭濤新書《父親的力量》遭群嘲，書中內容包含打女人，貶低女演員，對此你怎麼看？
這幾天，著名演員郭濤以一種頗為尷尬的方式成為熱點人物。起因是他在2014年出版的一本講自己育兒理念的書 父親的力量 中以一種頗為自豪的語氣自曝了他第一次打女人的經歷。在這本書中，郭濤還很認真的表示，他不會娶女演員的原因是因為女演員愛慕虛榮，還有可能會出軌。並稱讚自己的妻子賢良淑德，是女性典範。讓讀者...