體驗式購物(比如蘑菇街 guang com的嘗試)和比價購物,哪個才是趨勢?

時間 2021-05-09 17:07:57

1樓:麗麗

各佔一半,這個還要看購物人的消費水平,有條件的自然追求體驗和精神消費,那沒條件的就有三中情況了1.體驗>比價2.體驗<比價3.體驗等於比價,所以各有各的優勢

2樓:溫柔大叔不懂事

不同階段不同的需求,不同商品也不同需求。比如在之前商品量還沒那麼豐富時,基本沒有比價需求,隨便逛都能逛完,巴不得多點商品資訊。在如今海量商品,尤其對商家資質也不了解時,還是有比價需求的。

而且應該是先逛產生購買慾望,然後再有比價的需求。

還有像衣服這類非標商品更適合逛,當時蘑菇街不也是看中了這點做的商品瀑布流引起了極大的反響。但像標類的電器,沒有逛的必要,型號一樣不會有啥差別,這時比價就顯得重要了。

但是無論哪種情況,到了下單階段還是有比價需求的。所以個人覺得比價購物很有空間。只是現在都做的不是很大。比較好的像慢慢買比價網這些了。

3樓:黃融

比價購物的同質化比較高,很容易形成購物入口進行壟斷

體驗式購物則依據對使用者需求的理解,給使用者在購物時提供一些參考,使用者群體很龐大,不可能有一家完全了解所有的使用者。

4樓:林傲翔

交易是個行為,而導購和比價都是為這個行為服務,從整個大的交易解決方案分析,導購和比價都是解決方案中的一環,導購是如何幫使用者選到好的商品,比價是如何幫使用者在既定商品選到便宜的,最終目的都是為了更好的提供交易服務,因此,這2者沒有最終走向,他們都是乙個完整的交易解決方案中的一環

5樓:端木憂傷

體驗式購物就是閨蜜們逛街,熱熱鬧鬧,聊著八卦看著商品,這次不一定買,但總有一天會買

比價式購物就是跟老闆砍價,看似目的直接,其實往往比多了反而可能退縮,可能會買,更有可能不買,因為不用承擔砍價不買的尷尬感受。

體驗式購物使用者有粘度,比價式購物使用者沒有粘度。

體驗式購物+比價式購物,乙個引導到賣家,乙個開始砍價,這才是完整的購物流程,這才能優勢互補,所以二合一才是未來的出路。

體驗式益智玩具店前景如何?

迪吉象 體驗式的益智玩具店一般是以次卡 月卡 季卡來吸引使用者 看似收入低,但是其實這些都是固定的裝置,也就是第一次投入資金就可以了 大環境下是可以的 stephen.y 這兩天上海玩具展如果參加了,會明顯感覺到玩具的科技成分增加了,使用ar vr以及機械人技術的玩具越來越多,更強調互動性。個人感覺...

如此「家裝BIM體驗式O2O電商地產」會給網遊世界帶來什麼 或者說網遊世界會為它帶來什麼?

仰望的貓 挺大膽的想法,不過就目前而言,在中國,懂它核心,肯推動,捨近求遠的有麼?前期低回報甚至無底的虧損,沒有我大共產支援,怎行?觀點保持,等待時機。至少不亞於當年手繪轉二維,到時莫說遊戲行業,各行各業都能涉獵,只因為大寫的i 梁驍 不看題目描述這個問題還是挺有意思的 自從工作以後,每每玩一些遊戲...

國際媽咪為什麼購物體驗那麼差?

資深使用者表示,感覺還可以啊。海外倉和自貿倉都試過,海外倉基本上是2周左右可以到,自貿倉就和一般的快遞差不多,3 4天也就到了。剛開始上海淘的車都是自己拼單或者自己海淘轉運啥的,實話實話,自己海淘是真的麻煩,還要轉運,又怕被稅,物流也等的很著急。發現國際媽咪這個平台之後真是如獲至寶,我的天!同樣是海...