1樓：觀星老道
把相應省份的各城市發展規劃人口加起來（大概看到2023年）和該省的總人口對對賬，再算算城市化率吧。
反正還沒進城的人口就只有這麼多，目前又在搞村村修路『在家門口實現城市化』，呵呵。
不搶、規劃目標增加的那些人口目標可能完成嗎？除非取消計畫生育以後城市居民真的又想通了開始生生生？
2樓：
搶人啊！國家需要啊！
一線城市發展飽和了，就需要給二線城市們發展的機會了！怎麼辦呢？如果沒有一波波大新聞的話，大家不會把目光集中注意到這些二線城市的，甚至有些「人才」最終選擇去二線城市安家反而是帶著被流放的落寞心情去的。
於是，各省會城市開始組團提出搶人計畫，把搶人這事描繪得花團錦簇烈火烹油！（雖然我覺得這些政策對於個人而言幾乎無異於杯水車薪）
於是，二線城市經過這麼一推銷，檔次上去了！回歸的各種人才也不覺得自己吃虧或者大材小用了！雙贏啊！
君不見，當年的知青下放，上山下鄉，**援疆，等等，各種轟轟烈烈的，都是國家需要！
要說此次政策會帶來的影響，
①一線城市發展已經飽和，可能會降低大量年輕人湧進一線城市的浪潮（雖然房價已經讓很多年輕人望而卻步）。
②二線城市藉機發展，承接一線城市的產業和人才，給自己發展帶來契機。
③各個二線城市積極吸收人口，緩解計畫生育政策帶來的負面影響。
④口號和政策一出，對於一般人，特別是想進入一線城市工作但是各方面時機已經晚了的人來說，是說服自己退居二線的好時機。負面情緒降低，從而更好工作。
3樓：
主要目的是向年輕人送戶口，因為限購政策短期內不會鬆口，各地GDP都面臨很大壓力，怎麼辦呢？當然是增加有購房資格的人數啦。
4樓：Ultrafox
總的來說就是搶合格的勞動力唄，被稱為「人才」的勞動力不僅素質高，提供勞動力可以彌補各大城市勞動力虧損，這些勞動力而且往後幾十年都能穩定輸出，要知道這意味著什麼。意味著這些勞動力都是紅花花的毛爺爺啊，不僅帶動經濟發展，而且還能刷一波政績，還找到了好的接盤俠，何樂不為呢？
5樓：
太正常，你不看中國人口老齡化在加速嗎？到了2023年以後，00後將進入工作年齡。而00後是中國90年代以後新出生人口的低谷平台期（看看1995--2023年的新生人口曲線就行了）。
二線城市如果這個時候不去搶奪80後和90後這些還算豐厚的人口紅利，難道等2023年後人口紅利蛋糕萎縮後再搶奪嗎？
2023年以後的新增勞動力人口數量每年都會保持比目前還要低的低位徘徊。那時候，人口基數大的城市，就業機會和經濟發展底子會明顯優於人口萎縮的3-4線城市，更有利於吸收接盤俠。至於農村，國家就是鼓勵要將大量農業人口城市化，只有城市化後的農村人口數量降低下來，分散的土地才可能規劃成乙個整體，才有可能實現歐美農業規模化機械化的大農場模式，才可能在國際農業競爭中保持足夠的競爭力。
6樓：qqq
量變導致質變，實際上就是在搶人口。人口規模大則人才自然就多。二三線城市最大的問題實際上就是人口規模不夠，但搶人口不能明說，與國家政策不完全相符。
可是北上廣深的優勢就是人口基數大，人口基數大則能夠提高勞動效率，攤薄社會平均成本，這是毋庸置疑的。所謂的小城鎮建設並不適合中國國情。三農問題的另一面就是城市化程序的問題。
曾經有一篇文章我是同意的，以目前中國各個省份看，人口大省的省會城市人口規模應該在兩千萬到三千萬才比較合理，北上廣(包括其衛星城市)實際應該在五千萬左右。而中國的人口模型照抄歐美是不符合國情的，最接近的是日本。而每乙個省會都應該是乙個東京都。
7樓：普通創業者
都有的，不過有的城市是主要是搶人才，有的主要是是搶接盤俠，每當國內有危機，只能大家一起擔，哪個群體數量大有潛力，哪個群體付出的最多，用未來創造的價值填補今天的缺口，撐過危機時刻，我們實際畢竟不像美國啊，它能輸出危機
8樓：
其實這也是乙個良性迴圈的發展，畢竟北上廣深這些大城市對於一般年輕人的壓力過大，通過這種的手段的話，一方面給予了年輕人新的選擇，另一方面也讓這些城市的到更好的發展，從而向一線的大城市靠攏，你奉獻給了這個城市，城市也用更好的發展回報你不是嗎？
9樓：我是一頭小野驢
很明顯是在搶人口呀，城市的高房價高物價需要人來買單，需要有新鮮血液來給城市帶來活力，加速城市發展的程序。我看了該問題高票答案，人才這個概念確實很虛，需要你你就是人才，一旦你沒有利用價值了，你就準備好走吧。只有足夠的人口，才能創造巨大的消費，畢竟基數大，消費再低這個數也有的算
10樓：褶白
搶人口，人才從來都是基於人口的概率問題。然而可以預見的某年後，當這個城市人口不足，他的房價會崩掉！這是為什麼不建議三四線的原因
11樓：弋寒江
肯定是搶人口，人才不好搶的。沒有大量人口支援，城市如何發展？誰來支撐房價？人才固然重要，但是人才畢竟是少數。人，才是重要的。沒人，誰去買房子，誰去消費呢？
12樓：Rudy
再好好想想，你過來了，落戶了，準備安家了，房子又漲了一點。因為來落戶的多了呀！房價又能穩很久了呀！又能消滅很多庫存了呀！
這是乙個社會老油條講給我聽的。理甚清。大哥中華給你抽！！
13樓：
在上海乙個男生要買房結婚生孩子，還要維持魔都最低水平線以上的生活質量（老婆不會因為過得比別人差別人苦跟你離婚），五年內打底要200萬往上，還要欠著200萬往上的銀行貸款，這已經是最底線了。這已經是經過極度精打細算之後的數字（）。真心不是每個人都有這麼大的本錢，計算能力，跟賭博能力。
所以，一線不可能了。只有去二線，跟接盤俠還是人才沒關係，是你沒得選。
14樓：小鑫
搶面子地方吸引的人才是否符合當地的比較優勢？
地方吸引人才之後能否有產業支撐？
地方吸引人才用的資源說到底都是公共資源，能否形成相關的評價機制，去評價地方的這個公共資源利用是否值得？不要淪為政績工程。
15樓：
一線城市不傻，真是稀缺人才，誰讓給你二線？真能帶動產業進步的人才，哪個不是各種補貼加身？
二線也不傻，不說挖人才，誰來給你接盤？真能帶來就業加速產業公升級的企業哪個不是要地有地要配合有配合？錘子去成都，成都都當個寶呢。
韭菜也不傻，能去一線誰去二線？真接的起一線盤，也不會猶豫回不回二線城市。
這就是現實，你得妥協。
16樓：敏銳的洞察力
玩過遊戲嗎。
比如說羅馬。
作為玩家，你只是需要更多的農民而已。
不過現在工業社會了，可能需要的就不是農民，而是「人才」了。
我覺得，還是先讓韭菜們飛一會兒吧。反正珠海的房價，已經奔著北上廣去了。
17樓：悠鈾
當然是人口。
國家已經發現未來10-20年人口將會出現的問題，只是沒有明說，各地各地所謂的「人才爭奪」之激烈已經暗示什麼了。
人口，人口，人口。
年輕人以及他們的後代都是城市未來的資本。如果減少，別說什麼創新，房子都沒人買難道等本地樓市崩？
18樓：暫時沒想好
我們都在玩乙個叫做生活的網路遊戲，其中分了很多個區，有一線區、二線區等。
一線區人最多，裝備最極品，土豪玩家都喜歡去人多的地方裝逼。
二線區原來的GM覺得要精準定位土豪玩家，這樣不用花那麼多錢宣傳。後來發現，土豪玩家都喜歡去人多的區玩，然後二線區的GM都學乖了，通過送一些收費道具來挖玩家，玩家多了之後，那麼裡面隱藏的土豪還會少嗎？
19樓：lei wang
說實在的，就算知道是在找接盤俠，你也不能不去，城市化是客觀規律，就算你現在不去，你的下一代，下下一代總會去的，到時候付出的代價更大。
20樓：
我能夠說，我入了乙個二線城市的戶口，買了距離它70公里周邊城市的房子，武漢周邊的城市了解一下。。。那個房價真是乙個天，乙個地。
21樓：李俊松
我覺得很多答案都有失偏頗！說的還乙個比乙個難聽.....中國十三億人口北上廣深撐死塞兩億？
隨著中國城市化的程序二線城市承接著北上廣深的多餘的資源和三四線城市多餘的勞動力。 二線城市的搶人只是人口資源的合理再分配而已。北京現在的情況是遍地都是研究生、還有那種985的國防生，畢業去部隊掃地的。
這些都是不合理的分配。北上廣深乙個蘿蔔乙個坑，基本上都已經飽和了。沒有資源的人才想去裡面占個坑其實是很難得！
最後說句不好聽的....多於大多數人來說....在二線城市混不好....
不要以為去了北上廣深就能蛟龍入海.... 千萬不要以為北上廣深賺得多～～錢只是配置資源的工具～～你去北上廣深能夠配置的資源....真不一定比你在二線配置的資源多～～
22樓：蠕動二胖
難道回答這問題的人都是一線城市看不起二線麼？二線的房子什麼時候需要去庫存了，二線城市跟一線城市一樣在天天加碼限購，限購一撤根本不愁沒人買好麼。。有沒有正經答題的。。。
別的城市不知道，反正鄭州是這樣。。
搶一些大學生，總比都是大老闆過來炒房划算。
23樓：關於少年的記憶
我要歪一下樓了。
不管是『搶人才』還是『搶人口』，這個趨勢18年之前就有了。
不可否認的是，確實有少部分人在政策剛出來的時候就洞察到了本質（抱歉記不起哪些人了），後面的人就一股腦的跟風，寫的答案都是大同小異，似乎自己早就看穿了一切。然後呢？沒有了。
我只是建議諸位仔細分析政策對自己的影響，然後提早規劃將來。尤其在一線城市的朋友，留下來的畢竟是少數，二線城市若是能有留身之地，何嘗不是乙個選擇？
24樓：
解釋一下六個錢包：
第乙個錢包：夫妻小兩口這乙個家庭算乙個錢包第二個錢包：男方父母這乙個家庭算乙個錢包
第三個錢包：女方父母這乙個家庭算乙個錢包
第四個錢包：男方的爺爺奶奶這乙個家庭算乙個錢包第五個錢包：男方的外公外婆這乙個家庭算乙個錢包第六個錢包：
女方的爺爺奶奶這乙個家庭算乙個錢包第七個錢包：女方的外公外婆這乙個家庭算乙個錢包怎麼是七個？因為1+6=7啊，不算小兩口，就是六個錢包。
其實還可以擴充套件一下，男方公司的公積金也算乙個錢包、女方公司的公積金也算乙個錢包，總共是1+8=9個錢包。
好像不是搶人，搶劫啊……………
25樓：陸仁賈
人才和人口都只是表象，實際搶的是需求，是消費，是購買力。
畢竟換個城市，要六個錢包發力幫你站穩腳跟。
你說你有兩個錢包已經丟了？這是在是呵....太不幸了，請務必安心的當牛做馬吧！
26樓：
反對幾個高票答案
1）反對高房價，但不要把任何事兒都跟高房價掛鉤2）強二線城市缺接盤俠麼？根本不缺！現實是強二線們只要有新房放出來，立馬搶購一空，很多都要求全款。
廈門、青島作為省內事實上的中心坐擁最美海岸，西安擁有西北最優資源，成都是西部中心，鄭州國中，杭州網際網路時代中心之一....這些城市根本不缺接盤俠
3）直觀對比一下，為何深圳發展這麼好，北方尤其東北城市半死不活。因為深圳有人才、有創新。未來的城市競爭就是創新的競爭，人才的競爭
4）一線早已飽和。現在的二線猶如十幾年前的一線，最大的機會在二線5）有人說去了二線也享受不到二線好的資源。說得就跟在一線就能享受到似的。
謹記，腦子是個好東西，二線的優質教育、醫療並不是大街上的白菜，想獲得這些東西也是需要付出成本的。但與一線相比，門檻已經降低了很多
如何看待2023年足協杯中超球隊陸續輸給低級別聯賽的球隊這一現象？
醒也無聊醉也無聊夢也 很正常。每年都有。1足球本來就是這種充滿奇蹟充滿懸念的比賽。2不同級別球隊國內球員差距真心不是太大。3高階別球隊尤其是聯賽下游，這些球隊保級為主不會分散經歷於盃賽。4低級別聯賽球隊心有一口氣，球員教練贊助方想露臉。比如武漢 洪興 David 中乙球員，很多本身以前也具備踢中超的...
2023年五月開始陸續會上什麼新品膝上型電腦啊
上上籤六六六 購買的物品能快速發揮價值的，越早購買越好。反之，可買可不買的物品，直接判斷為不買。另外一種評估方案 問自己，最近一次使用電腦是什麼時候，多久使用一次，使用是否影響學習工作進度 所謂的價效比也都是暫時性的，因為時間成本也是一種成本。定好預算，選擇適合自己場景內的筆記本就好，有品牌嗜好就選...
2023年，買房和租房哪個更明智？（二線城市）
不念 非專業人士，個人理解。如果你已經成家，有了孩子。二線城市可以考慮入手房產！頻繁的搬動對於孩子結交發小和成長沒有什麼益處，這個時候沒必要考慮理財和其他的變化。並且二三線城市房產的抗壓會好點 乙個人或是短期沒有成家的意向，租房吧。在我的感覺上，這兩年就會是乙個節點，對於用房子理財，完全沒有必要。所...