請問甲在取款機錢發現乙未拔出的銀行卡,從中分幾次取出12000元,請問認定甲為盜竊罪還是銀行卡詐騙罪?

時間 2021-05-09 07:56:00

1樓:不懂裝懂

根據刑法相關司法解釋,以非法占有目的冒用他人信用卡(根據相關司法解釋此處信用卡是廣義的,包括借記卡和貸記卡)非法占有他人財物定信用卡詐騙罪。

2樓:sscying

發現甲沒有拿走的信用卡,這是乙撿拾的信用卡,再使用的行為,應該是信用卡詐騙吧。根據《關於拾得他人信用卡並在自動櫃員機(ATM機)上使用的行為如何定性問題的批覆》規定,拾得他人信用卡並在ATM機上使用的行為,屬於冒用他人信用卡的情形,構成犯罪的,以信用卡詐騙罪追究刑事責任。根據相關立法,司法解釋,凡涉使用信用卡的犯罪,犯罪分子使用的不是本人真實的信用卡,成立信用卡詐騙罪。

只有兩個例外,盜竊、搶劫真實信用卡後再使用的,從而構成盜竊罪、搶劫罪。

3樓:simple

這個問題目前仍有爭議,部分學說認為,機器不會被騙,認為是盜竊,有的說銀行卡是被遺忘在機器裡,不是盜竊,巴啦啦的,學術界你們接著吵。

單就社會危害性來談,這類行為肯定是有社會危害,需要打擊,那就是看哪個罪名合適了,從判例情況來看,一般5000元以下的都是按盜竊判的(因為不夠5000不夠信用卡詐騙罪),5000元以上的一般是按信用卡詐騙來判的,一方面夠信用卡詐騙的數額,另一方面這種行為較普通盜竊而言,情節的確較輕,按信用卡詐騙來說能判的輕一點。

所以說嘛,理論跟實踐真的有差距。

4樓:黃澤平

信用卡詐騙罪。根據司法解釋,拾得他人信用卡在自動櫃員機上使用的行為,屬於刑法196條第一款第三項規定的「冒用他人信用卡」的情形,構成犯罪的,以信用卡詐騙罪追究刑事責任。刑法上的信用卡是廣義上的信用卡,包括儲蓄卡。

為什麼有人在取款機取錢那麼慢?

那來到島上的人 每個人辦理業務的筆數 種類 習慣以及這個過程中的心理感受不一樣。首先明確一點,目前我還沒有發現1分鐘能辦一筆取款的機器,從輸入密碼之後的提示頁面開始到真正進入取款頁面,差不多就要1分鐘。出鈔時間也是比較慢的,等你取完鈔再返回退卡頁面再到離開,整t個過程需要3分鐘左右。而很多人在這個過...

從銀行ATM取款機取出假鈔的可能性有嗎?哪些漏洞有可能被不法者鑽空子?若取出假幣,公民如何維護自身利益?

我在銀行前台工作過,因為前台工作很累人,天天外邊一堆排隊的人,一般這種情況我都懶得跟客戶解釋,直接拿進來過驗鈔機,能過直接換掉,人行關於假鈔廢鈔有相關規定的,很細的一堆,一般只要是真的,拿去換就是了,銀行員工腦子正常的都不會去玩假幣換真鈔,普通人用假幣是道德問題,銀行員工換假鈔是法律問題,大概100...

甲誤以為乙在殺人,將乙打成重傷,請問甲是否構成故意傷害?

可能要答非所問了,希望題主和知友多多包容。個人認為,沒有必要受限於三階層或四要件等某乙個犯罪構成理論中來解決問題。刑法本身對於假想防衛就已有明確回答,刑法第14條,明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。甲誤以為乙在殺人,說明了甲不知自己的行為會...