1樓：雲胡不喜
顏回在街上看到乙個買布的人和賣布的人在吵架,買布的大聲說：「三八二十三,你為什麼收我二十四個錢?」顏回上前勸架,說：
「是三八二十四,你算錯了,別吵了.」那人指著顏回的鼻子說：「你算老幾?
我就聽孔夫子的,咱們找他評理去!」顏回問：「如果你錯了怎麼辦?
」那人回答：「我把腦袋給你.如果你錯了怎麼辦?
」顏回說：「我就把帽子輸給你.」
於是,兩人一起去找孔子.孔子問明情況後,對顏回笑笑說：「三八就是二十三嘛,顏回,你輸了,把帽子給人家吧!
」顏回心想,老師一定是老糊塗了.雖然不情願,顏回還是把帽子遞給了那人,那人拿了帽子高興地走了.
接著,孔子對顏回說：「說你輸了,只是輸了一頂帽子；說他輸了,那可是一條人命啊!你說是帽子重要還是人命重要?
」顏回恍然大悟,撲通跪在孔子面前,恭敬地說：「老師重大義而輕小是非,學生慚愧萬分!」孔子淡淡地說：
「躬自厚而薄責於人,則遠怨矣.」
2樓：lamzq
大是大非上對錯很重要，小事小非上最優解很重要。
如果你道歉，即便內心不樂意，但是這事很快解決了，避免了進一步的矛盾和不悅；如果你不道歉，可能那娃繼續哭鬧，然後你要花大把時間去解決，甚至跟朋友心生間隙，即便最後你沒有道歉，依舊得不償失。
所以順口一句對不起和數小時的扯皮你覺得哪個才是最優解呢？
3樓：老大笑老二
說應該道歉，說話是門藝術，既然是藝術就有其特殊的表達形式，很多時候道歉不一定是因為你錯了，錯了的時候道歉顯示你誠懇，凸顯出你的悔悟，沒錯的時候道歉，能顯示出你的寬廣和大度
但是！！！這種不應該是發生在那種大人身上嗎？！
像我這種正值青春，美好的人生剛剛開始，殘酷的社會還沒有對我下手的時候，老子憑什麼道歉，老子沒錯就不要道歉，愛誰誰，就算她比我小，還是女生，但老子沒錯，年輕就要鋒芒畢露，就要不服天地，可能會被殘酷的社會迎頭痛擊，但是至少我敢於挑戰，及時沒有成功，失敗所帶來的積累，也不是那些連嘗試都不敢的人所能比的。
額，感覺自己有點跑偏了
4樓：甜點
不是錯不錯的問題，是情商的問題。
拒絕有很多種方法，你選了傷害孩子自尊的做法，你作為成年人應該比孩子有更多解決問題的能力和手段，如果你去幼兒園觀察一下小孩子的相處和解決彼此糾紛的辦法，可能會發現自己白活了那麼多年。
生活裡的衝突，不是全都要用非黑即白的對錯判斷，在保有自己底線原則的基礎上，盡量保護他人的尊嚴臉面才是思想成熟的人會做的事情。
5樓：抵制騰訊
道毛歉先不說你對或錯，只談朋友
朋友之間會有對對方產生歉意的情況，解決的辦法是吃飯、喝酒、主動打招呼、拍拍肩膀、遞根菸，總之方式很多，但都是行為上的道歉，絕對不會存在當面通過語言直接道歉這種方式，如果有，那說明你們不是朋友，或者友盡了
6樓：淵兮似或存
從我乙個25歲的大小夥子的角度來看
如果這件事發生在我身上，我會道歉
第一，我覺得他不應該搶我的手機，但我有小小的保護她的責任。
第二，我覺得他什麼都不懂，我跟他犟沒有用，我的目的是和他好好說話，言傳身教，不是和他起衝突。說話是一門藝術，如果為了保護自己，那麼我不會理他。但我希望既能夠保護自己，也能夠保護身邊的人，那我就用道歉的藝術。
我會這麼做。
你隨便。
7樓：手機重度患者
沒必要和不講理的人講理，有時候沒必要糾結於誰對誰錯，一路道歉不會丟了什麼，明眼人都能看明白怎麼回事，這樣會讓人更加欽佩你的大度
8樓：114甲
倒不是你的三觀有問題，你的朋友可能是比你圓滑一點，畢竟是堂妹，以後抬頭不見低頭見的，老這麼尬著很難受的，而且還有親戚關係在，到時候牽扯進更多的七大姑八大姨的只會更添亂，都說是禮貌性的道歉了，走個過場沒有實質意義，你為啥要糾結自己錯沒錯呢？
9樓：misaki
看你和你朋友的關係值不值這個道歉了，這個問題提出時間是事後，如今說啥也挽回不了當時的決定。
不過如果她堂妹因為要搶你手機而摔跤的話，一定程度上說明了家教有問題。如果是真的關係很好的話現如今你可以考慮向你的朋友提一提這個事情，畢竟三觀是伴人一生的。
相信你如果提出來，你的朋友也能看得懂用意的。
10樓：南宮海語
題主說是要好朋友，說明題主也是女生。女生之間的隱私，好朋友之間分享無可厚非！你要好的朋友帶著她堂妹，說明你朋友有把她堂妹帶入你們這個小團體中來的意思。
這種情況下，「分享隱私」或者別的活動，都是大家一起鬧著玩，結果因為題主的個人原因而出現了這種意外，雖然這個問題雙方都沒有錯（性格不一樣罷了），但是為了大家以後來著想，題主沒什麼損失，題主好朋友的堂妹摔倒受傷，相互道歉，說清楚就沒有事情了，所以她們的想法也沒有問題。
我再分析一下題主的性格，題主是生人勿近，熟人無話不談的那種。自己心裡有自己的標準和底線。有很強的自我保護意識。
回歸題目，題主覺得跟朋友的堂妹不夠熟悉，所以牴觸跟她剛見面就一起分享隱私，一起鬧著玩。題主覺得自己沒有錯誤，都是好朋友的堂妹自己好奇心使然之下，撲過來的自己躲避摔倒的。每個人都有自己的隱私，不願意分享給不熟悉的人是正常的。
題主覺得好朋友都在針對自己似的，所以漸漸疏遠了。
但是，因為題主的躲避導致好朋友的堂妹摔倒要另算，所以大多數人都會這樣子來處理這件事情。道歉的同時跟好朋友的堂妹說清楚，這是個人隱私，熟悉的朋友才能一起分享。
11樓：小笨象
怎麼說呢，可能你跟朋友的想法是很不同的，你這個人可能會比較耿直一點，性格比較耿直。
但是你的朋友是為了雙方友好相處來考慮問題，但是卻忽略了你的感受。
因為你的朋友們覺得，她的堂妹雖然做得不對，但因此付出了較大的教訓。很多人都會站在比較弱的那一方，比較同情弱勢的一方。
這應該算是人性的各種不同吧！你有你的想法，他們有他們的想法，只是你們的想法合不來而已。
既然你覺得沒有錯，那就不必委屈自己。
既然合不來，那就算了吧。
12樓：電車男
都是第次一做人，只比你大兩歲
憑啥讓著你
最討厭那種看似大度，卻又暗藏私活的人了。
那被人強行看隱私這種行為，怎麼判定。
還讓我道歉，為啥要道歉？
你就該認認真真的和他們說
對待隱私這個事情，你是很在意和很討厭的。
然後讓她對這種讓你道歉的行為道歉
你看她怎麼說，是不是會道個歉就算了。
然後，我們回過頭再來說說這個事兒、
本來就是她表妹的錯，你幫親不幫理了
還神特麼的相互道歉？
況且正常人都是說自己表妹一頓就算了吧？
讓她不要看別人手機，這是家教問題吧吧？
這樣乙個朋友，三觀明顯不一致，而且綁架我道歉那就是認可別人看我手機的正確性啊。
憑啥？本來就是個小事兒，但是這個邏輯就不對啊居然還有人用人情世故來包裝。
所以最煩那種看似圓滑之人，用人情世故綁架對錯的道德君子。
這些精於人情世故的人有乙個算乙個，
要麼是大公司老油條，要麼就是事業單位的混子多數自己混的不咋的。
2023年了，還在鼓吹這一套。
你也沒必要掉頭就走
下次如果碰到這種事兒，注意好語氣告訴別人，什麼是錯，什麼是對錯的道歉，對的堅持，不卑不亢就行。
不需要被那種人情世故教育，但凡信奉這一套的人，都不會有太大的成就。
一句話共勉之：
願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。
13樓：貌似聽說過什麼
道歉一定要咯有錯嗎？
我不這麼認為。道歉不僅是因為錯誤，哈可能是因為兩者地位權利等方面的不平等。
你給你爸爸道歉，即使你並沒有做錯什麼，但是他認為你錯了。
你給你領導道歉，即使你並沒錯，但是不道歉你可能會被扣工資或者開除。
14樓：MyShy
個人一直認為，拋開以後需要繼續接觸的工作，生存方面的影響，這種要求，真的不想太多的和對方爭論，很麻煩，三觀不一樣，爭論起來結果都是互相未來不怎麼聯絡，要麼不道歉人家氣呼呼走了互不往來，要麼道歉人家舒服了你自己氣呼呼的。。就感覺爭論很久沒必要因為乙個道歉而那麼上頭上火。
對方需要道歉，在我不想和你繼續有過多交流的情況下，我給你道歉，然後你撿起我的道歉離開，我們互不往來就好了，簡單快捷，就是可能會想不通讓自己很氣？？（實際感覺越吵才會越氣）
有沒有必要禮貌對待不禮貌的人？
抱歉，偏題問一下。如果工作中，同事有問題問我方，會有事求我方，但態度毫無禮貌，用命令的口氣。我方想拒絕該如何說？是說 你對我不尊重沒禮貌，我不想幫你嗎？還是有更好的 委婉地 表達方式？有觀點認為這是工作上的事情，同事沒禮貌也得幫我想請教大家的看法，該如何拒絕 禮貌既是一種家教也是一種涵養，別人可以丟...
追星有沒有錯？
祁祁不是琪琪 沒有錯啊，追星人的一般眼光什麼的更高些，而且他們什麼都沒有做，卻能讓我很開心，在不耽誤自己的生活前提下，追星是完全可的，蔡徐坤，人也很好啊，當時偶練的時候，一票一票送坤坤出道的，後來就粉轉路了，不是不喜歡，不是他不好，而是我的初心一直都是乙個人，可能對別的明星就算是路人粉吧。坤坤全方面...
沒有集體意識有錯嗎？
需不需要有集體意識得看是怎麼樣的集體 如果這個團體是積極向上的，那我們當然要有集體意識。如果都是吃喝等死的人，那要什麼集體意識。我現在在的這個環境裡的同學，完全不想和他們有什麼交集 有一次在校長辦公室起了爭執，原因就不說了，他說 你應該有集體意識！我當時都快氣炸了，直接走了 我去他的集體意識，我要是...