1樓：七月的雪
既然是這樣，說明你的最優選項是A，而且更好的是，明顯A跟B關係很好！
那麼這種條件下，其實你還沒答應B和C，那建議你去聯絡A方面溝通。
然後把全部的事情都講給A，讓他與你資訊保持一致。
那麼這個時候，他怎麼再跟B說，是占用B的名額，在A這裡讀；還是占用B的名額，兩方共同培養；更或許就像B所說，他的名額也很緊張，可能占用C的名額，A和C聯合培養，做做兩個實驗室交叉方向。
這一切都有可能的，既不要抱著僥倖心理，他們都不知道，也不要太過想要掩飾而說一些謊話。
畢竟人都是自私的，你出於自己的利益相關，做了上述充分的準備，任何人不應該責難你的。老師們也都是從學生過來的，能理解的！
真誠是化解矛盾的良藥！
2樓：Lychee
雖然我是個研一的學生，但是深受老師推薦導師的毒害。去年推免之前本科老師推薦了乙個導師，導師也算是同意了，然後畢設也是導師給的題目。然後做畢設期間發訊息給導師，沒有回過訊息。
等研究生快開學的時候招生老師說導師沒有名額了，意思就是導師選了其他學生。。。。。
個人覺得老師推薦的導師有很大一部分是面子問題。最後毒害的是學生。
3樓：考博的蘇格拉底
考博的科學方法以及聯絡博導的科學方法告訴我們，聯絡博導一定要以精準性為第一原則。而且，在聯絡博導的時候，盡量多用一些方法，以免掛一漏萬。
4樓：
我不覺得你本人有什麼錯。
但現在你處於進退兩難的境地，根源在於A的表態發生了變動，把你直接掛在樹上。鑑於你的碩導認識他，建議你去找碩導把事情全說出來請他疏導，相信我，如果有人能幫你，就是你的碩導，至於選哪個導師也聽碩導分析，千萬不要自己胡來。
5樓：Frossmann
你這明顯就是自作聰明。擺明了可以更好解決的事情，搞得這麼複雜。
你所做的錯誤在於，
1）你要在開始聯絡其他老師之前，就應該和A通氣。看看他有什麼好推薦的，不管是推薦跟，還是不推薦跟。
2）不管A有沒有給你推薦老師，你聯絡完了B或者C之後，也都應該跟A通氣。
名額這事情，每年都這樣，之前說有的，也不見得就真的有了；之前說沒有了，也不見得就真的沒了。只有拿到手上的，才是穩的。
你現在其實沒有什麼選擇，無非就是跟A攤牌，還是跟C攤牌。但是，你別搞錯了，這不代表你同時要向兩邊攤牌。
從你字裡行間看得出來，你是個有點小心思的學生。但是，這個事情上，別想著耍心眼，因為那都是你的學長們玩剩下的。你之前沒有跟C說A的事情，完全可以理解 —— 誰也不想讓老師覺得，他不是自己的第一選擇。
但是到了這個點上，你沒得好說的，只有攤派，才能為你贏得些許主動。
記住，願意選誰，就跟誰攤牌；而不是不願意選誰跟誰攤牌。
這裡面的區別就在於，你跟不願意選的那個人談牌了，看上去你把自己未來老闆蒙在鼓裡，好像是自己佔了便宜，實際上呢？你未必能承受起，你想跟的那個老闆，之後又不要你的後果。我沒有危言聳聽你。
這樣的事情完全可能發生。這段話寫的有點繞口，但是我想你應該是能看懂的。
所以，更好的辦法是，跟自己選的老闆攤牌，告訴他你自己的強烈意願，以及所處的尷尬，讓他來解決，或者告訴你應該怎麼解決，剩下來的事情。
放心吧，每年這樣的事情都不會少的，當老闆要是對學生的這點容量都沒有，那你也別跟了。
當然，還有一點，你也是要注意的。那就是A，B，C三個老師的地位。要知道，地位相若，才能掰手腕，如果相差懸殊，那你最好識時務。
比如，C是院長，A和B都是青椒這樣的。就算你和A兩情相悅，那也不行，院長看上了你，你就得從，不管你心裡樂意不樂意。
本碩博三個專業互不相同是怎麼樣一種體驗？
本科中南礦物加工，碩士中科院計算機，博士湖大數學，各位看我這跨度可還行？博士課題是用數學知識寫演算法解決某個礦業問題 具體不談 不敢說太多，容易被熟人認出來。 身高兩公尺八 本科 測控技術與儀器 碩士 應用經濟學 博士 會計 每次開學前都要惡補本科知識，體驗可能就是找不到什麼太好的工作吧，什麼都學點...
真 善 美這三個維度有一些什麼樣的聯絡？
lily 這是道本身具有的性質，道是一種無形無象的純能量純意識，萬物皆由它構成。你的本質是道之純能量，不是你的肉身及其所產生的思想與感受。這道中自有全然的愛與自由與美德，回歸道才是人終極的使命。 樂樂不開心 課件上的 真善美三者的關係是真善美的統一。美是真與善相統一的自由形式。美並非物質性實體，而是...
男朋友讀博，每天和我說同乙個實驗室師姐的事，師姐有男朋友，我該不該介意？
Twilight Snow 那自然是多約一兩個男同學 男同事出去玩啊，畢竟男朋友不是陪你逛街看電影，而是陪師姐去 男友聊起師姐，你也可以聊起自己的男性好朋友呀，這樣就有很多相似話題聊了 什麼？你男友吃醋了？基操都不可以搞嗎？州官放火百姓點燈？手動狗頭 回想我在實驗室的時候 好像沒啥可以聊的啊 我那會...