1樓：老佛爺
那些說不該廢法的人，我就想問問，為什麼別的國家沒有這條法？更發達的國家沒有這條法，偏偏中國發明了，到底是這個法律超越時代，還是又要說符合中國國情？逗我呢？
2樓：
作為乙個不太懂法的普通人，我想說取消的好，受害人幾乎都是生活在底層的姑娘們，如果施暴人被定為嫖宿幼女，一般人只會覺得這個小姑娘是不是出來賣的…
3樓：
為什麼都是贊成，看了一笑風雲過的答案後直接血崩，你們都真的懂法嗎？這是乙個很簡單的法理學道理，從刑罰的目的來說， 犯罪行為人的行為結果的處罰是相對的，不是必然性的。其認為刑罰的目的是為了預防犯罪，維護社會利益，如果行為人的犯罪行為不至於在危害社會就可能會免除不必要的刑罰。
故稱之為相對主義，又稱目的主義或功利主義：（相對主義刑罰的目的論）
1.一般預防主義。其認為刑罰的目的在於預防社會上一般人犯罪的發生，因為犯罪大都由於貪欲所引起，國家制刑、判刑和行刑就是用以使人們知道受刑之苦，大於犯罪所得的貪欲滿足，以致知所畏懼，不敢觸犯刑律。
主張此觀點的人又可分為威嚇主義、心理強制主義和警戒主義三派。
2.特別預防主義。此派認為刑罰的目的在於預防已經被科處刑罰的人將來在實施某種犯罪行為。此主張主義者又可分為改善主義和防衛主義。
3.雙面預防主義。雙面預防主義亦主張一般預防和特別主張相結合，如今對我們來說是值得借鑑的。
中國刑罰的直接目的是為了預防犯罪，其中預防犯罪包括特殊預防和一般預防兩個方面。
1.特殊預防其認為刑罰的目的在於預防已被科處刑罰的人從新犯罪。
2.一般預防。是指預防尚未犯罪的人實施犯罪。
一般預防物件不是犯罪人，而是犯罪人以外的社會成員。其主要包括：Ⅰ、警告、威懾社會上的不穩分子；Ⅱ、教育和鼓舞廣大群眾，預防不穩分子實施犯罪；Ⅲ、安撫被害人，防止報復。
3.特殊預防與一般預防的關係。特殊預防與一般預防是對立的，又是統一的，是密切聯絡不可分割的乙個整體，其對立的原因是特殊預防的物件是犯罪人，而一般預防的物件則是非犯罪人，二者統一的理由是都是在預防犯罪。
正確處理兩者之間的關係有助於實現刑罰達到預防犯罪的有效目的。
說白了，此條罪名的存在我們可以理解為基於中國性犯罪現狀的犯罪型別預防，而並非各位知乎大神所認為的邏輯性預設此種性接觸的合理存在，不是嗎？
或許此條罪名的爭議僅在於名字吧。
利益相關：法學學士學位（國內）在讀
4樓：郭嘉
所以說在中國啊，當個司法者比立法者好多了。這次不又是司法者的鍋讓立法者背了。
你問我茲瓷不茲瓷，我只能說悶聲發大財。
畢竟我是2015要司考的人，少背一條是一條。
——分割線——
統一回覆一下熱心同學: 我只是記得以前聽老師講過司考一般不太敢考爭議很大的點。今年這個廢除嫖宿幼女罪的工作貌似很早就開始了，最高法也早就表示贊同廢除順水推舟地把鍋甩了出去，感覺刑九修正案在這個罪的廢除上國家是開了一路的綠燈，業內人士再怎麼反對也並沒有什麼卵用。
所以我個人覺得…應該…可能…大概…似乎…probably出題人不會逆著「民意」來吧。
(個人觀點，不喜勿噴)
如何評價哈九中模聯人戚修平？
楊陽阿陽 汽修學長的教主稱號我想我可能會用很久吧 小姐姐說汽修的學術水平特別特別高 超高剛來九中就去當主席了！人也好，而且可能是文科生吧文筆也挺好的十月會他寫的朝韓結婚的事情emmm講真哭倒好幾個 當然了上面這一堆都不如他對小姐姐的寵愛給我的刺激深呵呵呵呵 嗯如何評價他呢倒是不好說 曾經跟他有很親密...
刑辯律師就業前景如何？身為刑辯律師更重要的是正義感還是理性的思維？
葉律師為何那樣 就一般公眾眼裡的律師工作來說，公眾日常所接觸到律師工作主要是辦理訴訟案件。在訴訟進行過程當中，事實認定 和 法律適用 這兩塊，是律師業務中的 重頭戲 也往往能夠最大程度的左右乙個案件的走向和結果。所謂事實認定，就是何人 何地 何時 何事 何果。所謂法律適用，就是適用什麼法律規範來對事...
如何評價莫言作品《檀香刑》？
我會保護你的 莫言寫這本書就是想到哪寫哪乙個字亂 cozy 這本書中，每個字 每個詞 每個句子都樸素的掉渣，組合在一起又炫技到令人瞠目結舌。莫言好似在說 看吧，我就是講故事的天才！我反正是怎麼寫怎麼有，而你不行！ 陸雨軒 歷史的車輪滾滾向前.我們多少次聽到過這句氣勢恢巨集的形容，卻從不知曉那些輾轉在...