1樓：ufozhou
首先可以買到的自動步槍，被限制彈容量10發。大部分地區是只允許個人持有半自動步槍。AR被改的不能連發才給賣。
之後一般衝鋒槍與獵槍的口徑小，不太適合打大型獵物
2樓：
有一款槍叫AK47，中國產版的叫56衝，一發入魂，野豬都能打個碗口大的貫穿傷
拿來打兔子、狐狸、狼的話，那麼大的威力下來，要肉沒肉，要皮沒皮
這樣的打獵還有什麼意義？
3樓：網際網路評論員
正巧也考到了獵牌，以備在食物短缺時期打獵為生，增加多途徑的蛋白質攝入（開玩笑啦，其實是去野外靶場有一張獵牌少了警察詢問的麻煩而已）！
為什麼認真打獵首選獵槍，也就是常用的12號霰彈槍，而不是半自動步槍？原因很簡單，可供獵取的獵物多種多樣，每一種獵物都有打獵最合適的口徑——半自動步槍沒有辦法覆蓋全部的口徑，而獵槍可以。
如下圖各類獵物最合適的子彈口徑：
適合打獵的子彈口徑
什麼叫合適的口徑？
是指打某一種獵物最合適使用的子彈的品種和口徑。
比如說打常見的Coyote北美郊狼。這是一種常見的獵物，身體比狐狸大一些，比大狗/狼要小一點兒，攻擊力也不強。最合適的口徑是.223Rem。
比223小的口徑，一槍不足以致命；比如用.22 LR打Coyote，一般情況下幾槍根本打不死（不要抬槓一槍正好穿過兩隻耳朵），所以會出現動物帶傷逃走的情況。可能會問，那就乙個彈匣掃射唄，總歸能打死了吧。
在獵人眼裡，這叫虐殺，不叫打獵。
比223大的口徑，會破壞狼皮，甚至打碎獵物；這相對容易理解了，很多電影裡有類似情節。用大口徑打小動物，一槍過去成碎片了。
可愛的Coyote
為什麼獵槍可以涵蓋全部合適的口徑？
霰彈獵槍可以裝相同口徑不同型別的子彈，常見的打獵子彈分成鳥彈（很多小子彈）、鹿彈（裝8顆中口徑子彈）和獨頭彈（只有一顆大鉛丸）。當獵物出現的時候，根據獵物種類拿出不同的子彈裝進獵槍就可以打獵了。所以乙隻獵槍可以完成上面那些大中小口徑子彈的活兒。
那半自動步槍是否也可以用來打獵呢？其實不少獵人也用.22口徑半自動步槍打兔子、狐狸、松鼠一類的小獵物。
因為這是野外最常見的獵物，.22用起來很方便，也能享受打獵的樂趣。如果遇到不合適.
22的動物，就放跑尋找下乙個唄！野外的獵物一般不會主動攻擊獵人的，所以危險性也不高。即便這樣，有些經驗豐富的獵人也會同時攜帶乙隻短管霰彈槍防身，以免真的遇到野豬狗熊等這樣不講理的大型動物。
總結一下，認真打獵首選獵槍；隨便打著玩玩，.22半自動步槍也經常有人帶著去打獵。
4樓：氕氘氚
先上圖自己偶爾會去打個什麼野雞松鼠之類的小動物，都是拿霰彈槍打的，而且很老式的那種，考慮到幾個方面
第一，打獵的時候你的獵物很多時候其實是動態的，拿步槍瞄準連眼睛都很難跟上別說開槍打中了
第二，打完獵物得去撿呀，你願意撿被一顆小彈丸打死的野雞，還是願意撿被7.62轟碎的肉塊？
第三，在國外這種老式獵槍很便宜，兩三百刀就能買到不錯的，帶去荒郊野外的折騰磨損也不心疼
5樓：王若楓
打獵，不是你對著一群獵物掃射，而是你看到乙隻獵物然後它也看到你了，然後它就跑了，更多的時候是你還沒看見它，它早就看見你了。
所以你揹著槍出去轉一天，可能都開不了三五槍。
這種情況系，你要自動步槍做什麼？
6樓：
自動步槍不用說，連美帝這種槍枝氾濫的地方也管制。就說半自動步槍吧。
半自動步槍的定義是扣一次扳機打一發子彈。很多獵槍也屬於這個範疇。下面兩把槍都是半自動步槍。
前者用來打獵很常見，後者屬於軍隊用的造型。
題主可能是想問，為什麼我們打獵不用能配30發子彈彈匣的步槍，而用只能配5發子彈彈匣的步槍。
答案是：這完全取決於你打什麼獵物，在什麼地方打。
如果你是打鹿，那大多數時間都是在等待獵物以及最佳的射擊時機。你打獵時基本是挑中乙個視野開闊且隱蔽的地方，然後等待獵物。而不是你想象中的拎著槍主動去尋找獵物。
你再安靜小心，總是走來走去也會把鹿嚇跑。所以，等到鹿後瞄準開槍，做得好一槍足矣。你要是亂槍把鹿打死，能吃的肉也少了不少，這是要被其他獵人當笑柄的。
但如果你是打野豬，很多獵人就會使用例如AR15那樣的槍枝了。因為野豬攻擊性很強，而且成群活動。打野豬的話，快速射擊的能力有時候非常重要。
還有乙個相關因素是安全。美國打獵以鹿為主。而打獵時一片獵區里可能會有好幾個獵人。
如果用大容量步槍連續射擊，誤傷其他獵人的可能性就會加大。而一次打一發，除非你故意，或對方運氣實在太差，否則沒有誤傷的可能。
7樓：踏踏實實
這個是肯定的呀。因為半自動或者全自動的話，它就是強調乙個快速的反應。這個是在有人和自己在對抗的時候使用，是比較合適的。
相反，如果是你說的這種情況的話，是基本上很少有和人對抗的。基本上都是自己主動的攻擊。那肯定要選擇威力很大的。
手動的，拉栓式的。
8樓：海參崴漁夫
現代語境下的打獵經常是一種game，不指著獵物充飢或賣錢維生，所以往往不追求極致效率。就像奧運會射箭比賽也不用精度與威力更高的滑輪複合弓一樣。
對狩獵效率有追求的獵人不排斥輔助裝備，比如2023年在威斯康星州製造了6死3傷的苗族獵人萬柴，就是使用一支改裝過的帶光學瞄準鏡的SKS。
9樓：ChipsetS
主要是法律不讓罷了。
以前AZ這邊就算big game也是限制5發子彈的。
所以以前老美都說足夠了足夠了。
然後13年的時候彈匣容量全解禁，消音器和槍枝也都解禁。
完了現在大把大把的用AR和AK打獵的老美。
10樓：看客
西餐為什麼要那麼多套刀叉？人家講究專業。象國內穿睡衣送孩子上學然後去市場買買回家，人家覺得不可接受。跑步打獵騎馬都各有套裝，不同的動物有不一樣槍，不是打獵都是……。
11樓：開心小小喵
因為真正打獵的時候幾乎不會有機會開第二槍。一發不中獵物就逃之夭夭了。下一槍也許是8小時以後。
當然，現實中也有用半自動小口徑打獵的，只是說大部分打獵的過程是埋伏等待時機，一發命中，噠噠噠冒藍火的加特林不是打獵的樂趣。
12樓：Rain sama
因為打獵的目的不是殺動物，而是為了獲取毛皮，肉，和裝逼。
你一桿槍突突突突突突獵物死了的確沒錯，但死的都成渣了，除了做肥料還能幹嘛？做香腸？
13樓：寧波之虎
文化差異。
西方打獵不是你想象中的遊戲，打槍玩玩，連發突突突，爽一爽。
獵人打了動物就是要吃肉的，為了獵取食物有時要忍受惡劣的環境，甚至承擔被野獸傷害的風險。
小口徑高速自動步槍彈出去又是空腔又是碎片，在雪地好不容易趴了一天等到乙隻動物，打一槍如果肉裡全是破碎的鉛塊，怎麼吃？
為什麼會認為 人都是差不多的 ？
當你經常以stereotype的方式去看人的時候，會發現生活輕鬆許多，也許固有思維將有的人錯化為你所認為的那一類，但這種錯誤對你的影響微乎其微，你不用再區別對待乙個個個體，這樣處理事務效率許多，自己也輕鬆許多。就像你回到家把口袋裡的零錢都堆到一處，需要的時候才在裡面翻找一樣 法地 從個體上看，這所謂...
為什麼總是覺得薛之謙的歌都是差不多的
話很少 他寫的歌，跟那種4536251一下午能寫個30多首的差不多 看過乙個綜藝他寫歌就是敲著和弦貼附著哼旋律 這種所謂的寫曲子不能說不對 但是你找幾個鋼琴專業的音教專業的學生都能做的比他還溜 沒準還能來幾個高階的進行。但他的唱功沒得說 爛的一批 若不是現在錄音修音技術強悍 這個水平肯定出不了道。 ...
為什麼看經濟學得書籍大多都是外國人寫的？
中國的很多經濟學書，或者包含經濟學思想的書，基本上和現代經濟學關係不大，比如 管子 是一部現在人看來跟政治經濟學有些相近的書，戰國時期有乙個學派叫輕重家，晚清時期國外政治經濟學剛進來的時候，很多學者就把經濟學翻譯成輕重學。這既是當時中體西用思想的體現，也是當時中國學者的內心掙扎矛盾體現。所以呢有興趣...