1樓：亂活者
樓主我也和你遇到了一樣的問題，問了別人也不能夠解釋，我和你的問題一樣，如果蚊子是在車廂內的地上，那麼我能夠理解，但是，如果蚊子是在車廂空中，他只是在原地飛，那麼為什麼也能夠隨列車一起走呢。或者說，車廂外同一水平線上的蚊子，也是在外邊飛，但依然會被列車甩到後邊
2樓：張國永
可以，是。
你不理解的是，為什麼蒼蠅「懸停了」<--(你可能認為速度是0)，還和車保持了相同的速度。
答案是：
參考係不一樣。運動是相對的。
兩輛並行的車，你在副駕駛上，和對方的駕駛員是靜止的，但是相對與路你們都是運動的。
3樓：
這個不需要樓上樓下說什麼定律吧，坐過車的就知道勒，蒼蠅能飛的比列車高速行駛的速度那麼快？不能的話是不是就被後面的車廂撞死？
4樓：檸檬汽水
其實很簡單。人為什麼可以與車相對靜止？因為人與地板接觸，通過摩擦力使人獲得加速度，從而最終與車廂相對靜止。蒼蠅是同樣道理，只不過它是通過空氣來獲得加速度，達到相對靜止。
5樓：汪傑
1.如果是指列車車廂封閉情況下，那麼列車內的空氣是和列車一樣的速度行進的，即便蒼蠅不飛，它依舊是和列車同樣的速度，如果飛，那麼蒼蠅依靠這些和列車相同速度移動的空氣的阻力飛行，是可以超越地面相對與列車的速度的。
2.如果列車是不封閉的，那麼車在行駛的時候會有很強的風穿過，蒼蠅很難和列車同速懸停。
兩者區別是空氣是相對列車靜止還是相對列車運動。
6樓：申新建
我覺得只要是不做加速運動是沒有問題的，因為在同乙個慣性系下。其實如果計算一下地球表面某個點的線速度肯定是比較大的，我們正是以此速度運動的呀
7樓：Zakk
你是在擔心蒼蠅不能飛得跟列車一樣快是麼？不用擔心，列車自己已經幫蒼蠅達到了跟列車一樣的速度。這時蒼蠅不僅能懸停，還能往前飛，不管從車內還是車外來看，它這時比列車的速度還快……
8樓：宋小凡
而飛行動物飛行是靠翅膀扇動空氣， 產生反作用力進而驅動身體。列車裡的空氣團在列車勻速行駛時，與列車保持同速相對靜止；飛行動物就相當於在靜止的空氣團裡飛行，所以飛行的動物不會停留在車尾（它自己飛過去就排除在外拉。）
有沒有一種方法在列車高速行駛中上車？
呼嚕呼嚕毛 有啊。鐵道旁邊再修一條鐵道，也放一輛火車。等另一邊火車到站了，不停車。另一條鐵道的火車以同樣的速度開出去。兩輛車速度一樣，相對位置就不會改變了。這樣乘客可以上下車，等乘客都搞定了。原先的車繼續走你，換乘列車減速，開回車站等下一輛車。看過接力跑交棒嗎？交棒的時候兩人都要往前跑，這個也是一樣...
有兩列速度相同的高速列車載原子鐘，一列向東開，另一列向西開，哪列車上的原子鐘耗時少？
楊昇山 你提的問題在1971年就有人做了實驗 我不能判斷是不是真的做了 就是使用飛機上的原子鐘對相對論效應進行驗證。具體你可以搜尋我寫的 物理鐘的變化不能作為相對論正確的證據 張冠偉 首先我們假設地球不旋轉，同時忽略地球自身公轉等導致的非慣性運動，那麼地面上的人就是天然的慣性系。我們以他的座標為參考...
如果用乙個瓶子裝乙隻蒼蠅，在高速行駛的高鐵中把瓶子開啟，蒼蠅飛出來後，會被甩到列車最後面去嗎？
Terry Geng 我記得我很小的時候，問過一位長輩類似的問題。我當時的問題是 如果我在一輛飛馳的敞篷車上扔起乙個網球，這個網球會不會立刻飛到我身後去呢？長輩莞爾一笑，反問了我一句，作為問題的答案 地球是在自轉的。你在站在地球表面上往天上扔乙個網球，這個網球會跑到你身後嗎？答案當然是不會。我們生活...