對於律師職業的幾個矛盾問題?

時間 2021-05-08 03:13:45

1樓:朱順德

客戶不是傻子,按標的收費,也得客戶同意才行。難度大,效果好,服務到位然後再加一些營銷和定價的技巧就可以高收費同時實現客戶高滿意度。這對於訴訟非訴都一樣。

2樓:

律師的高收入估計就是樓主這樣吹出來的,你同學600萬,是福是禍就不一定了;銀行是最摳門的,審核嚴格,分行要報總行批准,分你同學100萬,那他師傅人真是好,銀行真是大方,是福是禍又不一定了;不要動不動就百萬,創收百萬進口袋的有多少?非訴不了解不敢多說,其實我很多兄弟也在很多所謂的一線大所做合夥人,拿多少我也算有點數,但自己不做非訴不多說。

訴訟律師是體力勞動者,精力就這麼點,前面有人說一年做幾百個案子,胡說八道,真要做幾百個案子,那來年命估計快沒了,何況哪來這麼多的案源,資深訴訟律師一年100到200萬之間,過這個數是運氣好,再多就是禍

3樓:

題主問的是矛盾,實際的煩惱可能在於對未來的選擇。

好多人在好多場合都有類似的煩惱。

當年啊,據說老喬也是如此。他特別糾結:到底是在矽谷創業呢?還是去日本禪修。

那個時候老喬還是小喬,對禪修這事,也是痴迷地緊。

可惜那會兒沒有知乎,於是小喬就去問他的師傅乙川弘文。

說師傅啊,你看如此這般如此這般,我該怎麼選擇?

乙川弘文畢竟是大師嘛,略一沉吟,給了小喬乙個簡短到無以復加的回答:

他說:GO!

翻譯過來就是:走你!

所以依我看這類問題,大師們也沒什麼靠譜的回答。

但大師們的回答可能也是唯一靠譜的回答。

大體意思是追隨內心的感覺。

非訴律師和訴訟律師兩個群體,做到高階都是sales,要多賺錢都辛苦。與其比較兩者的收入,不如看自己更可能擅長什麼,然後跟隨內心去走著瞧。

另外,有種理論認為選擇大於努力。

而我更傾向於說選擇並沒有「那麼那麼」重要。

因為我們無時無處不在面對選擇。

跟隨內心感覺,走好當下的路,就更能通向最合適的遠方吧。

有點跑題哈。go……

4樓:三年不成君

你問的這幾個問題,在你入行三五年後回頭想,一點也沒有矛盾性。訴訟和非訴本身無所謂哪個更賺錢,就如同做你問中餐賺錢還是做西餐賺錢一樣,甚至律所大小、專業方向也並非決定性因素。律師賺錢的差異來自於他們有著不同的直接客戶、不同的角色定位、不同的人脈資源、不同的營銷模式,這些才是關鍵。

比如同樣乙個標的1000萬的銀行案子,包執行階段,有些律師連1萬都收不到,有些律師前期就預付10萬但銀行的大案子都願意找他做。

5樓:六爺排行比較大

我三流本科畢業,畢業通過司考。

在律所前兩年沒錢,日子真的辛苦無比。

第三年溫飽,第四年年收入十萬,第五年現在在四十萬。

全部訴訟小案件,一年要做八十多個。

對比下你,我覺得你幸福多了。

有點跑題→_→

我的意思是,興趣愛好最重要,錢到了一定層次也就是數字。

我現在願望就是業務專長上發展,每年不那麼累,收入可以就行了。

純粹的錢,意義也不大是吧?

另外,訴訟案件風險和壓力要大很多,與人打交道,特累。

律師職業道德和法律?

白色的栗子 刑法沒有知情不報罪這個罪。違法和犯罪也是完全不同的兩個概念。律師這個時候沒有法定報告義務,怎麼做全憑自己的道德素質和職業操守,與法律無關。 在不違反法律法規的前提下堅守你的律師職業道德,維護你的當事人合法權益。那些理論沒有錯,但是一定要學會保護你自己的律師執業生涯,保護自己,在實踐中不斷...

在哪個城市從事律師職業好?

北京上海深圳,律師執業人數多,業務競爭相對激烈。西部一些城市,律師相對少競爭不激烈,但業務不一定餵飽自己。但無論哪個職業,大體都有二八定律,無論哪個地方,幹得好的跟幹得差的,差別很大。幹得好不好,跟個人或團隊的社會關係 專業口碑 經營能力等關係很大。 Lawyer liu 看個人實際情況。建議綜合自...

執業後,有沒有想過放棄律師職業?

隨便起的 準實習律師,已經決定實習期結束以後先掛證練車,駕照考下來開始找工作,找到合適工作就改行,我看了台灣火車那個事,我現在堅決不想出差。 LLYY 進入律師行業四年,越來越認識到律師行業的如履薄冰,這個行業對律師職業要求是越來越高,是對綜合能力的要求。但是,目前我應該不會放棄,因為我要兢兢業業賺...