1樓：老方同志
已滿十四周歲未成年人盜竊價值3000元財物不會負刑事責任，也就是不會被判處刑罰。
《治安管理處罰》第二十一條規定，違反治安管理行為人已滿十四周歲不滿十六周歲的；已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。
含義是：已滿十四周歲不滿十六周歲的人不管盜竊多少次，數額多大，都是拘留不執行；已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的才是拘留不執行，如果多次違反治安管理的，且符合行政拘留處罰規定的，還是要拘留並執行的。
給予行政拘留處罰，實際上不執行，這種處罰實際上是名義上的，也可以說是政治上的處罰，會影響相對人的一生。
供參考！
2樓：王欣律師
首先，已滿14周歲不滿16周歲屬於限制刑事責任能力人，只對8種涉及人身和暴力的犯罪行為付刑事責任。盜竊不屬於8種犯罪之列，所以不不負刑事責任。其次，不排除行政處罰，已滿14周歲未滿18周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。
最後，盜竊的3000元，應予返還。
3樓：魏述偉律師
你提了乙個14周歲，也提了乙個3000元。想必您知道當地的盜竊罪入罪標準肯定是3000，也肯定已經知道了滿14周歲後就會構成一些類別的犯罪。
因此，我預設你的實際問題是，行為人已超14周歲但肯定不超過16周歲，也肯定行為人的行為已構成盜竊事實且涉案金額超過了3000元。
我的回答是，肯定不構成盜竊罪。年滿14周歲不滿16周歲能夠構成的罪名全是涉人身的或涉暴力的。盜竊行為僅涉及財產犯罪，故，肯定不會構成犯罪。
不會構成犯罪就沒責任了嗎？肯定不是！行政責任民事責任肯定是少不了的了，且肯定會留下案底，即使有為未成年人保密的制度，但天下沒有不透風的牆，被人知道是遲早的事，乙個有盜竊前科的人，他的人生幾乎就非常非常侷限了。
他唯一的機會是通過後續的行為重建周圍的人及社會對他的信任，萬不可在有涉嫌犯罪的行為，時間會沖淡一切。
犯錯並不可怕。做了錯事就勇於認錯，勇於承擔責任，成為乙個可以被公眾和朋友可信的人。
4樓：慢騰騰的蝸牛
14歲以下不需要承擔任何法律責任，監護人承擔民事責任。
超過14歲，不滿16歲要承擔部分罪名的刑事責任，14歲以上，16歲以下不需要承擔盜竊罪刑事責任。16歲以上就要承擔刑事責任。
超過14歲需要承擔治安處罰，但是可以從輕或者減輕處罰。不滿18歲初次治安處罰，需要處罰，但是拘留可以不執行。
就要看具體年紀了，是什麼性質，當地的具體標準，辦案環境。家裡人積極主動退還，並且主動賠償，態度端正，爭取受害者不追究任何責任，那法律也是操作性很大。
已滿14周歲未滿16周歲的未成年人殺死三人會被判死刑嗎如果不會那會被判幾年？
大洺懂法 2 對於犯罪時不滿十八周歲的人，不適用死刑。3 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪，應當負刑事責任。但對於不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。4 假使真的故意殺害三人，屬於情節特別惡劣，後果特別嚴重，主觀惡性極深，極有可能會在有期徒刑二十年左右予以量刑。 大姚姚 未成年人最多判...
未成年人該不該抽菸
已登出 除了您的父母在您成年之前有權教育您之外，任何人無權判斷您 該不該 抽菸。但是我可以把抽菸的好處和壞處清楚地分列出來，讓您可以做出更好的判斷。一 好處 1.習慣了抽菸之後，這是一件放鬆而舒服的事情。2.在別人給您遞菸的時候，您可以自然地接過來。會和同樣抽菸的人有天然的親近感。3.常年買菸，為G...
未成年人應該隨心嗎？
真的停不下來 聽起來你還沒有做違法犯罪的事情，而且還能上知乎發表你的疑惑。真是慶幸，你還是可以的。少年，如果犯罪了，法律不會因為未成年就放過誰，隨心所欲了，自己的身體也不會因為未成年就百毒不侵。善待自己，隨心不要隨隨便便 想做的事就去做其實毛病並不是很大哦，但做的每件事都是需要自己負責任的。委婉的說...