1樓：惰性的氡活潑的鍅
從經濟角度考慮:
軍人很苦很累，死亡風險較高，醫生也有得傳染病的風險。如果完全沒有社會用福利或者榮譽來支援，他們工資應該比現在高得多。
如果乙個年薪幾十萬上百萬的自願參軍士兵陣亡，並有極高撫卹金作為補償。那麼他陣亡了我們可以不怎麼哀悼。
同理，年薪大幾十萬的醫生，年薪百萬的傳染科醫師不幸殉職，那麼我們也可以不怎麼哀悼。
那麼網民們，大家願意為了不哀悼士兵和醫生，而提高稅收和醫療費用麼？
不願意？那就多給他們一些榮譽吧
2樓：
照這個邏輯，律師打官司必須贏，商人做買賣必須公平競爭，農民務農必須高豐收，工人高溫工作是義務。。。。所有的職業做好了都是義務做不好就是該死，這個社會沒有一點點的同情心和溫情。。。
3樓：Julianna
這種想法是要不得的！真真要不得！首先，從一開始選擇這種職業的時候，他們的生活就注定了比常人艱難。
我沒真正接觸過軍人或者醫生，但我完全能夠想象，每天心裡環繞著遺書和牽掛是怎樣一種壓抑。
4樓：香辣小聾瞎
那個啥，要是著火了，雖然我現在幹防火，我依然會利用各種手段滅火，我覺得這是我該做的事，馬革裹屍我無怨無悔。但你丫說我該死，我接受不了，誰特麼的覺得死了比活著好，站出來，換你進去給火災現場添點燃料。我不為自己考慮，我為父母考慮我也得努力活著啊。
喝多了，就這麼著吧，不知所云，安啦
5樓：「已登出」
前乙個問題，個人觀點確實沒必要大張旗鼓的頌揚，重要的是善後。賠償問題，榮譽問題。親人心理問題。
後乙個問題，我一介草民沒啥可說的，交給時間吧，中國那麼多問題，總歸是乙個乙個解決的，一口吃成胖子大概也是撐死的後果。
發瘋的野獸為何咬人，無他，那人恰巧經過而已。
6樓：樂小花
招人時沒那麼說啊，坑爹啊，能退伍不，能轉職不。
服務員被打，賣菜的被打，計程車被打，銷售人員被打，學生被打，老師被打等等，還有你出門還有可能被打被殺，是不是都不能怪別人啊？
7樓：
首先，對於這樣的態度，表示對持這種態度的網民很失望，他們的家庭教育、學校教育或者社會教育出現問題了，導致他們會有這樣偏激的思想。
其次，反對和抵制這樣的態度和有這種態度的人。不論是誰，工作是什麼，他們都應該享有生命權、健康權、追求自由和幸福的權利，這是乙個人的基本權利。如果人們對這些基本權利都藐視，那這個社會就岌岌可危了。
最後，醫生、軍人等強調奉獻的職業只是職業，這和他們的基本權利並不排斥，憑什麼從事以上職業的人就應該被另眼相待？
說到底，有這種觀點的人就是一群無恥之徒！
8樓：吳攸然
知乎上面不就盛行一種「你窮是因為你懶」的論調嘛。
一度我氣得下決心再也不來知乎了，就是因為這個。
有一次看到乙個人洋洋得意地說自己最看不慣家教不好的人，而細看下去，她所謂的家教不好就是別人遞給她剪刀的時候沒注意用尖頭對著自己。
還有無數次看到對所謂「熊孩子」的討伐。當然大部分孩子確實熊，剩下那部分討伐的人本身在我眼裡就還是個孩子。
那個容不下剪刀尖頭的小姐，我擔心她生活中類似的事情遇到太多，氣出抑鬱症來，我就說了人要稍微保持些善意之類的話，於是被扣了頂聖母癌的帽子。
而那個討伐熊孩子的孩子的觀點更有意思：帶孩子（不一定是熊孩子）的人，對其他人的寬容要感恩戴德。
沒錯，他很輕易地認為別人要對他感恩戴德。我也真是很驚訝。
一幫子野人！
9樓：青葉
我去。。醫生被打能跟軍人犧牲相比嗎？
軍人被敵人打死了，是保家衛國壯烈犧牲。
醫生被病人打死。。原來病人是敵人？醫生是聖母？專門冒著挨打的風險給敵人看病？
10樓：你破寶
別的就不說了，他媽你家醫生是用來被你殺的？？？？？
他媽你家當兵的是專業用來犧牲的
我覺得這個大概也從乙個側面來證明了這樣乙個問題。。
民智堪憂啊。。。
11樓：ADD LI
醫生被殺和消防員軍人犧牲完全不是一回事好嘛？
要說比喻的話，消防員和軍人的犧牲，對應的是醫生上傳染病一線給人治病，最後自己也感染了導致死亡。
死在疾病手裡的醫生是光榮的，和死在敵軍槍口下的軍人、死在火焰中的消防員一樣，醫生以自身學識對抗未知的疾病，就算犧牲，疾病終會被擊破。
死在醫鬧手裡的醫生是恥辱的，這相當於軍人死在身後想保護的那些百姓的柴刀下，或是消防兵衝進火海，卻被裡面的被困群眾砍死。
————————割————————
至於犧牲的人該不該被頌揚，我不反對那些說不該頌揚的人，確實這是工作。言論自由嘛，不頌揚是你的自由。可你反過來指責我們這些發自內心感激他們的人，我就覺得是你SB了。
所以你不頌揚就不頌揚，沒人管你，我們頌揚你也別跳出來刷存在感。
針對塘沽消防員犧牲，如何看待 明知去了回不來為什麼還要去 這句話？
你知道人來世上走一回終究什麼都帶不走的要離開，答主你可以問問說這種話 明知去了回不來為什麼還要去。的人 是不是趕緊的早點兒去死？ 我覺得張就是單純的為那些逝去的生命惋惜，可能她當時並沒有想那麼多，我覺得不用太苛責她。在危難時刻，我們的消防員他們有責任有義務，但是至少應該最大限度的保障他的安全。在什麼...
消防員的犧牲有沒有意義？
講真，我覺得沒有意義，生命平等，雖然救人是他們的職責，但是，當他們把人救出火海而自我犧牲之後，也許一時半會社會給予他們口頭榮譽，家人會得到如潮安慰與表彰，但是之後呢，時間磨平了一切，當被救者被火燒傷的疤痕逐漸痊癒，當面臨火海的絕望逐漸退去，誰還會記得戴著面具救人出來的消防員，最後其實只留下失去孩子的...
為什麼消防員犧牲會被稱為英雄，而在生產事故中犧牲的工人卻無人關注呢？
荀彧 普通的工人發生意外犧牲了可能是自己操作失誤，可能是工友失誤，可能是黑心老闆等問題，但他們都是被動的，是不知道自己會搭上這事得。但消防員是逆行者，他們知道自己可能會死但還是義無反顧的衝上去了，這就是英雄。 Gottisttot 1概率不同，消防員救火任務真的是高危。麻煩去了解一下現在的生產單位，...