為什麼消防員犧牲會被稱為英雄，而在生產事故中犧牲的工人卻無人關注呢？

1樓：荀彧

普通的工人發生意外犧牲了可能是自己操作失誤，可能是工友失誤，可能是黑心老闆等問題，但他們都是被動的，是不知道自己會搭上這事得。但消防員是逆行者，他們知道自己可能會死但還是義無反顧的衝上去了，這就是英雄。

2樓：Gottisttot

1概率不同，消防員救火任務真的是高危。麻煩去了解一下現在的生產單位，安全培訓肯定有，跟著規章制度做事，想出事故都難，除非裝置故障，但是救火真的是，明知道會死，有時候還是要衝進去。做再多的培訓都沒辦法預知各種突發情況，說炸就炸，說倒就倒。

2就職難度不同，知識技術人品都要有。消防員可不單單救火，119出的任務種類很多。而且說不怕火那是扯淡。

3社會角色不同，弘揚公務人員好，責任心強。對於這點我還是很感謝郭嘉，宣傳效果是相互的，且良性互益，明顯感到社會在變好。

4請尊重各類警，他們工作真的很辛苦。

3樓：無他亦空城

消防員工作的直接目的是救人，而且是明知風險很大的情況下救人。消防員若犧牲了，那是為了救人而犧牲，他們的犧牲可以換來他人的生存，或者給後世留下奉獻精神的榜樣，是捨己為人。

建築工人工作的直接目的是建房子，而且是風險很小的情況下建房子。建築工人若出了事故，那是工地存在安全問題或者自己操作失誤造成的意外，是安全事故，他們的死亡只能說可惜，並沒有什麼值得讚揚的。

4樓：一塵不染666

因為若真出現重大安全事故，消防員會去救工人。

必須認清的一點是，消防員被稱為英雄不是因為他們犧牲了，而是因為他們承擔的風險和做出的行動。活下來的消防員是不是英雄？當然也是。

在重大災害面前消防員是捨己為人的，如果他們不衝在一線去抗災救人，他們本可以健康地活下去，但卻毅然選擇保護民眾的人身和財產安全。換個角度看，如果乙個工人面對重大事故，本來可以袖手旁觀，卻選擇救人和保護公共財產，那他也是英雄。只可惜大部分時候只有消防員這類社會服務類行業會如此選擇。

5樓：張群青

主動和被動。

事故死亡是意外的，無法選擇的。消防員呢。是明知道衝進去救人九死一生，還是選擇義無反顧。

遇到意外喪生的人是不得不死。消防員是有的選擇。還是選擇用自己的生命做賭注，去換來更多人生的希望。

你覺得一樣嗎。