1樓：
說出來怕被噴。
認為當場就懟回去看下一步處理就好。可能乘務員也認為自己言語不當就默不作聲走了。
像我，一般反應遲鈍，開始就是心裡憋屈，後面反應過來就覺得不是味道，認為對方不對。但是這個時候我一般不會再去投訴對方了。具體原因沒什麼好說的。
2樓：啊吖吧
對乘務員的態度不滿意，當然可以投訴。
這不是節約不節約用紙的問題。並沒有規定一人一次只能用乙個紙杯，也沒有從技術上限制一人一次只能用乙個紙杯。這就和商場廁所的廁紙一樣，有人一次拽一節就夠了，有人就需要（或習慣）拽兩節、三節甚至四節。
你要麼就別在廁所提供廁紙，要麼就從技術上設計一人次只給一定數量的廁紙，或者你就定個規矩一人次只能用多少張廁紙，然後每個馬桶旁邊站個監督。如果以上都沒有，那只要人家不把廁紙整卷拿走就都是正常的。人家商場都在廁所放足了備用捲紙，你一保潔又有什麼權力、什麼理由斥責客人多用了幾節捲紙？
洗手液、擦手紙包括洗手池水龍頭裡的水都是同樣的道理。
針對這種情況，題主可以當場回敬「關你屁事」、「狗拿耗子多管閒事」。如果題主認為乘務員言語冒犯，當然也可以投訴，因為哪怕真的是乘客錯了，該勸阻勸阻，該糾正糾正，該懲罰懲罰，都有規章制度可以參照。惡語相向，規章制度裡能找到這樣的依據？
還有題主所說購買優質服務，難道有什麼錯嗎？沒有人出錢，保潔出錢買紙杯放列車上？
3樓：剛好知道
你投訴什麼呢？是說高鐵服務人員提醒你要節約用紙了嗎？還是投訴你你的手指金貴，禁不起燙呢？可能我的言論比較過激，讓你不爽，我相信讓你更不爽的在後面。
你去商場都會有廣播，說一張紙就能擦乾手，不好意思，我手比較大，必須三張紙。
我認為如果是提醒節約資源並不應說對方有錯，如果對方無錯，你又投訴什麼？
是投訴自己的自尊心受到了傷害嗎？還是認為自己買了張高鐵車票就高人一等呢？是不是在普速列車上乘務員兌你兩句你就舒服了？沒有人是有錯不能批評的，更何況你浪費了資源。
高鐵本身的高票價是針對速度的，以前3個小時的路程現在乙個小時就能到，是，服務提公升了，如果只是服務提公升了，收你三倍的價錢，你一定感覺也不舒服，高鐵的服務主體是執行速度，如果只是價錢提公升這麼多，而服務並沒有提公升，只是速度提公升了，我想還是有大批人去嘗試的。
我這種情況應不應該去美國留學
TPEC留學說 既然選定舊金山，就沒必要擔心融入問題啦，舊金山大小華人圈太多了！到時怕你還覺得怎麼遍地都是華人呢。當然了舊金山當地的優秀美高，國際生基本控制在10 以內，還是能有很好的語言環境的。美高中的國際生們一般都先結成乙個圈子，只要你不是內向型的，交朋友沒太大問題。如果入住的是Home Sta...
人生難題，我這種情況應不應該分手？
你這看起來是在為女朋友著想，其實是出於道德約束你不太敢直接為自己想。你並沒有問如何繼續在一起，而是問要不要分手。答案早就在那裡，道德感給到你約束，也有些限制你為自己去考慮。打著為對方好的念頭去做事，怎麼樣都不能讓自己滿意。能力不夠時只考慮自己，這反倒是對自己的負責，同時也是對另一方的尊重。既然在考慮...
這種情況男方應不應該買房？
海居網 買房的這件事情上，看個人的選擇吧，個人認為，你要是有房子了就不用買那麼多套了，其實婚後都是生活，不用想那麼多，誰的房子其實很多父母大部分的出發點都是為了孩子可以更好的生活。要是覺得心裡不踏實的話，你也可以買，在經濟條件允許的情況下。簡簡單單，平平淡淡就是幸福。其實說咱們圖車圖房，無非就是有了...