1樓：韓冰律師
有一說一，題主這個關於電子法律顧問的設想還是太保守了。事實上，現在有不少所謂的法律創業機構，已經基本落實了你的想法，並且將想法產品化，開始賣產品了。
但效果怎麼樣呢？
很難說，我目前是沒觀察到有特別好的。
事實上，關於所謂法律顧問，技術上從來不是難題，產品內容上也從來不是難題。在條件成熟時，這些東西拿錢拿人直接堆都能堆出來效果。
那最重要的是什麼？
是信任。
中小企業在成長到一定階段前，很多東西是不太合規的，比如稅務，再比如用工，還有一些更上不得檯面的東西，等等。而他們碰到的問題，在處理之前，作為救火隊員般的外部律師，必須搞清楚事情的來龍去脈，以及企業目前的真實狀況。這個搞清楚的過程，一般是老闆和律師在辦公室關上門單獨聊，而且這個律師一定是老闆信任並且覺得值得託付的律師。
那麼問題來了，你來告訴我，跟電子顧問怎麼實現這個信任？把自己涉嫌違法的證據上傳到網上系統裡？
除此之外，我還看到題主提到刑事辯護的問題，說能不能讓這個電子顧問實現自動生成辯護詞的功能。
那更不可能了。
做過刑事案件的律師同仁應該知道的，刑事辯護，最重要的是什麼？是證據。無論是律師辯護還是法官判案，都要依據證據。有哪個刑辯律師辯護詞只是簡單羅列法條？
問題又來了，電子顧問怎麼實現對證據的審查和質證？把掃瞄件上傳到系統裡？
這也不現實。因為很多刑事案件卷宗在保密級別上，都是有要求的。律師閱卷都要拿著委託手續和律師證原件去檢察院，經過檢察院對律師身份、證件的核對，才能拿到乙份拷貝到光碟裡的電子卷，而且這個電子卷一般還設有密碼，卷宗的每頁上還有律師水印，就是方便卷宗洩露後進行追責。
也就是說，卷宗上傳系統讓電子顧問質證，不現實。
退一步講，即使卷宗能上傳，電子顧問有沒有審查證據和質證的能力？
很遺憾，也沒有。
刑事案件裡很多成果是經驗和細心交匯得出的產物，很多時候，甚至還需要那麼一點運氣。想要通過人工智慧實現這些，太難了。或者說，成本太高了，比單獨請乙個律師做人工顧問（或刑事辯護）還要高，這也就背離了你所謂的電子法律顧問設立的初衷。
所以，通過以上幾點可以得出乙個結論，題主的設想，不成立。
2樓：王宇飛
多年前就有人提出這個觀點並且付諸行動了，目前的一些法律案例檢索等平台就是相關的成果。您所謂的電子法律顧問，受限於人工智慧的科技水平，個人認為目前也僅能處理人機互動的一些簡單法律問題，比如直接的從一推導出二，再從二推導出三等等，涉及到道德倫理層面或者需要進行複雜推理再者需要律師的個人經驗時，電子法律顧問就會難以處理了，或者推理出現錯誤。您可能有使用過英文整體翻譯的經歷，電子翻譯過來的文章，存在諸多的低階錯誤，主要還是因為僅基於語法詞語本意無法完全做到文章整體的邏輯和倫理的自洽，同樣，具體案件也是如此！
法律顧問都包括哪些內容？
題主這個問題比較廣闊，從目前我們團隊擔任法律顧問的工作範圍看，包括的內容有五個方面 1 公司設立階段的法律顧問介入，包括 1 公司設立時的工商登記檔案起草及審核 2 籌備階段權利義務的約束檔案 3 具體辦理公司行政登記的事務 2 公司內部的法律事務治理，包括 1 公司章程起草及股東內部協議的起草，審...
法律顧問打官司需要額外收費嗎？
這個需要回歸顧問合同，如果顧問合同中明確約定法律顧問合同已經包含了訴訟費用那麼單個訴訟案件是不需要付費的 但在大多數的顧問合同中對於單獨的訴訟案件都是另外約定的也就是說要另外收費的，收費的標準可以基於雙方的長期合作而進行約定。看你的法律顧問服務的內容，如果顧問費包括標的額內的案件，不需要另外付費。具...
為什麼企業有法務還需要法律顧問？
5858法務 區別 1 公司法務人員，一般是取得企業法律顧問資格的人員，屬於企業內部員工。2 常年法律顧問，是指聘請外部的律師事務所作為法律顧問。公司有法務部，是否還需要聘請常年法律顧問，這得根據公司的具體情況。如果公司的法務部在擅長領域與資源方面不能滿足公司新的發展需求，比如某個業務或案件需要外部...