1樓：茶葉蛋
就我個人感受來說，錢盡量自己賺，然後找女朋友就可以拋棄這個因素，女生也是同理啊，說實話，在對方沒有負債需要你去償還或者連自己都養不活的境地的時候，我不大去考慮經濟因素，大家沒在一起的時候都活的挺好，幹嘛在一起了非得月入多少多少萬才行，像之前那樣也是能快樂的活下去的吧，然後如果自己想提公升生活品質可以自己努力，感情這東西純粹點會少很多壓力和煩惱
2樓：
初戀曾經問我，他開Passat，他乙個哥兒們聽說也想「勾搭」我，但他開卡宴家裡還有寶馬，我會不會有一天真的被「高帥富」的他拐走了。我說我不會。
然而直到我倆分手，他都沒有真正相信我。
事實就是我真的不會。
因為Passat和卡宴在我這個當時甚至還會暈車的汽車盲看來，真的並沒什麼多大的區別。
我從小到大就是個自我意識很強也很軸的人。我很難受周圍社會的影響。
我不管別人是怎麼定義保時捷的價值或者它」象徵的symbol「，但我不是汽修專業的，我對汽車的概念僅止於學過點流體力學對在某校風洞實驗室做過測試的F1賽車有一點點了解。而且根據我對那人的印象，他買卡宴的目的也絕不可能是因為他會真要去研究保時捷設計中的很多物理特性。
我心裡的確也有衡量別人的標尺，但不是擺在4s店花點錢就能擁有的汽車。
所以題主你懂我想強調的麼？
你過陣子回過頭再看你提這個問題，你就會發現其實在你提出這個問題的時候，你心裡已經有選好的答案了。
真正能接受乙個二線城市年薪10萬無房無車的男人，心甘情願和他彼此扶持白頭偕老的女人
起碼是要可以對富足的物質或者精神（某些需要充足物質支援的）生活免疫的。
她是絕對不會把年薪多少有無車房戶口何地作為形容乙個將要和她走過一生的男人時的主要定語的。
你用那些標籤去描述他們時，其實也是預設你自己也認同了那些標籤背後所代表的那一套價值體系。在那套體系裡，這二位男士誰表現得最出色，就不用我多說了。
我敢說，即使你現在選擇了那個帥哥
等他年華老去英姿不再，又讓你感到他「不體貼」你，又讓你感到「幼稚無趣」的時候，
你也非常可能情不自禁地想到我當初居然就是為了這樣乙個混小子，放棄了乙個年薪60萬樣樣比他強的男人。
苦了也許本來可以好好安穩過個平淡小日子的他，也委屈了也許本來能過上更好的生活的你。
所以呢，還不如趁早放過那個男生，也放過你自己。
p.s.我並沒有貶低樓主的意思。
女人「現實」在很多男人的語境裡似乎是種不好的品質，但是誰又能說趨利避害不是種生物本能？
只是每個人的人生不同，權衡的「利」與「弊」的角度不一樣而已。
重要的是誠實地面對自己，每個人的人生都只有一次
祝你幸福;)
赴日留學和六十萬現金，你會選哪個？
小兔 我會選擇60萬現金區俄羅斯留學，接觸一下歐洲文化，留學費用莫斯科聖彼得堡在7 9萬左右，其他城市都是4 5萬，而且也有世界排名前500的學校。當時幸好沒有選擇去澳洲那邊去上學，花費太貴，其次就是學英語的人太多了，不如學習小語種。剩下的錢就去辦個歐洲的簽證，莫斯科那邊離歐洲那麼近，而且簽證費也不...
你是怎樣做到年薪十萬的？
親自答一波。這個問題是6年前提的。那時候剛好處於職業的迷茫期，對工作的理解也不夠透徹。十萬年薪在提問後的不久達到了，現在又翻了一番，不算獎金分紅的話，工資收入不到三十萬 在人均百萬的逼乎只能算底層人士 工作是在乙個二線城市做程式研發工作。10年畢業以後就進入了這個行業。天天加班的基層開發狗。工作四年...
網上有些文章鼓吹的排水量三十萬甚至六十萬噸的三體式巨型核動力航空母艦是不是離譜？
大型航母的優點是擁有更大的甲板面積，可以運用更大的艦載機，同時也會增加排程的數量，以此增加單位時間內出動的艦載機數量 增加長度對出動效率的影響微乎其微，300m長的航母能裝3 1部彈射器，900m長的也只能這麼多，從安全角度考慮從甲板中間起飛艦載機怎麼想怎麼荒謬，相互之間不影響的多層甲板都被廢棄了，...