1樓：墓罌
如何看待？
不看！對於只能理解到這個層面的人，解釋和反駁都是無用的；對於只想理解到這個層面的人，解釋和反駁更是無用的。
這個世界上的大多數人，判斷是非的標準不是理性，而是情緒。所以這樣的人，你只要順應了他們的情緒，他們就極容易被你左右。我有乙個朋友，一段時間總和他們辯論，希望改變他們，後來發現沒用，轉而加入坑他們的行列了。
2樓：螺旋真理
這個問題大概是2023年以前出現的。回應的方式就是理解考古的小夥伴們把考古的基礎知識、考古和盜墓的區別、考古的意義在網際網路上表達出來就好了。
內容正確、流量足夠，就能影響社會價值觀念。現在這幾年回望一下，可以發現理解考古的人多了，堅持錯誤觀念的人少了。
這是萬里長征的第一步。
3樓：重名的葉塞尼亞
各位同志們已經講了專業的部分。我有感而發來吐個槽。
中中國人對於身後事的執念也不是一天兩天了，火葬到如今都不能完全推行，更何況這個犯死罪的「挖祖墳」，咱們離文明時代還是有點距離。畢竟現在還有願意喝符水也不上醫院的。
4樓：棄振
我想說，一般考古學家是不搞收藏的，而且有些墓發掘完畢會回填，會將對當地建設與發展的影響降到最小。並且很可能考古發現會發展當地旅遊業，為當地創收。
另外，覺得那些覺得考古無用的人應該也是民族虛無主義者和歷史虛無主義者，政治課本上都說我們不能搞民族虛無歷史虛無。
5樓：谷莠子
仍記得用「有證的盜墓賊」之類的話，解答過父親的提問「考古學家與盜墓賊有什麼區別？」
當時10歲，童言無忌(づ ●─● )づ
6樓：沐澀
考古和盜墓有關係，但是考古是對人類有益的行為，而盜墓則是從古到今都令人所不齒的行為。
盜墓在很大程度了積累了考古的一些經驗，比如洛陽鏟就是洛陽的土夫子發明的，這項發明為考古提供了很大的便利。但考古不是盜墓。考古挖墓，是為了研究，為了了解和證實歷史，讓我們了解過去的真相。
不知道過去就無法預知未來。
再說，考古不只挖墓，也會考察一些城址，遺址，這在盜墓人看來一文不值。
考古人的做法與盜墓不同，盜墓賊只要值錢的東西，考古剛要所有的關係，線索，在他們看來能夠讓我們發現歷史的一線線索的東西最有價值。
古代有考古學家麼
在古代的中國，一直有類似於考古學對古代器物的研究，只是當時受到技術水平的限制，大部分只能通過古董上的文字對史實進行考證。在 漢書.郊祀志 中有記載，張鞝考釋鼎銘的古文本，意味著利用古董研究古文化，在漢代就已經存在，而考古作為一種系統的學問，是經歷了很長一段時間的發展完善的。考古學家是指懂得專業的考古...
為什麼我國那麼多考古學家，每次挖墓總說盜墓賊盜過了，沒被盜過就算是萬幸？盜墓賊真的那麼厲害？
褚大通 聽內蒙河北交界處的哥們說，貓冬的時候大夥挺無聊的，不知道誰先提了句咱這有遼墓，從此就扒開口子了。大家只要是閒著沒事，不管春夏秋冬下雨晴天都可以約上三五好友去山上刨一刨，得著東西挺高興，沒得著就當是cos了一次土撥鼠。據說從不知道哪年開始一直到新世紀才有人管 那個老撕機 因為術業有專攻。這種問...
考古學家是怎麼區分那些是自然形成的碎石，那些是由早期人類打磨的石器？
薏公尺紅棗八寶粥 第一，史前時代的時期不可能隨隨便便出現在某些地方，史前石器的出現地方一定是在有人類遺存的地點，具有明顯人類活動遺跡的區域內，常常伴隨史前人類化石出土。第二，石器原料不一樣 史前的人類對石器原料是有選擇的，否則很難製作出實用的工具。一般選的石料要有硬度和韌性，同時產量要很豐富。中國和...