乙個國家的強勢與衰敗和「國運」有關嗎?

時間 2021-05-07 07:46:02

1樓:星空中的風

國運是什麼東西,可以吃嗎?幾塊錢一斤啊?不要把乙個國家的命運寄託在所謂的國運身上,中中國人不信這一套。

中國的強大都是靠無數先輩先烈的犧牲才得來的,無數隱姓埋名的情報人員死了名字都沒有,各個領域廢寢忘食因為要追趕時間累死的研究人員不知道有多少,羅陽,林俊德就是其中的代表。

2樓:卡諾圖

當我們看乙個國家發展順風順水,同時不斷有比較偶然的事件進一步加速了國家的發展程序,這時有人就會感慨,國運好。但事實上這種偶然事件其實一直都有,乙個國家如果不是在蓬勃的上公升期,這種偶然事件出現了你根本抓不住,或者覺得跟中國無關,只是發生了這麼一件事情。舉個例子,剛改革開放的時候,小平同志給世界格局下了個判斷——不會有大的戰爭爆發。

於是乎中國才敢搞軍隊忍耐,優先發展經濟,國防建設裸奔20年。對於絕大多數國家看待1980-2023年世界無大仗,最多就是感慨一句世界和平,但是這二十年被中國抓到手裡取得了經濟上取得了巨大的成功,國防上沒有出現危機,這就是國運。2000-2023年,美國深陷全球反恐戰爭的泥潭,阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、俄羅斯吞併克里公尺亞,這些事情輪流吸引了美國的火力,絕大多數國家也就是頂多感慨一下世界警察威武霸道,幸虧我們沒事。

但是這15年在中國手裡就是綜合國力越公升的視窗期,每當美國開始針對中國的時候,就有中東危機爆發,吸引美國火力,這就是中國國運。

3樓:小暈

看過高曉松的一期節目,裡面說國運的確存在,清末國運衰敗的時候,內有太平天國匪禍,外有八國列強豪奪。上至皇家人丁凋零(得梅毒的,不孕不育的,英年早逝的),下至民間流民四起。

反觀中國近三十年國運簡直就是開了掛的,七八年改革開放,遠在太平洋對岸美國處於美蘇爭霸高峰時期,不得不拉攏中國以抗衡蘇聯,這樣中國成功的少了乙個強大的敵人。八十年代末期,一直對中國有強大威脅的蘇聯自己作死把自己作死了,這樣中國門口少了乙個巨大隱患。相應的,中國沒了蘇聯這個靶子,直接面對著美國這個獨角獸危險,當年的南海危機,台海危機,大使館被炸,軍機被撞,都是美國準備要對中國下手的前兆。

眼看著中國的復興大業要腹死胎中了。可是好巧不巧,偉大的無產階級革命戰士,中中國人民的好盆友,賓拉登同學成功的駕駛飛機撞向紐約,撞向五角大樓,成功的引起了美中國人的注意。為了拉攏中中國人反恐,美中國人不得已把手中的大棒子換成了胡蘿蔔。

十年的反恐戰爭,整整給了中國十年的緩息期。等著把賓拉登大爺絞死後,美國原以為終於可以騰出手來收拾中國了。結果偉大的普京大大有大動作成功的把美中國人的眼球從中國這邊吸引到自己身上。

之後的IS,土耳其輪番給中國頂雷。時至今日,美國下定決心要收拾中國了,可惜,中國已經成功變成大胖子了,打不動了。這就是國運!!!

4樓:

與其說是運,不如說是勢。

國家衰亡奮起都有徵兆,大國造勢而興,小國順勢而興。

要說我們什麼時候可以看出會強盛的。在建國時,在以義勇軍進行曲為國歌提醒我們勿懈怠,勇猛精進。在秦確立了書同文車同軌時就已經確定會崛起了。

加入世貿,改革開放,這些都是機會,但時間長河中機會是不會少的,我們既然有能力抓住機會,那總會再抓住的,不過時間早晚罷了

5樓:

想要了解解釋國運,先要了解國家是什麼,國家如何執行,國家與國家之間的遊戲規則,對於國家來說什麼是好運什麼是壞運,好運的條件和壞運的條件是如何轉換的,為什麼會出現賭國運的概念等等。賭國運,國家的發展已經需要突破難關,但是面臨挑戰和阻礙在自身實力不具備碾壓的情況下,需要進行有風險的選擇,比如大航海和近代日本,個人在人生的關口面臨很多選擇,國家也是一樣在一些重要的關口也面臨很多選擇,在已知條件不充分和實力不足的情況下的選擇就具有運氣成分了,但是國家的國運其實就是發展的情況和實力的累積。

6樓:晨水

國運這回事,雖然看著虛無縹緲,但終歸還是有那麼一絲影響的在我看來,2023年之後的中國

真的可謂是國運昌隆

剛建國的時候,被美國為首的西方陣營封鎖圍剿很幸運的因為意識形態得到了蘇聯的支援

和蘇聯交惡之後,又正值蘇聯全球戰略處於攻勢階段美國處於遏制蘇聯的目的,美國又對中國給予了支援等蘇聯解體之後,本來中國已經成為了美國的眼中釘結果先後出現了伊拉克、伊朗、利比亞、基地組織、阿富汗等幫中國的發展拉扯出了很大的空間

等美國解決完前面這些問題之後

再轉頭看中國,才驚訝地發現中國已經緊緊地跟在了他的身後當然,歸根到底這些偶然的因素的關鍵

還是在於在黨的領導下,中中國人這幾十年的自己的奮鬥和發展沒有在朝鮮戰場打出來的威風和氣勢

就沒有後面幾十年的民主自信與驕傲

更不會被西方列強正眼視之

沒有幾十年苦練內功,工業科技兩開花

也不會在層層封鎖之後

建立起完全的工業種類,部分科技領域領先全球小時候,甚至知道讀大學的時候

真的感覺所謂馬列主義史觀,所謂政治經濟學

只不過是很扯淡的東西,如果不是為了考試

真的沒太大興趣去學習這些東西

但時至今日,真的覺得這一套理論是真的有東西人定勝天,不僅是一句豪言壯語

更是中華民族幾千年來始終秉持的一種信念

也是中華民族試圖偉大復興的底氣所在

7樓:沒有馬的騎兵

按照神秘主義學來說,其實歷史就是這麼詭異!很可能就因為乙個誤差就導致乙個極為嚴重的後果。不是嗎?

打個車,為啥曹魏總是皇帝早逝?留下個孤兒寡母不就是等著被架空嗎?

說好的,兩國一起夾擊遼國,我大金都把契丹幹殘了你宋國的旗幟在哪?什麼?平方臘去了?為什麼方臘早不造反晚不造反偏偏這節骨眼出亂子?

本來國家好好的,怎麼總有天災人禍呢?那邊旱災這邊水災。什麼?還有外敵入侵?祖宗保佑!

其實就是這麼回事,王朝上公升期就是這樣順風順水,王朝一旦走了下坡路,什麼亂七八糟的事都能出來。你能不服命?

8樓:山高縣

歷史總是有一些偶然性的。

比如說80年代頭幾年,中國和蘇聯都是風調雨順,農業大豐收。

中國就此基本奠定經濟建設為中心的路線。

蘇聯呢?管農業的戈巴契夫同志在全黨眼中成了搞經濟的專家。。。。

9樓:yuto

不請自來!

我覺得國運,天命,還有什麼分久必合合久必分,國家活不過300年什麼的說法其實都是有問題的!

雖然有點上帝視角,但是我們去回顧歷史,您會發現其實主要問題是」封建式管理的問題「。封建式管理所需經濟基礎與管理方式其實就是個不斷加深的過程。出問題了,要麼沒有任何人想出能夠有效的解決問題的方式,要麼以極端形式去強行管理!

這主要問題是古人的一種對」人力「思維觀點與管理模式的固化。還有古代經濟模式單一,與移動科技,通訊科技等落後都有關係,但是關係沒有前面的原因大!

最終,當所有問題到達最大值時,集體爆發。這時,就到了改朝換代的時候了,已經無法逆轉了!

10樓:劍影俠魂

聽說人類最後的崛起也和當年恐龍帝國與一顆小行星的浪漫邂逅有關。那是真來自星星的你啊……

所以說人類的命運啊,當然要依靠自我的奮鬥,可也要考慮天體的程序。那真是天意啊……

11樓:

國運?有什麼樣的自然條件,基本上決定了這個國家的國民性格會怎樣;

有怎樣的國民性格,就基本上決定了這個國家在面臨重大危機的時候,會怎麼選擇;

而在若干重大危機時的選擇帶來的一系列結果,在多年之後,就會被總結為——國運。

至於關鍵人物有無子嗣什麼的,不重要的。

人民群眾才是歷史的創造者,即使最後起來發揮關鍵作用的是某幾位英雄人物,英雄人物也必須有人民群眾的響應才能最終成功。

12樓:馬靖圓Jin

我想所謂運氣的另一面,就是我們自己可以控制的部分,是能力,而能力也就意味著責任。所以乙個問題是,印第安人慘遭「滅族」,他們有責任嗎?印第安人對美洲當地的生態適應的很好,然而這種適應卻讓他們做夢也想不到,在另外乙個大陸上,一些人拿著黑色的發火鐵管子,開著可以跨越大洋的船,意味著什麼。

再往大了說,恐龍要為他們的滅亡負責任嗎?那樣的天災,人類能否存續都是問題,更何況是一些只懂得攝取卡路里而其他不太精通的動物。

自然界的結構如此複雜,人類對自己的內心尚且不能了解,只要我做「對」了,就能夠生存,這種夢話,還是不要說了…你做的錯還是對,你自己根本不重要,重要的是環境對你的審判。

物競天擇,適者生存。是天擇,不是人擇,是適者生存,而不是「對」者生存,重要的話重複一萬遍一萬遍一萬遍。

何止是國運,每個生命都是大自然的玩偶,重要的是他老人家的心情,不是你。

13樓:TC2009

關鍵人物的確會在一定程度影響國家趨勢。但也只是一定程度。

國運是大勢。大勢所趨,那是勢不可擋的。說到底,國運也只是歷史程序的一部分。

關鍵人物只能影響歷史程序的快慢,或者偶爾造成一點退步。倘若缺了這個關鍵人物A,那還會有關鍵人物B、關鍵人物C……來取代他的作用。只不過這些關鍵人物的存在本身也是互相影響的,有A的存在和影響,就沒有B、C等人的發揮空間,也就沒有他們成為關鍵人物的機會。

所以關鍵人物之所以成為關鍵人物,是歷史給了他機會,是歷史首先成就了他。

從更高的維度來分析,世界的發展雖然波濤洶湧驚心動魄,伴著血雨惺風和成千上萬人的犧牲,但總體都是不斷往前發展的,根本不需要什麼運。因為世界在多樣化裡實現了完整的自洽。它賦予人類慾望、創造力、求生本能……就能推動人類文明不斷地發展。

國運作為世界歷史的一部分,起起伏伏,是因為國的體系並非完整自洽。國力衰弱時,中國人就自我革新,不斷迭代;國力昌盛時,中國人就各種自滿,停滯發展。事實上,在追求體系完整的道路上,人類也許還要再奮鬥幾千年。

這樣的工程遠非幾百年的朝代就能完成的。

只有摒棄自滿,不斷自我革新,才能實現國運的長久昌盛。

14樓:壯士請收下我的贊

我覺得有,但其實只是乙個社會一代人從量變到質變的過程。

我知道當乙個國家國運來的時候,民族是隱忍的,但又是昂揚的,每個人都埋頭幹,埋頭幹也能回饋給他們豐厚的回報,對美好的憧憬不用掛在嘴邊,但心裡都很興奮,因為幸福就在那裡。

國運去了以後,整個民族開始夸夸其談,說得多,做得少,因為,無論做什麼,回報都太微小,回報大的,根本輪不到大多數人,對美好的憧憬開始只能在吹牛的時候掛在嘴邊,心裡卻一片茫然,於是全社會瀰漫著一種拼一槍,賭一把的感覺,沒有增量,為的是財富轉移而已。

我說的分別是明治維新時期和二戰前夕的日本。

乙個國家的浪漫程度跟這個國家的語言有關係嗎?

單槍匹馬走天下 我覺得跟語言沒關係,主要跟國家的國民普遍受教育程度和人文環境有很大的關係。如果硬要跟語言扯上關係的話,那就應該是那個語言使用者所說出的語句,和說出語句時的嗓音 面部表情,以及最重要的相貌。 暴蘭 並沒有主要的關係,只能說是加分項。比如我們都覺得法國是個浪漫的國家,有普羅旺斯,薰衣草,...

作為乙個性格太軟的人,怎麼和乙個強勢的人交往?

已登出 和別人的答案不太一樣,我認為強勢不是乙個缺點或者優點,只是乙個特點,或者說自信帶來的雙刃劍。因為我就是乙個強勢的人,但不代表我不關注別人的心情。說明完之後,該吐槽的還是得來 首先她不是強勢,她就是XX!本質上這屬於一種自私而不是強勢,完全圍繞自己的利益來考慮行動,這樣的人一定要遠離。她不僅會...

母親是乙個特別強勢的人,強勢到她會用「愛」的腔調」掌控」你的所有,怎麼辦?痛的無法自拔,求中肯答案!

Kaito 我的母親也是個這樣的人。母親和父親有一段時間感情非常不好,不好到提著菜刀要殺了父親,以至於現在這件事對家庭都有很大陰影 記得有一次和母親吵架,母親哭了,她說你和你爸乙個樣,我活著還有什麼意思 母親對於我的愛和掌控已經到了一種程度,什麼都要管,還總是說 我是你媽,我不會害你 我其實常常心裡...