1樓：匯林優品有機肥
有機化肥是否能夠養活全世界的人，這點我不敢確定。但我能確定的是有機肥料養分全面，含有較多的大量元素、微量元素等，能改善土壤，增強土壤的保肥、供肥能力和緩衝能力；也能促進作物的生長，提高農產品的品質；其養分含量高、成分少、釋放快，還能提高肥料的利用率。
匯林優品有機肥，是農作人值得信賴的企業，匯林優品正火熱招募中。
2樓：
農業科技樹在任何時候都能養活全世界的人。
不管是刀耕火種，小農經濟，大規模機械種植，轉基因。在他們所處的時代，都能養活全世界的人
原因很簡單。
因為人是會死的。
所以不管你是舉古巴還是北韓還是月球火星迦勒底，只要農業存在就養活了所有的人。
這個問題本身沒有意義。
為什麼不問
有機農業能否養活和非有機農業一樣多的人。
當然不行，傻子都知道不行，因為這就是我們常說的成本速度質量不可能三角，所以聰明人自然不會這樣問。
於是聰明人很聰明地問了另乙個問題，有機農業能否養活全世界的人。
這個問題當然成立，只要買不起有機農業產品的人都餓死就完事了。
PS1.我是被知乎騙了才來回答2年前的問題，匿名笑笑就好2333。
PS2.不可能△或者說做夢△如下圖
3樓：
存在必有理由，有機農業的出現及發展，也是由於化肥濫用導致的弊端，例如，出現同自然、土地等一些不可調和的矛盾，而產生的，對農業生產模式的反省和回歸。將有機農業批得一無四處毫無前景可言，那如何解釋農業部提出的2023年中國化肥使用零增長的目標呢？如何解釋農業部補貼鼓勵農戶使用有機肥，2023年在全國百縣試點有機肥替代化肥活動（2023年再增百縣做替代試點）？
過度的依賴化肥導致土地的板結等無法可持續再利用的問題，過度的依賴農藥殺蟲，導致農藥殘留，最終食品擺上餐桌，吃到肚子裡面，最終毒害的還是我們人類自己。
4樓：蒂森克虜勃公司
這位題主，大家在這問題下面爭辯一番也就算了，誰駁倒了誰也無所謂，都是常事。
可是您辯不過大夥就跑去貼大字報，這是不是不講究了點
5樓：
有機農業當然可以養活全世界的人。
全面實行有機農業以後，養不活的全部死了，也就不屬於「全世界的人」了。只有剩下的才屬於「全世界的人」範疇。死人總不能算人吧。
就像某某廠家承諾：終身免故障。對啊，終身免故障，一遇到故障就可以扔了也就終身了。所以還是終身免故障，不是嗎？
6樓：
有機農業今天能養活全世界的人麼？
作為乙個有機種植者，我對此的答案是「不能！」
但是，我想表達另外一些觀點。
1、傳統農業=有機農業？不等於！
傳統，200年是傳統；50年也是傳統。在這裡，我願意用另外乙個詞「常規農業」來表述今天的農業種植模式。即可以使用人工製造的化學肥料、人工製造的農藥。
2、正是因為常規農業、轉基因作物存在的種種弊端和不確定性，從而導致有機農業存在的必要性。
3、今天中國的常規種植模式合理麼？極端不合理！不到全球10%的耕地面積，消耗全球化肥總量的34%；而現狀竟然是全國的耕地幾乎都還在缺氮，50%的耕地缺磷；我們主要糧食作物的氮肥利用率均值在27.
5%，遠低於國際水準的40%～60%；磷肥利用率更低，24%。農業源中總氮排放佔全國排放總量的57%，總磷佔全國排放總量的67%。農業源中氮磷排放已經成為汙染大戶，進而導致水資源富營養化。
4、有機質含量方面，75%以上的耕地有機質含量不足1%，這是乙個什麼概念，1%稱為荒漠土。作為良好的耕作層土壤有機質含量應該在5%以上。而有機質的自然轉換，每年大概能增長0.
1%，也就是沒有外界的補充，養地要50年能達到良好。
5、很多答主都提到了「物質輸入、輸出」的概念，這是對的；氮不夠加氮肥，磷不夠加磷肥……可完全忽視了作物吸收肥料的土壤環境。根據我的研究，土壤氮磷流失量大、作物不吸收的主要原因在於土壤碳元素的缺乏，這還不包括元素和微生物在其中的影響。不把秸杆綠肥廄肥還田，提高碳比例，直接影響作物對氮磷的吸收。
如果有機質含量達到4%以上，肥料吸收率能到達70%～90%！
6、我的總結：就算把有機種植模式批臭，也不能證明我們今天常規種植模式是科學、合理的。不要簡單認為大化肥、大機械就代表著現代農業。
有機質、微生物對農作物的影響到今天都沒有徹底研究清楚。有沒有想過土壤環境會崩潰，或者正在崩潰中？
自己拉拉渣渣說了一堆沒個主線，重點想說明有機種植中的一些基本理念和思想大有借鑑之處，特別是迴圈農業這個模式是必須的。否則我們的農業只會越來越糟糕。
7樓：
能！絕對能！
此處插播五常大公尺核心區有機大公尺廣告，
有檢驗證書認證檢驗證明的哦
（搞農業的好不容易有個賺錢的點，不能丟啊。）不過在一些品類上還是有點兒幫助的
比如糙公尺比如茶葉，
尤其在一些受汙染的地區。
8樓：
拋去油料作物不看，「有機蔬菜和穀物的產量會比一般的同類作物低26%到33%」。
對於大多數有能力上知乎的朋友來說，這個數字可能不會對我們的生活產生多大的影響。
為了我們的美好環境，為了我們的健康生活，為了我們更加燦爛的明天，犧牲大概挺少的一部分金錢和可能不多的一些多餘的生命，或許很划算。
真的很抱歉本渣的回答並沒有給題主提供更多的資料和證據呢。
9樓：hanyu
不管是有機農業還是傳統農業，將會有大量的其他行業的人口重新回到農田變成農民，同時農業大幅度減產，出現大面積饑荒，基本上世界人口重新回到一戰前水平。
不要以為現代科技高，這是農業革命之後的結果，化肥農藥科學育種農業機械，不但提高產量，而且解放了大量農業人口去城市當工人，教師，工程師，醫生，科學家，促進整個社會向前發展，很多人看不到這一點
10樓：易迅
首先吐槽樓主這問題：
轉基因、非轉基因怎麼和有機農業對上呢？非轉基因包括有機農業，轉基因也可以不用化肥！
養不活人的問題首要是政治問題、其次是經濟問題，和農業根本無關！
轉基因本質不是為了解決非洲人的溫飽，而是為了賺更多的錢！賺更多的錢！賺更多的錢！
11樓：
有機農業不過是一種資本運作的噱頭，降低產量以謀求更高利潤的把戲。你作為乙個食客想更加安全健康，做菜適當地少放鹽可能見效更快。
12樓：錦瑟伊人
我就說一件事，沒有人說讓有機農業養活全世界。有機農業和有機生活方式只是人們的一種對環境對土壤的態度，是部分人的選擇，永遠是佔小部分。但不代表有機農業不對，有機農業肯定會增長，但比例只佔少數。
13樓：張小田
有機農產品跟優質農產品不是乙個意思，有機農業跟傳統農業不是乙個意思，養活和活得好不是乙個意思，轉基因農產品和現代農產品不是乙個意思，天天吃和一年吃幾次嚐個鮮不是乙個意思。題主你能懂我這幾句話的意思麼？
14樓：王琛
農業發展史上的三次革命:機械化革命，化學革命和育種革命，不遠的未來還可能加上轉基因革命。其中化學革命指的是隨著化工科技和行業的發展，化肥和農藥得以大規模生產和使用，從而使極大的提高了農業生產的產量和效率。
現在突然要一夜回到革命前，大部分有機合成的化肥農藥都不讓用了，搞有機農業，把原本已經從繁重農事勞動中解放出來的生產力趕回去做農活，城鎮化、現代化豈不都變成空談？大家為了吃的綠色環保（實際上呵呵呵），活得質量更高而都去種地，這難道不是本末倒置？
15樓：魏先森
抱歉要發乙個沒營養的答案，但是指責高票答案的觀點為「農夫/農民就一定沒文化」，又抬出牛頓、古騰堡聖經來證明傳統農業也能出文化人，我只能說，題主真的很可愛。
是「你們這幫蟻民連我的PhD title都不能正確認識，何不食肉糜」的那種可愛。
指責某些答主「資料不全面」，但自己的立論卻全是以偏概全的觀點。
自己提問有機農業能不能養活全世界的人，這明顯是個巨集觀的問題，高票答主就給你說，如果靠產出效率低下的有機農業來養活全球人口，文盲率會大大提公升。你倒好，說農民沒文化只是中國的現象，歐洲沒這問題。那你看看，歐洲的「有文化」農民，搞的是傳統有機農業呢，還是大型機械化農業呢？
就說農民文化問題，如果乙個農民，種地不能用除草劑、殺蟲劑、金坷垃，整片田只能靠每天下地動手拔草、捉蟲，一把屎一把尿地種，你晚上回家了還有精力讀書嗎？還是寧可倒頭就睡（幾個小時）然後凌晨天亮前下田開始新一天的勞作？
這種耕田方式，乙個人能管過來一畝三分地就不錯了，還想能有現代農業的那種效率？再加上沒用金坷垃導致的產量下降，得靠更多的土地才能養活那麼多人，土地多了，又得靠更多的人來耕地才能有產出，於是只能擠占其他工種在人口中的比例，於是就是高票答主們的結論，農業人口大大增加，而且只有精力種田沒精力讀書，於是文盲率大大增加。
當然，可能有部分書香門第志存高遠，一邊堅持低效種田一邊心存把生物學火種流傳下去的志願，每天只睡一兩個小時，耕完田就回家治學。但這仍然沒法否定乙個巨集觀現象：文盲率大增。
嘮叨完傳統農業農民姿勢水平，再說說牛頓、古騰堡聖經的問題。我們這位講求資料全面的可愛題主又忽略了乙個事情：牛頓中學沒讀完就被迫退學因為他媽媽逼他回家種田。
也就虧得他學習好校長出面說情，不然你就慢慢等著牛頓的耕田力學吧。
至於古騰堡，他家可是貴族、富商哦～
不是說靠傳統農業就出不了文化人，而是像 @吃完就餓 所總結的，在這種生產力的約束下，你能出個教師都算奢侈，教育（尤其高等教育）基本壟斷在特權階級，普通人想提高姿勢水平的話，參見連牛頓這種大牛也幾乎要失學的經歷。
哪像現在，現代農業效率大大提高、大量人口解放出來去發展各種第一第二第三產業，農民子弟讀大學（儘管負擔仍然很重）都是普遍現象了。
這要是擱傳統農業，別說讓老子掏學費了，你小子跑去讀書就表示家裡少個人耕田，種出來的糧別說拿去賣了，家裡吃都不太夠，你丫要餓死老子啊？！趕緊把通知書扔了給我下地種田去！蟲子給我好好抓！
今天「有機農業委員會」的人要來巡查，要是見到你用殺蟲劑就又得罰錢了！！！
16樓：我也許還在做夢
我記得好幾年前得到的全球人口數量是70億，中中國人口是13億，再往前翻清朝比較好的時候，比如康熙雍正，全中國人口也就一點多億。鴉片戰爭前夕中中國人口4億左右。這應該接近傳統農業供養人口最大值了吧。
為什麼拿清朝人口對比，因為清朝很多能夠實現量產的土豆玉公尺都在中國種植了。
還有去查查美國糧食產量和印度產量吧。
土豆這種食物為什麼能夠在全世界受到歡迎？
南方人怕熱 抬槓 南方 長江以南 就不太經常用這種來做菜式，特別是村鎮以下的家庭！只作為換口味的備選！別一句話就代表誰誰，真的 這不是說你什麼哈 飛雪連天 比如水煮魚，可以放土豆片，可以放番茄，放豆芽，金針菇，等等。土豆做青椒土豆絲可以，那麼切絲做匹薩，做意麵做焗飯，都沒有問題，青椒土豆絲意面，加點...
如果全世界實行計畫生育，是否能夠拯救地球？
粒子a 我和樓主有相同的擔憂，我甚至覺得推行全球計畫生育已經到了刻不容緩的地步，因為光靠可持續發展是無法解決問題的。原因如下 原始社會中，乙個幾十人的族群，一周或者乙個月，能夠靠打獵吃到肉。到了封建社會，乙個村子幾十口的人，努力種田一年，可能會在年底吃上一頓肉。現代社會，科技發達的國家的人經常能吃上...
有沒有那種溫暖了你全世界的人
不挑食好養活呀 2015年夏天，我的世界開始下雨，不眠不休，持續了四年 2018年春天，他強勢闖入我的世界，給我溫暖，給我支援，即使全世界都指責我，不理解我，他也一直相信我，站在我這邊，一直陪伴我。幫助我找回自我，讓我變得Sunny。他用盡全力，護我周全。2021年夏天，我決定嫁給他。 如果能混吃等...