1樓：姚小宣
樹脂交換或者膜處理～
樹脂交換去離子在水處理方面用的比較多，尤其是在電廠裡，通過陰陽離子交換，可以提高水和蒸汽的品質。樹脂在用過以後可以進行清洗重複使用，但是仍然要使用一定的化學藥品。
膜處理方法比較新一點，是利用膜對通過分子的選擇性，改變膜兩側的壓力實現離子和水分子的區分。目前國內也有自主研發了，並且已經商業化了，除了傳統的水處理，還可以用作海水淡化，提取蒸餾水。
2樓：JoeMartini
如果大批量處理，可不可以在引水渠上傾斜覆蓋一層薄膜，蒸餾水？
這個方法士兵會在乾旱地區使用，不知道環境條件如何其實如果是農業應用，太純的水不會造成離子的缺乏麼？
再者，長期用純水不會導致土壤水鹽成分的失衡麼？要做實驗室的研究，還不如無土栽培來的方便吧
另外，如果只是短期，直接買去離子水，或者買去離子水裝置也是「一種選擇」吧，只不過實驗室用的型號產量距離「農業生產」的要求恐怕差得遠
3樓：趙世奇
兩種方法，一種很有效，一種很便宜
反滲透膜，需要買專門的裝置不過效果很好，不知道是否滿足你們的要求。
樹脂，大多數重金屬都有相應的樹脂可以高效快速的去除。 如果含量太高，可以通過調節PH或者新增碳酸鈉沉澱一部分，然後鈦棒過濾後再過樹脂，就OK了。 個人覺得這是最簡潔快速的方法，幾乎可以隨開隨用，樹脂，鈦棒都是可以重複利用的，碳酸鈉和片鹼都不值錢
農業生產中，「包產到戶」和「集體生產」那個哪個先進哪個落後？
鵬鵬 並沒有什麼哪個先進落後，它們都是適應當時中國大陸生產力水平和管理模式。一代人有一代人的任務，毛時代是打地基，改革開放初期是蓋樓房。 這不存在那個先進，哪個落後的問題。馬克思主義政治經濟學裡面講 生產力決定生產關係，生產關係反作用於生產力 在這裡，生產力有錯嘛？沒錯，生產力的進步是社會的必然，那...
為什麼農業生產率低於工業生產率？
亞當斯密之所以說農業分工難是因為他沒去過古代中國，也不知道未來會出現乙個美國。否則肯定不會這麼說。工業革命一直都沒停止，從最早靠河流帶水輪機舂公尺，到現在用電報 手機代替馬 信鴿。美國已經用大機械代替人力進行農業了，就是畝產量堪憂，但是人家良田夠多。中國未來要靠幾千萬農業機械人來運作丘陵 山地 沙地...
2023年三大改造中農民加入農業生產合作社和2023年人民公社運動有何本質上不同？
哈哈欠為你違逆 2018 孝感 新中國成立後，中國農村先後經歷了土地改革，農業社會主義改造，人民公社化運動 家庭聯產承包責任制等幾次大的政策調整。其中，使土地所有制性質由私有制轉專為公有制的是農業社會主義改造。2015 黃岡 1958 年，紅旗 雜誌發表文章，號召成立大公社。不久，北戴河會議通過 關...