1樓：辛地桑
化學呢說到底，我覺得無非是這樣乙個過程
做實驗發現了乙個現象，然後提出理論來解釋這個現象，然後建立起巨集觀的體系，有些實驗現象沒辦法用乙個理論解釋，然後就用幾個理論共同的解釋，比如價鍵理論/晶體場理論/配位場理論共同解釋配合物的各種性質、或者價鍵理論/分子軌道理論，但是仍然有很多新現象在被發現，仍有很多特例沒辦法用現有的理論解釋。。所以這也就是化學進步的過程
當然現在比以前嚴謹很多了，因為計算化學的興起，很多性質也都可以量化的計算了，很多性質都有其量子力學基礎
另外，馬氏規則是以前的經驗規則，歸根結底馬氏反馬氏都是由於電子效應
2樓：暘玥
誰說的，馬氏規則高中只學的皮毛，馬氏規則又叫親核加成，上了大學你就會知道，加成有兩種，一種親核加成，一種親電加成，這兩種的區別在大學會具體說，並且都是可以計算得出的
3樓：艾爾一把刀
應用科學都很粗糙，全世界也找不出第二個物理一樣的學科。
我是學醫的，醫學這個東西應用程度相當高，需要經歷物理—化學—生物—基礎醫學—轉化醫學—臨床醫學，這樣一來，醫學就變成了比你的化學還要粗糙的多的學科。
在這樣的學科中，統計學甚至變得比邏輯學還要重要，我們都說循證醫學，循的是哪個證？統計學證據，而不是邏輯學證據。
歸根結底，還是因為我們對所在學科基礎理論掌握的不完備，另一方面，混沌效應加重了這個結果。
4樓：再見理性
隨著電子雲理論的建立，基於量子力學的第一性原理已經開始將化學帶入乙個精細的科學領域。
但是，同薛丁格方程一樣，要想實現精細的研究，需要超出想象的計算。
因此，化學相關計算往往是基於蒙特卡洛規則的計算。同時，由於影響因素非常複雜多變，難以掌控所有變數，因此產生大量經驗公式(與數學建模有關)。
所以化學的粗糙在於其精細化的困難以及解決實際問題的不必要。隨著計算，檢測，理論，裝置的完善，化學也必然更加細緻嚴謹。
5樓：巨仔
其實也不能這麼講，化學也在不斷發展。馬氏規則提出的時候已經過去百年有餘。隨著技術的不斷先進，更多更定量更精確的理論也開始用於實踐。
包括馬氏規則，新的研究也指出是和碳正離子穩定性相關。包括反馬氏例子也可以得到解釋。但是，化學終究是基於實驗的一門學科，理論也是用來解釋實驗現象的，不同的理論沒有非此即彼的關係。
要想找到乙個萬事皆通的道理，現在看來是不好實現的。不過，現在的計算化學，化學理論已經能在很多的方面做到定量分析而非定性。建議可以了解一下化學新的發展。
對於大多數人而言，用定量的演算法例如分子軌道理論，是不好接受的，所以一些十分普適的規則還在運用去解決實際的問題。
6樓：狄麗斯上校
化學粗糙是對的，很多東西都是實驗定律。但是馬氏規則真的機理很清楚啊，自行搜尋碳正離子，去了解一下馬氏規則的原因。
估計是剛剛碰了化學競賽但是還沒學深吧，祝加油。
7樓：無語
科學學科中，精細度排名從高到低大約是物理、化學、生物、醫學、地理、天文學……
其實化學還算好的啦……
其實你感覺粗糙就對了，科學才幾百年歷史，發展的路還長著呢~現在的科學研究，不就是為了解決這些粗糙嘛~
8樓：音心
難道當初學初中化學課本的時候沒有說過嗎？化學是一門以實驗為基礎的科學。連理論都是借的人家物理和數學的，等什麼時候物理學、數學有什麼重大突破了，就輪到化學突破了。
否則，根本沒什麼顛覆性的突破，也就是這個摻雜，那個摻雜，效能好就表徵結構等等發表文章。
9樓：李不禹
確實，化學有很多玄學一樣的經驗規律，近代幾百年來挖了一堆坑；但對應的也有分子軌道理論和qed等理論可以解釋這些經驗規律。於是乎經驗規律挖坑，分子物理填坑唄
10樓：
是的，化學就是很粗糙，比化學更粗糙的是生物。
化學能存在至今最根本的原因是因為化學是一門實驗學科，所有經驗和理論都依靠實驗檢驗，而且化學對於工業生產的價值也在於實驗，通過實驗產出了一大批物質。
11樓：
數學拋開不說，是純邏輯的學科。而你說物理嚴謹，可能是你學的物理還算比較初步和經典的物理吧。
物理和化學對物質的研究層次是不同的。物理研究物質最基礎最一般與最本質的現象與原理，而化學則要研究物質的多樣性。學科特點決定了化學的研究不如物理深入。
但是隨著研究的深入，物理學也同樣會變得不嚴謹。牛頓時代，研究巨集觀物體的物理規律，站在這一尺度上，即使當時的技術手段，通過實驗觀測配合理論的推演，創造了經典力學。注意，實驗是不可少的，也正是伽利略將實驗作為研究方法才有了物理學的曙光。
數學公式可以說是一種符合當前實驗規律的可能的物質間的相互作用關係。
然而，後來的故事大家也知道了，當物理學的研究尺度越來越小時，那時的體系在人類來看就變得複雜了。因此，只有氫原子這樣的體系才能精確求解薛丁格方程，換言之精確的預言電子的運動狀態，當然薛丁格方程以及更早的波爾的定態軌道被學術界所認可的原因在於他們的理論能很好的與光譜實驗契合。但是當出現兩個電子時，就無法精確求解出電子運動的解析解方程，只能採用近似的方法。
那麼當物理學研究的體系再複雜一點能，高溫低壓的氣體可以近似的忽略氣體分子之間相互作用，但是低溫高壓呢？更複雜的凝聚態體系
再回頭說化學，研究的體系更加的複雜，要使得化學的理論嚴謹，就得需要物理學的嚴謹。
12樓：小水道平
馬氏規則確實解釋的很清楚了。
很多時候，不知道規律只是因為還沒有找到罷了。不過想要從物理的基本規律出發，驗證完一套化學上的規律……
有點難啊感覺。至少薛丁格方程很難解的，不過這也是現代化學發展的乙個領域。
也就是理論計算化學。
13樓：DemonPark
數學很嚴謹，我同意，因為數學就是人發明的，你想怎樣就怎樣。物理比化學嚴謹？拜託，化學就是研究原子分子層面上物理的事情。
巨集觀物理有一大堆近似，只是誤差較小，微觀物理直接被測不准了。而化學就尷尬地研究兩者之間的事情。導致看上去化學有那麼多經驗規律還有很多特例。
化學一直說結構決定性質，但是因為測不准所以很多時候看不見分子的結構，只能靠其他資料間接證明某些結構的存在，這給研究帶來極大的困難。所以化學不嚴謹還是要怪物理。道理都是人想出來的，未必就是真理。
比如牛頓定律提出加速度的概念，準確的描述了巨集觀低速的物體運動，覺得它很有道理吧？可不是真理，有特例，相對論拓寬了牛頓定律，但未必就是真理。化學的每個經驗規律都會講道理，你肯定沒好好學，馬氏規則本質是帶正電的部分總是進攻電子雲密度大的地方。
有不適用的地方也很正常，有機的反應機理那麼複雜，有些壓根不是碳正離子機理，但是本質都是電磁力在原子分子層面上的相互作用。
14樓：程子醬
現階段大部分的經驗規則都有合理解釋。問題在於，同乙個問題應用不同的經驗規則可以得到不同的結論，這才是最氣人的地方。
所以經驗規律都有適用條件。
15樓：「已登出」
物理學同樣不嚴謹，以凝聚態方面為例，相變領域總是吵架的重災區，晶界到現在都還是稱呼的各種模型，斷裂理論還是只能相對較好的描述脆性斷裂，還有原子間相互作用的描述，一到實際計算，就各種近似滿天飛，都是從簡單的開始試，不行就往上加東西，直到合適為止。
16樓：Garven
先別看那些奇奇怪怪的化學了，就拿本科的四大化學來說吧：
無機化學：知識點亂且雜，基本就是簡單地介紹了一下各種化學基本原理，加上一點物理化學和結構化學入門地知識，最後無機化學都會講一講元素化學，東西很多並且巨集觀層面上沒有太大地規律性可循，基本靠背。個人覺得這個算是乙個化學的入門吧。
分析化學：不含儀器分析，就是講了各種普通的定量分析方法，基本上很仔細但是我不是學化學的不知道那些滴定用得多不多，畢竟現在儀器分析方便快捷。分析化學算是傳授了一種定量分析的化學思想，並且力求精準。
有機化學：傳統的有機化學，基本上是玄學無疑了，個人覺得有機中層次最高、最具有普適性的規律就是有機化學中的電子理論了，並且還因為那些有機結構千奇百怪用起來還得考慮各種情況。之前在幾個有機實驗室混過，做有機方法學、全合成和功能雜化材料合成的都有，真切感受，這就是一門玄學，做東西基本得看文獻然後慢慢去試。
物理化學：這可能是四大化學裡面最科學的學科了吧，基本靠數學語言來描述，體系嚴謹但是十分龐雜。熱力學深受各種熱機理論的影響，有一股工程熱力學的風味，動力學本科不會講太深基本上也就幾個方程。
其實說了這麼多我們會發現——的確化學許多的規律全靠對實驗現象進行經驗總結，造成這種現象的原因個人覺得有二：
其一，是化學發展的過程中，原子和分子層面的物理理論尤其是量子力學的理論並沒有跟上，導致這門學科的發展主要是基於各種各樣的實驗現象。
其二，是在原子、分子物理和量子力學理論豐富的今天，即使我們已經有了用數學語言去描述各種各樣化學現象的條件，即使計算化學發達的今天，本科生也沒有理論基礎去接受這種方法的教育。
化學的發展，注定了這是一門從現象究其本質，再由物質的本質去推測它會發生的變化這樣一門學科。從現象到規律，由規律到理論，最後再由理論去推測變化——這就是化學。
為什麼我買的紫砂壺內部很粗糙
適陶紫砂茶器 恭喜你買到真的了！糾正一下上面幾位的回答！全手工紫砂壺才有泥門，而半手工的沒有泥門，內壁不光滑是因為塘坯是時留下的！至於表面光滑的原因就是上面幾位老鐵說的那個原因了 多高尚 好像都這樣，跟泥料和工藝有關吧，手工壺可能比較粗糙，灌漿的就細膩。還可能沒有研磨過，不過這樣也好吧，減少有害物質...
我覺得活著好累啊，天天好多煩惱？
憤怒的鳥 人為什麼活著?第一，活著是任何生物的本能，當然也包括人。當遇到危險時，人都會趨向於逃避危險。所以很簡單，為了活著而活著。第二，人比其他生物高明之處。在於人會使用工具，人是有思維的，每個人都會有他的精神世界。再就是，每個人活著都是偉大的，有意義的。哪怕他很平凡，這就是平凡的偉大。可能父母一生...
為什麼好多地區的人都覺得自己的方言和普通話最接近？
不會拓撲的數學汪 官話區，上大學之前一直以為自己是普通話，然後幾個同是官話區的都認為自己的話是普通話，然後我們都覺得對方的是山寨的，才發現，我們說的都是變調的。哈哈。沒有對比，都以為自己是最好的，哈哈。這將是高中時候我們班來的隔壁縣外地同學，然後我們都笑話他說的話不是普通話，感覺好逗。 哦咯唭叭噻 ...