1樓：小狐狸
既然你還在糾結是本田和寶馬的時候說明你的經濟水平還達不到隨心所願，那麼就像富爸爸窮爸爸裡邊講到的，我們盡量把錢要變成資產，而汽車在我看來對你而言還是消耗品。所以選擇本田吧
2樓：你九哥
買你能買的起的最貴的那個
你引用的書上的片段，說的很對，因為在別人不了解你的時候，往往會根據他已知的事情來推斷你的情況，第一次遇見的人，你會關注他的外貌、他的說話、他的衣著、他的車，從這些已知的東西來進行判斷。而現在這個物欲橫流的社會，營銷人員和企業主確實需要一些外在的東西來證明自己的實力。
但如果你是自己家用，建議還是按照上面的原則，買你買得起的最貴的。這裡不是要你把所有錢都拿出來買個車，而是在你買車的最高預算下進行選擇，可以保證你在較長的一段時間不會後悔。比如你預算30萬，那你買個本田還不錯，或者等換代打折時候買個A4，320或者XTS啥的。
3樓：氼不
你自己都說了是更願意去買本田了，那你說買賓士寶馬還有必要嗎？？？
如果你不是來問車輛間配置和效能的差異的，那這個問題我回答完了
4樓：蛋蛋的牛排
看自己咯，既然更願意了，那就做唄。
既然有人為了四個圈貸款買奧迪，就有人為了實用性選本田。
自己給自己買車，考慮別人看法幹什麼。我個人認為，想靠100萬以下的車給自己長面子，都沒啥大意義。
5樓：愛幻想的蘇打
簡單理解，就是豪華品牌相較普通品牌，所帶來的產品附加值唄…如果僅僅是代步，那麼豪華品牌和普通品牌都能滿足需求。如果，需要豪華品牌所帶來的附加值（財富象徵，社會地位等等……）那麼就買豪華品牌。
如果有一輛足夠長的動車，在動車上放一輛長度為上一輛的一半的動車，依次類推，同時啟動，是否能超越光速？
大克鴨 我個人覺得這是不可行的，因為你不考慮摩擦力，假如抓地很牢。那麼這時就該考慮反作用力了，你向後退的力，和你向前的力相互抵消，如果最上面的那個動車，可以用的力比反作用力大，那麼你這個設想就毫無意義。 BREEZE 你這個問題很有趣。首先破題嘛。我認為這個問題是乙個假設的問題，不考慮實際的可操作性...
本人25上路萬想買一輛轎車怎麼選？
CAMRY 雅閣，大眾車就不考慮。先不說要不要戴頭盔開車，雙離合就不是乙個好鳥，至於混動還是純燃油車結合自己情況考慮，這都不是事。 花了個雨 小縣城，一不限牌限號，二不會太堵車，這就決定了你買新能源或混動，不太能用上他們的優勢。這個價位可以入手豪華品牌或二線豪華 凱迪拉克 林肯 英菲尼迪.的低端車 ...
如果有一輛汽車，允許碰撞甚至毀滅，你想對它做哪些測試？
吸塵器星 理想狀態下它能開多快？我設想的理想狀態有 1.道路無風，無障礙，無其他車輛和行人，路面無法被損壞，常溫，標準大氣壓，等等。2.車輛完好，就假設它在120km h 中國高速上限時速 和200km h 德國高速平均時速 的速度下可以無限行駛。可能遇到的情況 1.汽車輪胎和地面的摩擦相關問題 2...