十代思域的自動啟停是否會較大程度影響電瓶壽命,是否建議開啟?

時間 2021-06-04 13:05:39

1樓:Muxtiva Hu

今天剛在4s店換的電池,趁熱回答一下。

624元的原裝電池加40元的工時費,耗時半小時。電池一年或10000km包換。

從購車2016.10到現在2018.9剛好兩年,行駛32000km。每天行駛預設啟動自動啟停。

讓我鬱悶的是電池損壞之前才被召回過,技師檢查過電池電壓,但是並沒有檢測出電池的真實壽命,導致周一上班遲到了……

晚上回家叫保險來搭電就可以點火了,還出門轉了一圈,以為可以扛到週末再去店裡維修,結果第二天早上依舊無法點火,又遲到了……

更新一下關於開啟自動啟停的看法

優點有停車時車子完全靜止,擁堵路段省油,略微減少火花塞使用次數。(空調大功率執行時程度減弱)

缺點有降低電池壽命,起步比關閉狀態慢1秒左右,不利於加塞

我當時在4S店換電池的時候,修車的師傅不知道為什麼給我鼓吹自動啟停對電池的傷害有多麼大。可能我自己是工程師的緣故,我比較傾向於相信產品設計時工程師的思路,而不是維修廠的師傅。網上搜了下汽車平均電池壽命是3年,好歹我也用了兩年時間,對我來說更換電池也並不是什麼負擔。

2樓:安龍必應

這個要看您用車的具體環境,現在日系車的啟停電瓶大部分都是採用EFB技術,我們接觸的ATENZA,思鉑睿,雅閣等車型正常在2年左右壽命。如果不是卻有必要,建議關閉。啟停電瓶更換的成本在1000+,劃不划算您自己看。

九代思域現在配套的是上海江森(瓦爾塔)的電瓶。

3樓:吳克

凡是搭載了自動啟停系統的車,電瓶都是配套的啟停電瓶。因為它設計時就考慮到了你要用啟停,所以頻繁使用啟停也不會有什麼問題。

何況你用一年啟停省下的油錢夠你買好幾個電瓶了。

結論:建議開啟。某些車型啟停邏輯不方便不用也就算了,CIVIC這套啟停系統邏輯設計得這麼好,不開就是浪費。

給自己的專欄【 左腳剎車安全駕駛指南 】打個廣告。

本田的CR V 十代思域 冠道都需要加價,還要等乙個月才能提車,是產能的確跟不上還是一種營銷策略?

虔誠 別的不說。就今年,我們店裡的新車停車場,就沒停滿過新車。加價?內部員工?哈哈哈,最多平價提車,還是一樣要等。我們店的銷售顧問是一手的訂單沒車給你,這個壓力更大。 確實就是產能不足 如高票答主所言,東本目前兩個工廠,設計均為24w年產量,指的是兩班倒各八小時標準產能 目前一工廠採用兩班倒的 5 ...

預計15到20萬的車,個人看好十代思域,大家有什麼意見嘛。比較糾結於買個好的A級車還是一般的B級車?

奈落 我就是CIVIC車住,20W除非你是買GTI,SI,ST這樣的車。不然你還是上B車吧 除了硬性配置,其他輔助配置都是可以加裝的。而且使用率也不高。B車的舒適度,隔音,面子都是A車不能比的。後排空間倒沒什麼考慮的,大部分開車都很少滿載。包括我自己也很少滿載。不過CIVIC開著還是挺爽的。還能省幾...

十代思域1 0T售價11 59萬起,與你期待的差距多大?

侯塞雷 以前1.5t月產量8000的時候,大家都說年底出來的1.0t才是走量的。現在發現1.0t根本就是個僚機,以後走量的還是1.5t Hydraworm 本來就不是嫡系開發出來的,成本根本下不來,只能推高售價填窟窿,效能一般,成本巨高,現在騎虎難下了 不要問我怎麼知道 什麼車出來都說貴,在有的人眼...