儲備經理到底是幹什麼的?

時間 2021-06-04 12:18:27

1樓:100offer

其實在程式設計師這個領域也有類似的管理儲備的崗位。我們接觸過一些候選人也碰到過公司給他發出管理儲備工程師的 offer。那麼在選擇這個看上去很美的崗位之前,有哪些功課需要做上前?

管理儲備工程師又是個什麼崗位呢?我們將從這兩個角度來回答這個問題:

從某種意義上來說,管理儲備工程師,並不是乙個正式的職位,而是在特定情況下出現的一種職場現象;比如說在候選人跳槽謀求一家新公司的技術管理崗位時。

實際上,進入到新公司,候選人將要面臨的是乙個全部都是陌生面孔的技術團隊以及新業務。作為空降管理者,不僅要面臨新業務線的技術要求,而且要在一定時間內獲取上司的信任和下屬的服從,還要考慮如何融入整個團隊以便進行有效管理的問題。

在這種情況下,無論是公司還是候選人,都需要承擔一定的不確定性;當然在這種不確定性中,同時隱藏著機遇和挑戰。

如果候選人實現成功過渡,自然是最理想的結果;但如果在哪個環節出現了問題,對於候選人而言,可能要付出的不僅僅是時間的代價。與此同時,站在公司的角度,也會對新來的技術管理人員產生某些相對應的不確定感,這也是上述「管理儲備工程師」現象產生的原因。

那麼,作為用人方的企業,為何要開出「管理儲備工程師」這一崗位?我們詢問了一家科技創業公司的 HR,他們曾在面試中開設過此類職位。

「之所以給候選人管理崗的薪資,卻讓他以普通工程師的身份加入團隊,一方面是擔心空降技術高管和團隊的磨合問題,另一方面是因為候選人除了管理工作外,還需承擔部分一線工程師的工作。對於那些沒有此類經驗的求職者來說,直接上手兼顧技術和管理的工作,可能會出現問題。」該 HR 指出,管理的前提是對團隊裡每個人的充分了解,在還不熟悉團隊的情況下就匆忙上手管理工作,很容易在和下級的相處過程中產生摩擦。

而一般能做到"管理儲備"階段的工程師,級別和 Title 至少都是經理、總監以上,這類人的招聘成本往往高於普通開發工程師,因此企業為了降低該職位入職後的離職風險,用"管理儲備工程師"這一職位作為緩衝,也是情理之中。

比如某位曾在 100offer 上以技術總監身份空降到新公司做技術總監的劉風,就是乙個因空降後與團隊磨合不順,而被開掉的失敗案例。

一開始,劉風覺得新公司非常不錯,入職不到十天,就已經開始面試下屬、組建團隊。然而在隨後的磨合過程中,劉風逐漸察覺出一些問題。

首先,在許可權的交接上不大順利;由於自己埋頭於繁重的開發業務之中,和下屬之間缺乏溝通,很多同事遇到問題幾乎不會找他請教。其次,開發的任務比自己想象中重很多,在管理和開發的雙重重擔下,他有點照顧不過來,招聘工作也進展得不太順利。

當他終於從開發中抽身而出、準備開始著手團隊管理時,卻被告知:自己已經被公司開除了。

在後來與他的人才顧問的溝通中,劉風承認自己更擅長技術方面的工作,在管理方面的能力偏弱。在管理和開發同步進展的雙重壓力下,他沒有很好地兼顧兩者之間的關係。

類似劉風這類因為與新團隊磨合不順、而在試用期被開掉的空降高管的案例並不少見,這也是很多企業在招聘高階管理崗位時,為了降低風險,而開設「管理儲備工程師」這一緩衝崗位的原因。

另一方面,企業不願意直接給乙個工程師應有的 Title,某種程度上來說也是對該候選人真實實力的拿捏不准,而「拿捏不准」本身源於該候選人此前的工作經歷無法充分證明他在這方面的實力。

曾在我們平台上看新機會的楊甯就曾因自己以前的創業經歷,在面試一家智慧型硬體公司的高階架構管理崗時,被HR質疑其架構方面的技術實力。HR 認為創業注定會分散他部分精力在管理和一些雜事上,讓他無法全身心投入技術。楊甯則認為自己雖然分散了部分精力去做管理,卻也犧牲了很多私人時間,加班加點地學習新技術,技術方面並沒有落後太多。

僵持之下,這家公司決定給楊甯高階架構管理崗的薪資,卻讓他以普通工程師的身份加入,待證明自己的實力後,再公升為高階架構管理。

楊甯在心理上無法接受這種企業對自己的不信任感,最終拒絕了那個 offer。

企業為了降低風險而開設了管理儲備工程師,候選人為了規避自己入職後的轉正風險,同樣也可能拒絕「管理儲備工程師」。

比如今年已經「奔四」的孫平,就在企業發出「管理儲備工程師」這一職位時,選擇了拒絕。

有著 BAT 技術管理背景、工作十年的孫平,在換工作時並不缺乏新機會。在拿到了五家公司的 offer 後,年薪已經達到一定水平的他只考慮了其中三家。

第乙個 Offer 來自於國內的一家大型網際網路公司。「我本來是想做技術管理,對方卻給出了架構師的 Title;當我明確拒絕這個 Title 之後,對方 HR 卻鬆口說可以去做管理。」這讓生性耿直的孫平感到不太舒服;最終,出於多方面考慮,他還是拒絕了這個大公司開出的 Offer。

孫平拒絕的第二個 Offer 來自國內一家獨角獸公司。這家公司也是開出了不錯的薪水,但希望孫平先以一線工程師的 Title,等他與團隊磨合好之後,再公升為技術管理的職位;換句話說,對方是想讓孫平擔任「管理儲備工程師」的角色。

對此,不愛冒險的孫平感到非常猶豫。「我選擇這個 Offer,如果成功融入團隊並如願轉成管理崗位的話,那還好;但如果融入失敗,雙方對彼此不滿意,那麼我可能就又要換工作;這就意味著我這幾年的工作白幹了。而在我這個年齡,已經不願意再花過多的時間來承擔這樣的風險了。

」孫平的另乙個顧慮是管理線和業務線的風險差異。「相比之下,我會覺得管理崗的風險要小很多。因為管理考驗的是乙個人的綜合素質。

就算公司不再做這塊業務了,這個 Title 對我日後管理其他業務的影響也不算太大。所以我會追求一步到位,而不是被對方畫的餅吸引過去,因為這有可能是無法兌現的。」

不過孫平也表示,如果條件合適的話,這個職位還是可以考慮的。「如果我再年輕三到四歲,去嘗試乙個管理儲備工程師的角色也未嘗不可;或者對方給我多出 20% 或者更高的年薪,我也願意去冒這個風險。」

最終,孫平選擇了第三家體量相對較小的公司給出的 Offer。對方開出的薪資條件要優於上兩家,包括期望中的現金數字和一些另外的期權;而且老闆把技術、產品等整條業務線都交給他來管理。

在這種情況下,孫平選擇穩中求勝,接受了這家小公司開出的 Offer。

當然,不是所有人都會遇見孫平這樣特殊的情況,也不是所有候選人都會在面臨管理儲備工程師的 Offer 時選擇放棄。孫平坦言自己本身就是乙個求穩的人,對個人職業生涯的規劃,更多地是基於對可能出現的最壞情況的預期。

從孫平的經歷中,我們可以看出這是乙個工作已久的職場老手,在面對可能存在的風險時,做出的職場選擇。由於年齡的原因,在風險面前,他選擇了規避。那麼,如果你在求職過程中拿到了管理儲備工程師的 Offer,到底該不該接呢?

offer 君認為,如果這家公司能夠滿足你除了 Title 以外的所有條件,且與你個人長遠的職業規劃相符,那麼「管理儲備工程師」這個職位,還是值得考慮的

如果你覺得這一職位風險過大,那也間接說明了你和這個職位本身也許並不匹配,另謀高就也是不錯的選擇。

其實,存在於技術管理崗和管理儲備工程師之間的那道鴻溝,就是風險。如果你眼中的這道鴻溝過長,憑你自身的能力難以跨越,那麼選擇掉頭尋找新的機會,也不失為正確的選擇。但如果這道鴻溝的長度,在你可跨越的範圍之內,那為什麼不試著邁出這一步?

畢竟,風險有時也恰好意味著機會。

2樓:

儲備經理就是啥都要會的聽經理話聽員工話的儲備管理人員。不管什麼崗位的人走了,都要頂上去並繼續接受其他人員指令的一類員工。

技術銷售到底是幹什麼的?

日夜換期望 翻了華為 海康威視等企業的校招官網,我發現國內科技企業的銷售崗門類眾多,同處於市場體系常常有多個崗位,我也發現不同企業間某些崗位的JD job description 十分接近,如華為的產品行銷經理 中興的MKT技術 海康威視的解決方案行銷。華為 深信服 中興的銷售類崗位 它們的區別是什...

健康管理到底是做什麼的?

丙辛李老師 艾瑪整那麼官方幹嘛 所謂健康管理,是有乙個職業資格的。就是健康管理師。而健康管理師的職能就是對健康的分析評估,還有健康管控。要求的技能也比較復合,包括營養師的一部分知識體系,還有醫護的部分知識體系,另外還要懂一些心理畢竟心理健康也是健康的重要組成。從業方向就是營養方面,體檢醫療,心理諮詢...

通訊行業的行業解決方案經理到底是做什麼的?

呼聲86 額話說我所在的部門就是做這個的,電信ict中心。解決方案大多數是和廠家一起拿,文案標書自己做很少很少。基本上都是控標,沒控的就是去湊個人場。 已登出 首先這個通訊解決方案專家 經理 也是分很多類的,如面向運營商的,面向政企客戶的等,網路原理差不多,但是組網和施工差異很大,第二,行業解決方案...