1樓：保鮮老友記
巨集盈人生全稱就是「巨集盈人生兩全保險（分紅型）」對嗎？
若無誤，具體看這產品：
一、這是一款分紅型兩全保險。
（一）先說「分紅型」，屬於新型產品，要特別注意紅利分配是不保證的，在某些年度紅利可能為零。
就個人看法和喜好來，買保險產品，重點是「穩」，在「穩」的基礎上，盡量選收益更高一點的。
（二）再說「兩全保險」，簡單說就是生存、身故都有保障，其中
1.生存保障：就一項滿期金，就是到合同期滿105歲，還活著，給乙個基本保額。
2.身故（含全殘）保障：區分未滿18歲、18歲起。其實是標準設計（並無「全殘特別好」這一說）：
未滿18歲前：max（基本保額對應現金價值，已交保費）+累積紅利保額對應現金價值。
18歲起：max（基本保額，已交保費的一定比例）+累積紅利保額對應現金價值。
關於這比例，是監管規定的標準比例，18-4歲比例120%、41-60歲160%、61歲起140%。
全殘與身故比例一致。
注：紅利體現在保額增長中，非現金紅利。
（三）再看利益，怎麼看？
重點是你對紅利的信心。比如是否至少能始終保持中檔？若是對這點沒確信的話，不建議買分紅險。
比如直接買個終身壽（因為105歲滿期，現在看拿到滿期金概率很小了吧，所以差不多類終身壽），40歲男性，5年交，年交20萬：
巨集盈：基本保額對應180.3萬，中檔紅利累積保額323.8萬。
小愛：基本保額346.6萬，固定利益。
其他不贅了。
2樓：愛跳舞的大象
中巨集巨集盈人生金典版有哪些優點與不足
優點1、全殘賠付較多
一般的兩全險對於全殘的賠付是按照一定比例的保費賠付，其中17歲及以下的是100%;18-40歲為160%;41-60歲為140%，61歲以上是120%，而中巨集巨集盈人生金典版18-60歲的賠付比例都是160%，相比同類產品會更高一些。
2、滿期可以返還
既然是兩全險，那肯定是少不了滿期返還的，這也是兩全險的最大賣點了，中巨集巨集盈人生金典版也不例外。只要合同期滿被保人仍生存，保險公司將按照以下兩項金額之和給付期滿保險金，合同隨之終止。
(1)保險合同的基本保險金額×1.025(n-1)；
(2)保險合同的累積紅利保險金額×1.025(n-1)。
3、可享保單分紅
中巨集巨集盈人生金典版是分紅型的兩全險，這也是這款產品的乙個賣點之一。投保人每年都可享受到保險公司的業績分紅。儘管分紅是不被保證的，有的時候也可能是0，但是中巨集保險的經營還不算差，所以一般是不會沒有分紅的。
4、年金可以換
中巨集巨集盈人生金典版的年金可以轉換，這樣有助於晚年養老。
在保險合同有效期內，若保險合同已經生效滿十個保單年度，且被保險人已年滿65周歲，投保人可申請將保險合同當時的全部或部分現金價值轉換成保險公司屆時允許的年金產品，經保險公司同意後，保險合同即終止。
缺點1.從這款產品的保障內容來看，中巨集巨集盈人生金典版對於疾病的保障能力是很弱的。
2.保費不便宜。
這款信託產品怎麼樣？
格隆 從能給的資料來看，收益率中規中矩，風控措施相對不錯，融資人的資質也還算較為優質。不過底層資產資訊披露的內容過少，這就會產生一定的隱患。資金池專案之所以被人詬病以及雪松信託暴雷都是底層資產不夠清晰甚至涉及虛假債權。從這點來說雪松信託通過關聯公司虛增應收款，導致資金鏈出問題是很好的借鑑例子。當然此...
金蝶shr這款產品怎麼樣？
張小可 我們公司也用的金蝶shr，總體感覺還不錯，員工那裡功能挺全面的，介面看著也舒服。樓上說重現問題這一點，我覺得這個問題不大吧，別人遠端過來，我給他重現一下問題，他也就知道問題在哪，能快速定位解決問題，也不耽誤大家的時間。我覺得就是系統還不夠人性化，報錯提示不太友好。其它的都挺好。 小鹿 我公司...
太平洋的金佑人生2017款，這款產品怎麼樣？
小代同學 1.首先題主是否清楚自己家庭風險需求及所匹配的保險額度，先把需求弄明白了才能有目的的配置保險產品 2.保險產品分重疾 壽險 醫療險等，比如重疾險可以從保障種類 等待期 保障年限 費率 是否帶輕症豁免 部分重疾理賠條件等等方面進行對比 3.題主問銷售人員說太平洋的金佑一生價效比較高，那如果去...