1樓：腦殼有頭髮
聽了，是弱混。
有些地方有漏氣，但流行樂這種漏氣不是用的挺多的嗎？
漏氣的地方一般在你想由強轉弱的部分
另外一種轉弱的方法是讓聲音更邊緣化，點更小，用氣更少，但聲音會很實，溫柔感不足。
不同的歌要不同演繹吧。
不要把這些概念分得這麼徹底清楚，本來這些概念在各個派系裡面也很混亂的，只要不傷害發聲機能，怎麼效果好怎麼來，怎麼高興怎麼來，支撐夠不夠又怎麼樣，演繹效果好不就完了唄。
不用把這些東西搞得太規範，有太多太多的歌手不是也經常會用一些高危操作嗎？難道他們不懂？
2樓：目目老師
嚴格來講，不是真聲就會漏氣。
但是我們平常說的作為毛病的唱歌漏氣問題，是說閉合不好，擋氣的力量不夠，漏出去的氣息太多導致聲音模糊，也就是被動的（不可控的）漏氣。
也就是說，唱歌吐字不夠清楚的就是漏氣。這個不夠的標準需要有人給你把握。
3樓：Jakson David
《不能說的秘密》第一段副歌是漏氣，漏氣唱中高音當然舒服了，最後的D5是假聲關閉。
我概念裡的弱混是聲帶變薄佔主導的聲音，可以聲帶縮短增強金屬芯和歡聲能力，但聽起來始終是聲帶變薄佔主導，其實你主歌就有變薄。
4樓：薛默羽
《不能說的秘密》好像是漏氣的假聲而不是弱混，因為漏氣太嚴重，導致聲音虛散、不穩，換氣給人聽起來比較累的感覺……
但類似的演繹方式，在《我們很好》這首歌裡反而很適合，聽感很不賴。（感覺有弱混也有氣聲也有漏氣？音色很加分）
個人感覺題主是有能力做好閉合的，只是選擇了漏氣的方式去演繹，可能是還沒把握好氣聲跟漏氣的界限。
其實自然聲區的漏氣不是什麼大問題，而且不是唱現場，題主把握好這個程度的話聽上去還是非常悅耳、易打動人。當然，如果可以的話還是盡量選擇氣聲，畢竟漏氣很耗氣息量，控制不住的話後面會越來越不穩
5樓：嘻嘻哈山
聽了題主的《我們很好》，比較確定是漏氣。
題主應該換氣比平常會唱的人頻繁?因為很多字你不自覺地就把氣漏掉了，按照常規來說，不算好的唱歌習慣，但也可看做個人風格，也必定有人因此更欣賞你的歌。
唱歌必然是使用弱混或者強混嗎？
韻桀聲樂課堂 片面了吧，我覺得，首先唱歌本身就是根據歌曲隨時而改變的，確實一首歌不存在說全真聲，也不存在全假聲，但是靈活切換真假聲，和各種技巧的運用這樣一首歌才完美不是嘛如弱混李健他也不可能一首歌全是弱混呀，只是說別人經常用這個技巧而已，還有別乙個勁的糾結這些專業性的名詞了，自己基礎都沒打好，乙個勁...
怎麼判斷自己是氣聲唱法還是唱歌漏氣？
澤鑫聲樂老師 更簡單 更具體 更形象的解析 唱歌漏氣是指聲帶沒有靠攏好，具體表現就是發出來的音高位置偏低 聲音很平 唱得費勁 每句歌詞的尾音都不夠氣等等，普遍會出現音準不穩 走音跑調的發聲問題。氣聲唱法是主要是針對流行歌曲的主歌部分而言，由於大部分情歌慢歌節奏都比較舒緩，尤其是主歌部分，相對於副歌音...
怎麼知道bug是提給前端還是後端
如果是介面問題的話，這個在後端和前端同學確定功能時，後端提供的。首先先去抓介面請求，然後檢視字段含義，自己不確定介面含義的話可以先問後端同學。再判斷這個字段是否是正確的，以此可以判斷是前端還是後端問題。如果出現例如相容問題 崩潰 卡死等情況，那肯定就是前端問題了。過整合測試之前不過單元測試麼？如果後...