1樓：上善如水
已經訂了CDX。
之前也試過AVANCIER，是好車，夠大，有面子。雷克薩斯NX也試過，有力，好開，空間和CDX差不多。
AVANCIER對於我來說，就是太大，沒必要，平常都是我乙個人開，最多接一下女票，要那麼大一坨幹什麼？
雷克薩斯NX200, 全辦下來要比CDX貴差不多10萬。我傻呀？為乙個LOGO付款10萬？
其實Q5降價後真的的心動，但內飾實在太老，每天坐在裡面，感覺難受。
以上車的缺點，就是CDX的優點，所以選了CDX.
2樓：布衣村長
從安全性來說，車身大一號，在非單車撞牆的實際碰撞中安全性要比小一號的車強上太多，所以安全性毫無疑問是AVANCIER佔絕對優勢。當然CDX的安全性也是絲毫不用懷疑的，沒有問題。
動力操控，毫無疑問，更輕更小的車身會帶來更好的動力操控體驗，這一點來說CDX佔絕對優勢。
內飾，說實話，AVANCIER內飾真不差，雖然CDX內飾會有一些優勢。
保值，嗯，當然是大本田標比謳歌標保值一些啦。
所以對比結果基本上是平手。
根據以上結果，我建議你考慮實際使用需求，如果是個人用車，CDX就好，好開好停。如果考慮家庭使用，AVANCIER會合適一些。
3樓：Jerry N
作為乙個鍵盤車神，這兩個車裡我選CDX。
因為你是選1.5T，AVANCIER這麼大的乙個車，個人建議還是上2.0比較合適，而CDX作為乙個比繽智大不了多少的車，這個動力應該是夠用了。
當然，除非你強烈要求大空間。
4樓：有理想的公尺蟲
這個個人感覺AVANCIER比CDX更合適一些，AVANCIER目前還是比較火的，有很多地方要加價提車，超大的空間確實比CDX優勢很大，AVANCIER比CDX保有量肯定更大，駕乘感受更偏舒適一些，CDX因為謳歌品牌的緣故更偏運動一些，根據謳歌其餘車廂乘坐情況來看，這車減震比較偏硬，噪音也比較大一些，但是操控確實不錯。
另外最重要的一點：謳歌的牌子國內有多少人知道？走在路上對於普通人來說不就是長安嗎？
預算25 30，選冠道還是樓蘭好？
湯姆金 今天試駕了AVANCIER1.5t中配。外觀內飾上AVANCIER更年輕，樓蘭內飾方向盤真心醜！動力上AVANCIER1.5t確定比樓蘭又強一點 後排空間貌似還是AVANCIER空間大一點。但是，AVANCIER前排座椅長度像作弊似的縮小了，坐起來前排怪怪的得不到很好的座椅支撐！另外居然AV...
xt5與冠道如何選擇？
趴撒撒 現在的問題是AVANCIER的主力銷量是二十萬出頭的1.5t車型，而xt5的平均成交價要高出AVANCIER10w，這並不是乙個級別的車，就跟亞洲龍頂配來對比es200一樣。在中國市場同價位買豪華品牌最終的感受是真香。 包包大銀 本人AVANCIER2.0四驅車主，變速箱匹配沒有外面傳的那麼...
請問樓蘭和冠道哪款車比較好呢？
萌萌的睿芭比 兩車都試駕過，Murano是最後試的。Murano外觀是不錯的，也是他最大的亮點。內飾的話，他大兄弟英菲尼迪也不夠看，別說日產的上一代內飾了。底盤方面，Murano小振動的動作有點多，不夠厚重。冠道的後排空間真的大，當然，座椅的姿勢和長度，大家公認的槽點。其他，我可以說，冠道是越級的存...