從獵頭的角度出發,什麼情況下或針對哪類職位才會跟獵上網這類平台合作?

時間 2021-06-03 01:04:09

1樓:[已重置]

* 獵企快速獲取客戶、職位、HR

* 客戶是現成的,線下開發客戶週期一般是1個月;獵上是1秒;

* 職位是現成的,線下獲取職位以及資訊,大概1天;獵上是1秒;

* HR關係是現成,線下培養HR關係通常1個月-12個月不等;獵上是幾分鐘吧,與PA取得聯絡即可

* 職位諮詢是現成的,這個公司招過多少人?給錢快麼?面試啥風格?老闆啥風格?部門啥風格?公司啥風格?喜歡哪些公司的人?這些資訊都是現成的;

* 流程進展情況現成的,有幾個人推薦?幾個面試?這個專案offer過人嗎?HR反饋週期多久?開放多久了?這些資訊是現成的;

* 拜訪客戶是現成的,PA帶著你一起拜訪客戶即可;

* 獵企擴張可以有依靠,職位量大,不擔心顧問太多喂不飽;

* 職位量大,同質化推薦,高效將人選多次推薦出去,成單概率大;

* 獵企資料化運營

* 資料分析可以指導獵企進行問題解決:例如,到崗率低,那就集中解決counteroffer、候選人跳槽意願度的問題

* 財務資料收款

* 無需擔心賴賬問題;

* 無需擔心回款催款問題;

* 無需費心和客戶端進行各種結算的問題;

* 獵企品牌

* 只要資料優質,容易讓企業發現獵企品牌

獵企與獵上合作,無論大小,

* 新團隊擴張,需要緊急補充職位量;

* BD人員和交付人員之間有業務衝突不可調和;

* 二三線城市團隊無法BD一線客戶時。

2樓:羅勒建築獵頭

比較贊同@Jackie Zhao 的回答https://www.

我們在做專案的時候,首選會想到利潤和成本的問題,如果利潤很小成本很高那我們可操作性就很小,因為賠本的買賣沒人願意做。

獵頭公司現有的人員配置能夠滿足候選人與崗位的匹配需求,我們就沒有必要在去與平台合作,資源的合理配置也不允許我們這樣做。

如果獵頭公司的BD或者交付部門的能力有所欠缺,BD的崗位不足或者交付人員現有的候選人資源不足以相互滿足,那麼就需要比較快速的方式來彌補這個漏洞,而選擇平台是比較有效的方式。

除此之外,選擇平台合作的方式會增加公司的成本,很多公司考慮到這些,會通過人員配置來避免這種情況的發生,獵頭公司做好BD和交付人員的資料探勘和處理能力才是解決問題的根本方式。

3樓:美女獵頭

從平台角度來說,網際網路型別的技術崗位,是比較適合跟平台合作的。

因為這種型別的職位一般相對來說對於候選人的硬性條件,技術的要求比較標準化,並且容易獲取同質化的職位,提公升成單率。

如果是高P崗位,或者相對比較複雜的職能崗位的話,可能對於平台PA的要求比較高,需要對於客戶的理解和職位的理解比較透徹。

4樓:Jackie Zhao

兩種情況

第一,職位量不夠飽和,有大量的候選人資源需要承接,平台上的職位可以用來重複利用手中現有的資源,提高資源的使用率和變現機會;

第二,不具備BD客戶的資質或者能力,平台可以省去前期BD客戶的環節,幫助你平穩起步。

從心理學的角度來看人在什麼情況下能夠心安理得地做壞事?

哇kid 和整個集體一起做,或戴上 面具 做時 和集體一起做,比如納粹,納粹每乙個人都是殺人機器上的一部分,但是他們並不直接殺人,有人策劃,有人執行,有科學家 化學家 心理學家 人類學家 各種人湊在一起,從而犯罪成本被分攤了 十個人殺人,或許分攤得還不夠,以至於事情過後人會產生愧疚 但乙個國家 乙個...

A(正整數)xB C 請問什麼情況下增加A或B,C才會更大

請問,朋友的題目,如何斷句?如果這是C 語言的問題,那有 2 種理解方式 第一種理解,是 A B C 第二種理解,是 A B C 這裡的百分號,是 C 語言裡取餘的運算子,例如 19 3 的值是 1,因為 19 3 6 1,餘數是 1 而 x y 就是 x x y 顯然,A B 不能作為左值,這裡的...

在有女朋友的情況下,男性在什麼情況下會很珍惜和其他女性之間的友情?

啦啦啦 這個我不大清楚哎。我男朋友沒有異性朋友。唯一和他關係特別近的就是他表姐。我覺得我可以接受男朋友這些方面的異性朋友 1.工作上必須聯絡的 2.發小 從小認識但是互相沒感覺 但是其實我還是不大想接受這種的。但也沒辦法。畢竟早認識這麼多年。談個戀愛不要朋友這也說不過去 3.les 前女友 喜歡過沒...