1樓：唐僧大官人D
買車要看你追求的是什麼，操控？燃油經濟性？家庭？還是追求越野。綜合來說本田技研是非常可以的，此價位車型選擇餘地較大。根據自己的實際需求來選擇。
題外說句，AVANCIER後排空間真的是。。。。大。。。
2樓：路人甲
1.5t有質量問題，你確定要買麼？2.
0t可以買，但並不是最好選擇。如果以後換車，EDGE優惠幅度很大，2.7的動力強。
漢蘭達保值率高，綜合產品力強。預算夠的話，還可以看看大指揮官。買車最好還是自己去店裡試駕感受一下，網上簡單的對比配置，很容易誤導你選錯車後悔，畢竟好車不是配置堆出來的。
3樓：四大皆空
價效比一般，我是2.0T四驅乞丐版，當時落地接近35W，買個入門BBA綽綽有餘。
但並不後悔，前後看了一年的車，最後選定HIGHLANDER、銳界，準備購買銳界時冠道上市，又經過三個多月的試乘試駕與觀望，最後還是買了冠道。所以多看、多試，選擇最適合自己的。
4樓：Fenderr
年初去了廣本和東本4s店分別看了這兩款，可能是東本因為crv的名聲搞臭了，反正去看AVANCIER和URV是兩個待遇，URV好像還可以談談價，而且2.0t的有點優惠，我覺得可以看看。相對來說比AVANCIER價效比高，而且個人認為細節處設計比AVANCIER更好，比如尾燈。
5樓：CarCarXi
不知道該問題的題主是不是車託或車黑。
先說結論: 價效比很低，只有特定人群會去買。
乞丐版22w是關注最多的車型，且不說那1.5T發動機的機油問題，購買者還要加價才能更快提車，就這樣還談價效比麼？
被人認為最具價效比的車型活生生被作得沒有價效比，只能說: 買個jb。
預算20到30萬，urv 冠道 樓蘭 森林人怎麼選。家用，注重安全性 價效比。謝謝？
寒語夜 1，本田的車在中國的碰撞測試中都比較拉誇，AVANCIER在CNCAP的碰撞中雖然拿了五星，但這個分數在五星裡是偏低的，其次CNCAP五星批發部，沒什麼權威性。雅閣 音詩派 思域 皓影都在中保研做過碰撞測試，那成績是乙個比乙個差，雖然AVANCIERUrv沒測，但你覺得會好到哪去。2，日產類...
沃爾沃 XC60 本田冠道如何選擇？
不是乙個檔次的車。何況沃爾沃都快打骨折了。我的T5智逸落地30w出頭。我不知道2.0t的AVANCIER多少錢，沒關注過，應該也少不了多少吧。如果不介意共振，對日系車沒有什麼特殊的信仰，我想不需要猶豫吧。 五花馬說 XC60 漂亮，性能夠用，安全佳。但後座不舒服，後門小，懸掛硬，不符合我只要舒服和安...
如何看待繼CR V 思域後，廣汽本田冠道也開始召回？
已登出 總之，車出了問題，廠家召回解決，對消費者來說當然是好事。難道你喜歡那些車出了問題廠家不聞不問的嗎？當然了，也不乏有這類患上受虐心理疾病的消費群體，比方說德系吹，對這類群體來說，廠商對售後負責，他們會得寸進尺蹬鼻子上臉，揪住一點黑到死，反而是那些對售後不聞不問，任消費者成天跑修理廠，對這些消費...