1樓：HanD
這3個問題其實就是乙個問題。
交肇罪是乙個過失犯罪，故意殺人罪是乙個主觀犯罪，需要有致人死亡的主觀故意。
如果因主觀故意想降低損失，在豪車與行人之間選擇撞死行人，那自然是構成故意殺人罪。
2樓：Mr.PandaZhao
這要看是不是主觀故意要撞死人。
如果是因為避讓豪車而造成致人死亡的交通事故，那司機應該是犯交通肇事罪而不是故意致人死亡罪
說到底沒有證據表明他是故意瞄準了行人，而避讓豪車也是正常人的正常反應，但是由於操作不當造成事故屬於過失
所以整件事就是一場意外，還是應該算交通事故。
2，司機的生命也是命
3. 就算當時看見了也只是一瞬間，一瞬間作出的本能反應並不能作為他的主觀故意的依據，也就是說你不能要求乙個人在緊急時刻還能做出極其理智的選擇，但這並不代表他沒有責任
主要錯誤在，無法預知制動距離說明他根本對車況不熟悉，另乙個也說明車速過快沒能保持安全距離，胡亂避讓造成事故，全責沒跑了
3樓：落日
看你撞的什麼人了，你要是撞的那人家人比豪車那主還有錢。不僅故意殺人，還得賠個傾家蕩產，後代還得被處處打壓。本來撞個豪車就是個損失財務，非得整成個生死大仇。
4樓：薛丁格的貓糧
這個問題，你有兩個誤區:
一是沒有撞人賠一百萬封頂的說法，該賠多少就要賠多少，如果撞到的人是高收入者，賠幾百萬也是常事。
二是撞豪車，如果沒有人死亡，沒有逃逸，就只是民事案件，賠了錢就了事，沒有錢賠也只是欠著，最多就是被黑名單限制高消費，但這個黑名單在你賠完錢之後是可以消除的。但撞死人就不是了，除了要賠的錢一分也不會少，還涉及交通肇事罪，最好的結果也是緩刑，但會留案底，以後自己和子女出國、考公務員、參軍、進入國營單位等都會受到影響。而這個案底是永遠無法消除的，就算你過世了還會保留，繼續影響你的子女。
所以撞豪車，那只是乙個錢就能解決的問題，而撞死人，那就有錢也解決不了問題了。
5樓：TF說交規
在有選擇的情況下，明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而死亡結果不屬於行為人希望或者放任的內容，則更加符合「故意傷害致人死亡「，不符合「故意殺人罪」之「明知自己的行為會發生他人死亡的結果並且希望該結果發生」，故意殺人無從談及。
但是，本問題中「有選擇的情況下「，只能進行這兩種選擇，與實際情況未必完全相符。實際中：
若只能選擇豪車、行人，則事故應當發生在窄路等沒有有其他避閃條件的地點；
若存在其他避閃的條件，則不可能只能選擇豪車、行人進行撞擊，問題中「二選一」的前提不成立，問題為無效問題。
在該語境下，因為對交通事故的發生不存在故意，僅在避險時存在主觀上的選擇性，依然符合「過失犯罪」而不是以上兩種「故意犯罪」。即便進行了選擇，也是過錯行為下無可避免的行為，故仍然屬於「交通肇事罪」（若導致行人死亡、重傷等）。
若去除問題中「有選擇的情況下」的條件，則為「情況緊迫」，來不及作出判斷。該情況下，因為過錯導致撞擊的發生，無論客觀上是否有其他的避閃空間，依然屬於「過失犯罪」之「交通肇事罪」（若導致行人死亡、重傷等）
6樓：雨田
你確實沒理解撞車和撞人的區別。
撞豪車，賠200萬，確實是賠200萬，如果你只買了100萬三者，那保險賠100萬，你自己賠100萬。
撞人封頂賠100萬，那也是因為你三者買100萬，保險當然賠100萬封頂，但是，不是結束了。是實際需要賠償多少，繼續賠償。保險不足的，責任人繼續賠付。
如果需要承擔刑事責任，那還要坐牢。
撞人，從來沒有說，你保險100萬，就賠100萬的說法
7樓：無名小卒
1，交通事故全責封頂不是100萬，你看那位無期的譚明明就是賠了2200多萬的同時還是死緩，你說的封頂一百萬是說你自己買的一百萬三者吧？並不是你買多少，對方就只讓你賠多少的，如果是這個邏輯，我直接不買三者，是不是出任何事故都不用我賠了？
2，其實會構成故意殺人，但是實際上不會這麼判，因為想來你也不會傻到你說是故意撞的，所以一般還是交通肇事罪，但是請注意，你這種情況是全責沒跑，交通肇事罪也是要坐牢的，就算你拿到了對方家屬的諒解書，一樣會緩刑，代價是駕駛證沒了，然後毀三代（你兒子涉及到政審的參軍，公務猿等一概沒戲），如果你拿不到諒解書，那麼要去監獄2年左右的觀光旅遊，情節惡劣的話最高旅遊七年；
3，行人看到還是沒看到，還不是你一張嘴麼，你肯定也不至於傻到說看到了故意撞的，這個倒是沒啥；
最後給你個靈魂拷問，你是願意賠200萬呢？還是願意賠100萬（此處就取你自己說的數好了），然後去監獄兩年觀光+毀三代呢？
8樓：黑桃A
這個情況一般都不會發生。舉個例子，之前開車上班我看到前車屁股挺特別，標誌是個R，我沒怎麼上心就把他當作老款榮威。突然我心一動，就問老婆：
前面啥車？老婆淡淡地說：勞斯萊斯啊。
我個擦，我趕緊減速把車距放出來。接著到了擁堵路段，我車距放的足夠停兩輛車。這時旁邊來了個真榮威，看來是加塞老手，看準了就往我前面插，我一腳剎車停住等他進來，他同時一腳剎車猶豫再三，估計看到前車屁股上的R並辨認出來不是個普通貨色，然後繼續在我右邊車道直行另找地方加塞去了......
再後來，可能勞斯萊斯上的老闆不耐煩了，司機開始加塞，所到之處司機們紛紛剎車讓路。我目送他遠去。
看到豪車還不離遠點，心裡不計算車距計算什麼緊急避險呢？再說撞什麼也比撞人強，人命關天！
為什麼說BBA是豪車？
天天看淑怡輸遊戲 不覺得奧迪是豪車.A6連個液壓轉向都沒有駕駛感還不如Sylphy，2.0T推2000kg渦輪也算是擺設了，就一掛著一汽大卡車廠的標普通車而已. 我怎麼又餓了 就拿bba裡面大家覺得稍微低一點的奧迪來說，有十幾的q2l，也有隨隨便便選裝就兩百多的rs7，s8，r8，只是這幾年bba的...
開豪車是種怎樣的體驗？
速度上感覺不到快！駕駛原廠的2017款寶馬M760li高效能豪華轎車，在德國高速公路上開到了320km h，實際該車還可以更快只不過電子限速320km h，320km h為最高車速 320km h為儀錶盤顯示是速度，實際速度要略低一些 即使以320km h行駛，該車依然穩得一逼，即使以320km h...
豪車是看配置，價位還是牌子？
三千斤 豪車是，看你喜歡怎麼買就怎麼買，看哪個車的定製的配置多，而且都能滿足自己的要求，這樣的才叫豪車，你去買個賓士s350這樣的，也不算豪車啊 帥哥小新 都是豪車了，你還在乎什麼？你想問的應該是豪華品牌裡的平價車吧，自己喜歡看配置 省錢的話，你為什麼要買豪華品牌 牌子的話當然BBA。 家中小生 看...