1樓：
本來不想答這種話題，覺得沒什麼好講的，混蛋邏輯，但是最近經歷的事情，覺得可能這句話別有意思，不被愛的才是第三者，這個可能僅僅取決於三人的感情世界裡而言吧，不被愛的那個人無論多名正言順的現實關係，在三個人的感情中而言，不被愛的就類似於第三者的感覺，換言之，現實中而言，你繞不開法律道德，也躲不過人言可畏，而且感情上的愛，永遠都會被現實打敗吧~
2樓：戴Sam
感同身受。最近我也有此類問題的困擾。
如果這是一場辯論會的主題，反方擁有先天的不可逆的優勢、從道德/責任/世俗現實的角度出發，正方無可辯駁。
說說我吧、我向前邁出了一步、想再爭取一下；因為不後悔、所以向前邁出了一步；因為向前邁出了一步、所以什麼樣的結果都接受。
對是因為愛、錯也是因為愛。
3樓：馬勒格萌
這種問題也能問出來？你多大？三觀都還沒成型嗎？
自己沒辦法說服自己就問出來想讓別人贊成你？生而為人並不是自己想怎樣就怎樣的吧？我們至少還有道德感，還有責任。
你們為了自己的愛情可以拋妻棄子？還說什麼淨身出戶？乙個女人最好的年紀都陪著這個男人，然後這個男人心裡毫無感激之情？
相處這麼多年這個男人對他的老婆也能毫無感情？有了一紙婚約，這個男人也還能轉身就說別人是他的真愛？是什麼知己？
如果我養只狗，養了很多年，我相信他都不會再去認別人做主人，怎麼都會回到我身邊。可這個成年男人~呵呵。
4樓：乙個秘密乙個你
有時候自己想想，也覺得不可思議。
因為一直以來都覺得自己算個有原則的人。
從小到大考試就沒做過弊。
高中的時候，喜歡的男生和我表白，
我都不敢揹著我媽談戀愛，和他說做朋友。
然後就被閨蜜挖了牆角，也許也算不上閨蜜吧。
之後也沒有恨他們中任何乙個，
只是覺得是自己沒有珍惜。
大學裡談了初戀，談過的幾場感情都沒有劈過腿。是個從來都不喜歡勉強的人，甩過幾次，被甩一次。不吃回頭草。
其實很不想承認自己三觀不正，但是做三這件事，在行為上確實是錯了吧。但是在感情上，我不想承認錯了，不過是跟隨了自己的內心。
今晚和他見面談談，其實心裡還是沒那麼確定。喜歡他是確定的，但是還是少了點勇氣。
渴望被救贖，奈何此刻沉淪。
5樓：
三就三了
乙個男人願意為了你和妻子攤牌說明他至少對得起你，對得起他的妻子。
不怕這樣光明正大娶了的
就怕當眾道歉妻子還接受的
不愛我就拉倒，即使我是原配又怎麼樣
你以為委曲求全放棄小三我們就會同意嗎
重要的是責任感，能負責敢負責比什麼都重要。
6樓：
他正在處理離婚
你正在遊說父母
你們相愛
我覺得可以在一起啊
但如果真的結婚了
一定一定要尊重婚姻不要讓彼此後悔
還有如果孩子判給你們
你們一定要厚待於他
畢竟因為大人的不負責任
他承受了意外的乙個後果
7樓：如果
不談責任的愛還能算愛嗎？
愛=喜歡？今天愛，明天不愛？
你怎麼保證自己是最後乙個？
放棄吧，這是乙個看不見未來的坑。
乙個人首先要正直，有擔當，才值得你愛，或者說會真的愛你。他在婚內出軌，就已經說明了，他愛的只是自己。
愛是正確對待乙個關係，你的孩子還沒出世，你都不知道他是男是女就已經愛了。在確定關係前，你可以盡情選擇，一旦決定了，就相守到底吧。就算做不到，起碼做到離婚後再找。
這是對自己的尊重，也是對人的尊重。只有這樣，你才有可能體會到什麼是愛。
不被愛的才是第三者這三觀有問題嗎？
燈塔 鳥大了什麼林子都有呢！有沒有想過那個被安排的明明白白的女人？三觀炸裂 很明顯，他就是不夠愛你。也許是在對映你只能做他的第三者吧hhhh 再說說關於這句話，一看到我還以為是小三對原配說的話。想想真是不要face的，做了第三者就承認唄，當bz還想立牌坊是咋個回事情？這個合理化做的也是無敵牛！ 願逐...
誰才是第三者？心傷怎麼補
虧了多少錢？要是有證據。就努力要回來，要是沒辦法要，只能自己放寬心，遇到這種渣男，就當自己眼光不好，以後眼睛放亮點 沒有婚姻，破壞別人家庭的就是第三者，明知道人家有老婆有孩子的，非得說情談愛，這就是第三者。既然已經男的已經和前妻離婚了，那就不存在誰是第三者。只能說這個男的不是乙個值得託付的男人，不僅...
第三者可恥麼？
許川 很多第三者都看不清她的處境 出軌男之所以選擇出軌而不是離婚，是因為他沒想換乙個妻子。所以，絕大多數第三者都沒有好的結局，她們雖然很想上位，但很少有人會成功。第三者通常有三個需求。第一，求錢。有的第三者的目的就是錢，她想要用破壞別人婚姻的方式來索取錢財。或者是覺得上位無望，於是想要拿到一些錢補償...