開空調會不會導致環境問題?

時間 2021-06-01 15:53:57

1樓:你要是餓得慌

我一直覺得全球變暖這個問題根本就不是保不保護地球的事情,而是保護人類,要知道,就算真的地球變成電影《後天》那樣,地球應該也不Care,畢竟地球經歷過的冰川期比整個人類歷史都長。。。更別說地球形成之初的環境了。So,保護環境,是為了保護人類自己,和地球並沒有什麼關係。

我們只是自己作,後果要自己抗。

2樓:叫什麼好呢

空調本身的氣體交換是熱量守恆。

但是,驅動空調的電能,是通過火力等化石能源燃燒驅動的。這個發電的效率不是100%,意味著有能量的損失。

那這些損失的能量去哪了呢?

排放到了空氣中,也就造成了—>全球(氣溫)變暖。

任何工業過程都有這種能量損失排放到空氣中的情況,不可避免。

所以才說,工業是氣候變暖的元凶。

至於說火力發電在今天的使用率,我不了解。

3樓:

環境問題這麼複雜,很難說清楚吧,要說一點影響都沒有肯定不負責任,但是我覺得就算有的話,效果也不是很大。地球大氣的能量還是比人類目前能夠掌握的能量強不是乙個數量級,你看有些個二逼城市一晚上突然降溫十幾度,就知道大自然的威力了。

4樓:岑冬東

1空調主要是搬運熱量而不是產生熱量

夏天把熱搬出去冬天把熱把熱量搬進來

2因為房子牆壁並不能完全鎖住熱量

所以熱量也會不斷進來或出去空調使得房間內外有溫度差但是總的熱量基本沒有改變

3中間會多處一點損耗使得一些電力被轉換成內能就是但相比搬運的熱量不多

5樓:

城市熱島效應確實存在,但是空調在其中的貢獻並沒有那麼大。以上海為例:

空調使用較多的夏、冬兩季,熱島效應反而更弱。

如果從巨集觀角度來看,空調消耗的能源確實會排放到環境中,但是同樣的能源無論用來燒水還是驅動車輛,最終也還是一樣的效果,比更沒有任何特殊。

歸根結底還是能源消耗的問題,空調只是乙個途徑,本身沒有什麼特殊性。作為耗電大戶,盡量有效利用是可取的,但這跟空調的工作方式沒有任何關係。

在5 的溫度裡開25 的空調,會不會變暖?

段公子 瀉藥不知道題主怎麼想的,問的這麼含混,還補充一句問詳細點。題目太簡陋,我只能自己假設咯。1.假如,室外溫度是5攝氏度,室內也是5攝氏度,你開製冷25攝氏度,空調壓縮機不會運轉,室內機的風機會運轉,即不會製冷。2.假如,室外溫度30度,室內5度,你開製冷25度,空調壓縮機也不會運轉,即不會製冷...

檢測甲醛前的封閉期內,開空調會不會影響結果?

環保誠信聯盟 劉 我可不可以把問題分開?1.檢測前,開空調與否,數值有差別嘛?2.家裝後,檢測是否適合入住,開空調是否影響判斷?3.工裝走法律程式證明,檢測期間開空調,符合標準嘛?是吧,如果單純的聊有無影響,那肯定會有,可誰能給出答案,影響多少?因為每乙個封閉環境都不同,不可能給出乙個科學合理的影響...

公辦老師的待遇問題,會不會導致公辦教師群體水平下降,人才流失?

會的!這個現象在杭州上海最明顯!我浙江本地人,打算在江浙滬發展,我是個應屆生,因為學校好所以得到了很多免試進入編制的機會,但是我打聽了薪資待遇,公辦中學太low了,於是一咬牙一狠心拒絕了這些機會來了一所民辦,錢是真多,所以真的不要為了編制把自己逼得苦哈哈,何必呢,我們這邊經濟那麼發達,公辦教師工資依...