1樓：哎呦喂張小奇
二者產生的基礎法律關係不同定金合同相對於主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效，而當事人關於訂金的約定是屬於主合同的。
二者的功能不同定金一經給付，就發揮制裁違約方、補償守約方的功能。而訂金給付後，如果發生一方違約，導致需要解除合同時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。
二者的適用範圍不同定金的擔保方式可適於各種合同，而訂金只適用於金錢的給付為一方履行債務的合同，多見於買賣合同、租賃合同、承攬合同等合同中。
2樓：
你好，問題已知悉。定金≠訂金，一般「定金」字樣，即適用定金罰則。「訂金」「保證金」「押金」等都不是「定金」，不適用定金罰則，除非有關於定金罰則的表述。
第一，雙方無合同等書面材料，無法明確2000元的性質，是否為定金，再無證據的情況下，一般不適用雙倍返還的規則。
第二，轉租，一般需經出租方同意，除非你與出租方簽訂的租賃合同中已明確允許你轉租或事後出租方知曉但未提出異議或予以承認，否則出租方有權解除合同，且轉租期限不得超過原租賃期限。
第三，如果你們雙方就租賃費未達成合意，對方也不能直接找出租方要求訂立租賃合同的，因為同乙個房屋，出租方與你已經訂立合法有效的租賃關係，且在租賃期限內，除非你違約解除租賃合同，出租方不得將同一房屋再出租給其他人，否則出租方構成違約。
以上意見供參考。
3樓：沒完沒了
訂金與定金的區別具體表現在以下幾個方面：
1、二者產生的基礎法律關係不同，定金合同相對於主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效;而當事人關於訂金的約定是主合同的組成部份。
2、二者的功能不同;訂金不具有債的擔保功能，其功能在於為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支援。訂金的給付本身屬於給付訂金一方當事人履行債務的行為。
3、二者的作用不同;定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能;而訂金給付後，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。
4、二者適用的範圍不同;定金擔保方式，可以適用於各種合同;而訂金只適用於金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見於買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
4樓：近視矯正達人
乙個是準備或者未來交錢，乙個是已經交了錢，毀約不用退。但在中國好像沒啥意義，交了定金也會霸蠻要回來，高鐵霸坐都可以，就別說錢了！人性所致和*體所致，真相永遠在後面，你說不是嗎？
看到的不一定是真的，除非自己在現場感受或者經歷過，否則就像魔術！
5樓：陳堯
簽合同的時候一定要看好是定金還是訂金，訂金在沒有交付之前是可以退的，就相當於你這是支付的一部分貨款，而定金是給了就不能退的，你這是跟人家定這個事，最後你反悔了，定金是不退的。
罰金和罰款有何區別？
罰金是刑罰體系中附加刑的一種，罰款則是行政制裁中行政處罰的一種。罰金 人民法院判處犯罪分子或者犯罪的單位向國家繳納一定金錢的刑罰方法，屬於財產刑。中國刑法分則規定罰金的適用方式有四種 選處罰金，單處罰金，並處罰金，並處或者單處罰金。罰金數額應當根據犯罪情節決定。一般來說，非法獲利的數額大 情節嚴重的...
首付款是「訂金」還是「定金」？如果二者都不是，那首付款與他們的區別是什麼？
京雲房產律師團 定金有定金罰則的，主要是為了擔保交易履行，如果一方違約，守約方可以吃掉對方的定金。首付就是購房款本身，這個不屬於違約後對方可以沒收的部分。 大超 首付款是房款的30 或者更多，由雙方商定，那麼關於 定金 的規定，出自 合同法 第115條 給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還...
拜金和顏控有什麼區別？
沒什麼區別，喜歡乙個人主要是為了讓自己有愉悅的感覺，只不過不同的人通過不同的方式感到愉悅，有人是金錢，有人是顏值或者性格。 心雨如月 拜金感覺就是只要給錢什麼都行，其他什麼都無所謂。顏控是長得帥，長得好看，但是長得什麼樣子是由自己來判斷的，所謂情人眼裡出西施，至少還是有點喜歡的嘛 從進化心理學的角度...