如何看待中汽中心和長城汽車聯合說明會,針對哈弗 H6 側碰試驗中側氣簾未開啟事件作出的解釋?

時間 2021-05-07 05:02:50

1樓:孫正那個義

連安全氣囊都打不開的車,能給你什麼解釋?

OTA不管是誰的原因公升級了,氣囊都不應該受到影響。

傻子都能看出來有貓膩,洗地的還那麼多。

反正我不會買戴頭盔的大眾,以後也不會買磕頭的哈弗

2樓:機械狗

有那麼幾個人揪著工作人員點的,還是系統自動公升級來搞事真搞笑,長城的軟體工程師會不如你?發布會長城明確說了需要使用者確認,中汽中心沒否認說明啥?都是大廠家,都是成年人,有些面子還是要給的,這個很難理解嗎?

而且後面中汽測評中心也表示:

中汽測評將跟蹤相關技術的最新發展動態,在新制定的C-NCAP(2021版)的操作規範中予以細化。

都說了細化流程還不懂什麼意思嗎?

真是無語了

3樓:寧90

更新一下,14年上市的車具備的功能,保證不溜車。車窗關閉,車門內側拉2次開啟,外部解鎖。ok

論如何,這是兩個不專業的機構幹的。

老師說,如果連考試你都不認真,還指望平時讀書認真嗎?

不針對誰,門打不開是真不應該。

4樓:許青

中國產車就是不行唄

解釋了,不信。

能有什麼辦法,你能叫醒乙個裝睡的人?

這不是小事,私以為長城不太敢拿H6搞事情,這是銷量之王啊

5樓:空靈

打官腔的宣告,完全在迴避實際問題。

簡單捋一下:

被撞測試車氣囊沒彈開是因為沒上電。

沒上電是因為測試車在OTA公升級。

然後就宣告裡就沒有明確資訊了,我們試著繼續向後分析。有兩種可能,第一測試人員失誤,某個時間點了確認公升級之類的。第二就是OTA公升級條件的邏輯問題。

請看下面加粗的系統經過確認!

可以猜測公升級邏輯是駕駛員選擇了確認公升級,但目前車況不滿足。那麼下次車況滿足條件時會自動公升級,不需要在確認。。就是個邏輯BUG

2、12月23日13:57測試車輛上電後,系統經過狀態確認符合公升級條件(公升級條件為電源檔位為ON、發動機轉速為零、車速為零、駐車制動處於駐車狀態、擋位處於P/N擋、電池電量充足、發動機為停。

6樓:夜魘

某些人回答前麻煩先看看宣告是咋說的?

公升級是有前提條件,需要使用者同意並且有前提條件,不會在行駛過程中公升級。

附上連線

7樓:

遠端控制能夠切斷整車電源,起碼也能讓安全氣囊失效。這已經不是H6一輛車的問題了,整個檸檬平台,甚至包括同時推出的坦克平台,恐怕都逃不開類似的問題。

不管你害不害怕,我是害怕極了。

雖然這句話已經變成反諷了,但我還是得說:OTA ,該管管了。

8樓:Jet Dong

關於C-NCAP熱門車型-第三代哈弗H6側面碰撞試驗情況說明-中汽測評-首頁(C-NCAP)

只要能放出車內高速攝像機拍攝的畫面,我就選擇相信這個宣告。

另外還有乙個疑點需要解釋的是,FOTA公升級都需要駕駛員確認,試驗車是什麼時候確認FOTA公升級的?

蔚來前使用者中心VP加入長城汽車擔任使用者中心總經理意味著什麼?

1 對於蔚來來說是好事,服務模式收到傳統主機廠的認可。認可你才會模仿你 2 對於消費者來說,是好事,終於開始注重使用者體驗而不是賣掉就不管。再說結論 待不了8個月必定離職,就沒見過乙個外部創新者介入能夠成事的,作為 保定軍校 長城容不下乙個異類。海底撈你學不會 青年建築師鷗工 這個總經理的第乙個建議...

如何看待長城汽車 一場關乎生死的思辨 ?

Kevin Li 長城現在有一手好牌,就看怎麼打了。整車的品控在自主品牌裡絕對領先,但新技術和核心技術還是差很多。長城屬於比較保守的企業,這跟她所在的城市有關係,保定這個地方,格局小,不適合超級企業的發展。再者就是長城目前一條腿走路,轎車產品的確實必然會影響到未來的發展。 三青 在這部時長三分鐘的特...

如何看待「哈弗大狗」和「尤拉白貓」?長城汽車這是要開動物園嗎?

Mclaren728s 就這麼說吧,主要是給客戶帶來親切感。我不能代表長城的客戶群體,所以只說自己的看法。買車現在都是剛需的,以前以為家裡有錢也是吵著家裡要bba,要特斯拉,要蔚來。現在買了F7,沒有動物名稱,不過在車機互動的地方自己設定成小兔崽子。想想挺好玩的,也很有意思。哈弗在東莞市區內現在也比...