1樓：
1、最高時速高於25kmh的電動車屬於機動車，不應在非機動車道行駛。【此條有異議可以司法鑑定】
2、在同樣機動車的情況下，行駛過程中沒有對同車道後車的避讓義務。
3、吹哨子並非示意停車的手段，交警示意停車需要在車前使用手勢。
4、有問題可以直接起訴，由法院裁決。
2樓：
從沒有感情的角度分析這次事故——
對方轉彎沒有讓直行是對方的責任。應該扣分罰款。
題主急剎車翻車摔傷，直接原因包括急剎車操作和車輛效能，駕駛技術等等等等。
對方干擾直行行駛導致題主選擇急剎車。這是題主的選擇。
所以對方右轉干擾你直行，並不是你急剎摔傷的充分必要條件。
因為沒有發生接觸，這事就更難辦。
如果交規傾向於讓對方承擔責任，那麼以後出現如下情況：
碰瓷的先從二樓跳下來摔一身傷，然後到你車前面原地臥倒，碰瓷成功。
3樓：雷電法王楊校長
你這個沒有發生碰撞多數是不會給車（黑車）定責的。我學科一的時候沒有學到關於：因為讓行造成事故需要被讓行人、車承擔事故責任的知識點。以上。
4樓：小鑫
我也開車也騎電驢。我就想說，沒有發生實質性碰撞是事實，騎個車子自己連車把都把握不住還騎個茄子，保持安全距離了嗎，過路口提前減速了嗎？充分觀察了嗎？
5樓：LRX
就是逃逸了唄，只要是逃逸無責也變成全責。現在還有傻子逃逸，那興許不是毒駕就是酒駕，不是酒駕就是無證駕駛。
也有可能他是真的傻。開個有牌照的機動車還能跑的了他嗎，逃逸了商業保險都不賠了。
再看一遍沒有發生碰撞啊，還好旁邊有個交警如果沒那個交警你就白摔了。
騎電動車帶人與對面越線超車機動車發生事故主要責任是誰？
大頭愛吃橘 現場車道環境是怎麼樣的？第一種情況，雙向車道，對面車輛越線超車，越的是逆向的機動車道，這怎麼能撞到非機動車，姑且認為該電動車是非機動車。那麼，事故責任很可能就會變成轎車主責，電動車次責。雙方都不按規定車道行駛。第二種情況，該車道為單行線，但是非機動車是雙向的，那麼機動車就是違規借用非機動...
我騎電動車逆行綠燈斑馬線被右轉小汽車傾斜撞了，對方協商2000 我方電動車外殼全碎人沒事該怎麼索賠？
柳瀨憶煙 我是電瓶車綠燈左轉彎和對向駕車右轉彎碰上，機動車左前角碰電瓶車車尾的我是電瓶車綠燈左轉彎和對向駕車右轉彎碰上，機動車左前角碰電瓶車車尾的，碰撞地點從斑馬線往機動車道過來一點，撞完電瓶車向前3公尺左右，已到機動車道，交警認定電瓶車全責。現在車都被拖走了，當時對方車主讓我賠300，我沒同意，到...
由南向北行駛的電動車與由東向西箱貨發生事故，認定書已經下來，我這樣寫復議有用嗎？
道路Master 簡單來說，無牌無證電單車與汽車發生事故，路權還是人家的，對方也沒超速。光看這些報告以及認定書，換我可能直接認定全責了。這裡最關鍵一點是車輛通過沒有訊號燈交通標誌的路口，應當讓右側來車先行。這個是路權關係，在路權上對方擁有優先通行權，僅僅這一條，就可以認定你方主要以上責任。無牌無證，...