如何評價中日雙方簽署有關經貿合作協議

1樓：無盡的遠航

中日合作才是未來亞洲長治久安的保障，尤其是中日韓的深度合作。因為中日韓有著共同的文明根源。而中國以後肯定是亞洲的主導。中華文明必然復興，所以中日韓的合作是歷史的必然。

2樓：聞過則喜

中國是曾經世界上最強大的經濟體，現在正在向這種歷史地位回歸；中日關係也會向歷史上的中日關係回歸。只不過這種回歸需要乙個的時間，而經貿合作協議則是這種回歸趨勢的表現。

3樓：

在中美東亞新勢力範圍沒劃分定下來之前，這些協議都是擺設，大家可曾記得外星人鳩山由紀夫？

現在的韓朝同理，那麼有人會問既然如此那還有必要談嗎？

政治上訊號更讓人重視，日本未嘗不是以此來和爸爸說，你再不愛我，我就和別人玩了！

那麼爸爸怎麼辦？東京地檢會不會又出動了？

4樓：杭漂

當年確定的中日是戰略互惠關係就說明了一切，說白了，在有共同目標的情況下，互相利用而已，在美帝沒有從東亞撤離，日本還沒有完全認輸的情況下，是不可能有真正的信任的，現有的合作是在美帝壓力下的互相利用，以達成自已的目標。

5樓：黑琨

日本是務實民族，也算賤人，誰強大跟誰，只不過美國太強大，只有跟美國。其實作為世界上民族自尊心最強的南韓才是最糾結的，美國是他們的又愛又恨。

6樓：張志勝

日韓的精工行業領先我們許多年，這一點，男士們體驗一下日本的剃鬚刀，然後對比一下國內製造的，即可深刻領悟。我們有必要學習人家的先進工藝，更有必要學習人家的工匠精神。經貿合作提供了乙個基礎平台和框架。

國際政治環境是促成因素但是不是決定因素。很多人把它與當前中美關係扯在一起，其實是拉虎皮扯大旗。國與國之間的關係不是家長里短般的個人關係，不會像鄰里之間因吵架而中斷往來那樣輕易絕交，更不會像個人之間因親近而密切交往那樣輕易的決定建立某種正式的經濟或政治關係。

國與國之間建立經貿合作關係，一定是源自雙方經濟利益互惠之內生需求，而絕非簡單的為了討好某國或排擠某國來合作。

中日雙方簽署經貿合作協議，一方面是對過往已經取得的經濟合作成果之總結；另乙個更重要的方面是雙方對未來合作藍圖之勾畫。基於經濟合作而增強政治互信，是一種長期利益和收穫，絕不是短期成果，更不是先有政治意圖後經濟合作之抉擇。將經貿合作視為政治站隊，邏輯上犯了本末倒置的錯誤。

7樓：jaky

對日本人來說，安培是合格的首相，大家可能忘了最初安培上台也是親中的，被搞下去之後才奮發反中，結果連續連任，背後的力量相信大家也猜的到。這一次轉彎，希望是一次浪子回頭，預祝中日關係從此走上一發不可收拾的Sunny大道。

最後，當然還是那句老話:聽其言，觀其行。

8樓：

中國的目標就是大力發展精密製造業，和日本合作方向上沒有問題，對日本來說與其慢慢被超過，還不如積極參與，雖然也有風險，主要還是看合作的深入程度了。

9樓：環球同此涼熱

日本投機……

我們也看得心知肚明的。加入真的現在就不可逆轉地開始落實，那麼西方地西太安全框架就開始實質性瓦解。

現在我們是讓西方和俄羅斯的決策都很困難。西方現在面對半島緩和、中日韓開始談的狀況，是破壞也不是，不破壞也不是。破壞，日韓民眾這回總是要看清楚是誰在危害和平了吧？

不破壞，那也不是，因為不破壞就意味著其主導的區域框架開始瓦解。

而俄羅斯，現在不可能再寄希望於北韓搞事幫自己分擔壓力、拖延時間了。選擇的空間也越來越少。

10樓：HITcs-Sxf

你和你某室友關係不太好。（已知無法調換寢室）但是你們都曉得，即使有很多矛盾，如果你們互相分享自己手裡的學習資料，雙方都會獲益。

而且沒準還能稍稍增進感情，雖然可能沒啥根本上的效果……（僅供參考，不喜勿噴～）

11樓：

國際關係就是利益優先，中國和日本在經濟上有很強的互補性，中國需要高新技術，日本有這些高科技；日本需要市場來消費產品，中國有世界最多的人口和最大的市場。