在車上掛一些氦氣球,這樣能減輕車的重量,是不是就能省油耗?

時間 2021-05-31 02:59:31

1樓:chaoqun yang

質量能憑空減小?高中生都知道掛上氣球是質量增加了好不好。你這麼做只是減少了重力,但是應該減少的太小忽略不計了吧。

你可以說多掛一下氣球,不過那時候多出來的風阻應該會讓車更費油,且那樣的車無法提供穩定的抓地力,很危險的。

2樓:彪叔

需要加速時或路面條件不好時,抓地力減弱導致車輪打滑空轉可能會更費油逆風、橫風時可能會更費油

高速行駛時大風阻導致更費油

但是中低速勻速行駛、路面好、無風或順風時應該會比較省油所以我認為應該去掉車輪、轉向系統、傳動系統、剎車系統、變速系統來減輕車體重量,掛上一定的氣球使車輛懸空,然後以發動機帶動渦扇來推進效果會更好。

3樓:王冠

汽車加速減速要克服的是慣性,慣性跟質量有關,而不是重量。題主設想一下,一輛車被氣球帶離地面,懸浮在空中,就代表題主可以用乙隻手指頭推動汽車作橫向位移嗎?

4樓:melonsyk

我就看到乙個0票答案提到了關鍵:題主搞混了重力(這裡實際上指(重力-浮力))和質量。

首先,to覺得關鍵是空氣阻力的人,包括幾個高票答案:如果我只是把車做大一點,在車殼裡填充氦氣,是不是就可以解決阻力問題?我還是可以把車做成流線型,同時增加了車的浮力。

如果說題主原題是掛氣球,我覺得這單純是因為題主只能想到這麼做,我相信他是同意我這個改進版的,畢竟他的main point是減少重力。

然後,題主要想清楚到底是哪個阻礙了車的提速,質量or重力?車是用輪子的,不是滑動摩擦,理想滾動摩擦為0( @王力樂 提醒,滾動摩擦和輪胎變形有關,也就是說重力會有影響。但是如果輪胎夠好,這個阻力很低,特別在高速行駛時主要應該是空氣阻力,地面阻力的影響很小)。

關鍵應該是質量產生的慣性力。那麼你增加了浮力,並不改變質量(甚至略有增加),實際上無法降低阻力。

最後,有很多人提到了,減少重力還有額外的壞處,那就是抓地力不夠。這一點最高票答案說的很清楚。

5樓:最後一諾

題主問題原話:在車上掛一些氦氣球,這樣能減輕車的重量,是不是就能省油耗?

注意,先糾正一點:這不是減輕重量,而是稀釋密度,增加車體在空氣當中的浮力)

好,架空規則先,就假設這種做法成立,且增浮效果不可思議地理想。

那麼,我有4個疑惑:

1 掛氣球後,前進時車體的切割風阻暴增了,怎麼辦,

須知風阻變大後,耗油增加更猛

2 增加浮力後,下壓力變小,輪胎抓地力變弱了,怎麼辦,

表現為輪胎與地面摩擦變小,制動效果差,剎車剎不住,容易飄飛,安全性弱成渣

3 體積暴增且不符合空氣動力學,試問遇到橫風,怎麼辦,

舉例如,開車在橋上或者懸崖邊,橫向吹來的風(譬如左側到右側,或反之),

使車更容易單側車輪離地失控,甚至被吹得側向翻滾,

4 氣球掛在車上,車前進時,氣球向後倒,怎麼辦,

也就是說,力的效果是向後拖住汽車前進,而不是向上提拉汽車,所謂的浮力也再次被折損

汽車靜止時確實增加了一點點浮力,但是在行進時全變成了拉力阻止汽車向前(這不是搞笑麼?)

那麼結論來了:

這麼做既無效,還會增加油耗,而且帶來車毀人亡的額外風險。

6樓:

就算不考慮空氣阻力。拖個浮著的氣球還是更費油。加速做工多少和質量有關。球裡面的氦還是有一定質量的。即使沒有空氣阻力還是要燒油拖動它。

7樓:

估計那些想盡辦法減小風阻、整天在風洞混的工程師會想打死你= =

就算不增加阻力,如第一所說放車內,重量減到一定程度抓地力就會有明顯的不足了。到時候怎麼開?

8樓:

氣球掛在車外會增加風阻(難道要改成飛艇?會被PLA揍下來的)。掛在車內則完美。

假設汽車空間達到5-12個立方公尺(很大的兩廂車了),空氣密度1.29kg/m3 ,氦氣密度 0.1786kg/m3。

這麼看,把車內空間全部放上氦氣球,還是能減少幾公斤重量的。題主加油。

喂,開玩笑的答案不要給這麼多讚啊。

太多氦氣洩漏了會憋死車裡的人哦。

掛耳咖啡是不是比手衝的low一些?

空山 對。手沖玩起來是可以很高階的,甚至比意式咖啡還牛。掛耳咖啡最大的問題是,咖啡都已經被磨成粉並且放了很久,最好的風味已經喪失了,而且掛耳咖啡的那個袋子也不是很好的過濾,水流太快了,袋子又小 怪咖 沒有什麼low不low,掛耳就是在手衝咖啡的基礎上進行了改良,變成了可攜式的,方便想喝的時候就能來一...

大一就掛科了,可以給我一些安慰嗎?

浮荼 沒事,你沒有機會評獎學金,評三好學生,發展黨員,評優秀畢業生等其他評優評先了,如果考研導師關注成績的話,你可能會被pass,並且在檔案中背一輩子 聞爾嵐野 只能說好好反思自己的態度吧 大一就掛科,有平時分和老師考試撈人的情況下還會掛科,這還不能說明學習態度極不端正嗎?何況大一正是打基礎的時候 ...

這樣的兩人在相親市場哪個好一些?

嚴錦輝 按說哪個更好要看選擇者自身的需求。放眼乙個片區的相親市場環境,也要看這個片區的重點需求。故是無法判斷的。不過要是放眼整個 起碼省級的 相親市場的話,很顯然,B更吃香。身高體重佔優,工作性質則是重大加分項,父母處境對於大多數選擇者而言也佔優。 B更好再說個現實的。第一,實體制內有獎金的,獎金多...