1樓：忘川花海
他說過這些東西都是他的大腦可以連線宇宙的資料庫一樣，他是用的別人的。不需要實驗就可以做出來。他的引力的動態理論是很多所謂的專業領域的人不懂，所有很多人對他不懈，就像這些所謂的專業人士只會拿別人的成果說事一樣可笑，素我直言就這樣的格局跟思想。
一生都難有什麼偉大的發明.
2樓：福星nova
從特斯拉的一生經歷來看，他是以搞實用技術為主的，也就是把理論實用化，基本都沒有超出麥克斯韋理論的範圍。他的貢獻確實很大，奠定了電氣文明的實用基礎，但是若說他能獨自完成大統一理論，是真的不現實。理論應該是真的寫過，但是因為從未發表，沒法去驗證它的真實性，而且它更有可能就是針對萬有引力的乙個理論，而不是大統一理論。
因為大統一理論這個概念還是廣義相對論提出之後，才逐漸形成的。廣義相對論直到引力波被發現，才接近完成全部驗證，而既然廣義相對論是正確的，就很難認為特斯拉的理論也是正確的了，頂多，是一種等價的描述。這個在量子力學領域有過先例。
另外有說理論源於實踐的，這個確實沒錯。但問題是目前物理學的尖端領域已經沒辦法用實踐證實了，所以只能搞理論啊，所以我們一直在建更大、更強的各種望遠鏡和對撞機啊。科學從來沒有脫離過實踐好吧，一直以來都是大膽假設，小心求證，首先提出乙個假設，然後基於數學和邏輯推導出來理論，最後通過實踐驗證。
這中間可能出錯的地方，也就是假設的前提錯了，而驗證對錯的方法，也只有通過實踐，實踐沒能力驗證，那只好等到實踐發展到能驗證為止了。
3樓：
量子力學中還有糾纏態呢，這個似乎幽靈般的作用都存在，為何有人會輕易說出不可能？就因為顛覆了你原有的認知框架麼？也許這個世界本身就沒有不可能。全部是可能的狀態。
4樓：
這是我在知乎見到的最無厘頭的大雜燴。貌似科學其實神漢的喧囂令人對知乎的理性主義感到懷疑。
上個世紀九十年代以降，特斯拉作為乙個符號閃亮登場，這個符號就是陰謀論，神秘主義和玄學。對於一位卓越的電氣工程師的態度，幾乎成了主流科學和民科妄人的分水嶺。
5樓：xiaofu
特斯拉的理論不能被已經『理論』化的人的頭腦所理解的根本原因是，現有的教育體系與條件下從實踐中去理解理論是不大可能的，現在的人已不大可能實際理解經典科學誕生的根本邏輯，「實踐之後才能開發出理論」，特斯拉是這麼做的，而理論物理學家所發明的理論卻近乎宗教。
6樓：木糖水
說實話我覺得特斯拉雖然也是搞物理的，但是在理論物理上似乎並沒有聽說過有涉及到，特斯拉確實很出名很厲害，但我覺得不能被神化，應該客觀去評價他
7樓：李火火
實證派科學家從來不相信理論派科學家那一套，他們認為做出來了的東西才是真的，所以不存在什麼民間科學家一樣的不拉不拉不拉，而且沒有辦法證明愛因斯坦是真理，退一步說，若干年前，現在認為的科學被認為是妖魔鬼怪，若干年後，現在的妖魔鬼怪也有可能被認為是科學。而且，科學是呈階躍發展的，並不是循序漸進的，所以不理解千百年才出現的乙個牛人，挺正常，並不是牛人是錯的，你現階段不理解罷了。
8樓：ignore師傅
是關於引力場的理論，是特斯拉提出的新概念，與愛因斯坦的相對論相悖但仍然能夠解釋牛頓經典力學中所不能解釋的極端現象，只是不被當代物理界認可罷了。
9樓：csxiao
聲稱寫過，但是沒發表過。這個理論是在廣義相對論之前的，不太可能正確。
特斯拉不過是乙個工程師，發明家，沒受到過純科學方面的訓練，他的「理論」與現代物理（比如相對論）格格不入，不可能有什麼價值
吸引力法則是否有些宗教的意味？
松濤吸引力法則 這屬於哲學的範疇？或者只是簡單的信則有不信則無？和宗教的性質是否有些相似之處？國外對吸引力的看法如何？唯心主義是否是他無法在中國大面積流行的原因？身為高二學生。恬不知恥的研究這些問題已然覺得很孤獨。回答 你可以把吸引力法則看作是生命和宇宙如何運作的哲學，如何快樂幸福生活的哲學。信則有...
如果打穿地球的核心，地球是否會是去引力？
Dyson sphere 引力同時受恆星的束縛，如果打穿就有可能破壞液態高溫金屬導致磁場的消失，如果磁場強度低於安全範圍，地球的水分子鏈會斷，導致沒有液態水再說現人類打最深的洞像只打穿到蘋果的表皮，不會影響引力的變化。 先回答問題 不是，頭朝上，經過地心時。1.關於引力的問題，請以宗教般的篤定背下這...
在支援JIT的動態語言虛擬機器中，是否有必要用區域性變數快取字段訪問
馮東 現實是，如此機械的手工操作 還真不是能由 虛擬機器代勞的 你的手工優化有 Lua VM 不知道的創造性知識 function string.byte 不會修改 string function string.byte 不會修改 string.byte 在 Lua 裡可沒有硬性的標準庫。strin...