1樓：松濤吸引力法則
這屬於哲學的範疇？或者只是簡單的信則有不信則無？和宗教的性質是否有些相似之處？
國外對吸引力的看法如何？唯心主義是否是他無法在中國大面積流行的原因？
身為高二學生。恬不知恥的研究這些問題已然覺得很孤獨。
回答：你可以把吸引力法則看作是生命和宇宙如何運作的哲學， 如何快樂幸福生活的哲學。
信則有，不信則無，正是吸引力法則的反映。 無論什麼，你想的多了，就變成了現實。相信就是不斷重複的想法。
吸引力法則和宗教都是探索人類的起源和生命的本質。 吸引力法則和宗教都在講靈魂和肉體以及物質世界之間的關係。 吸引力法則欣賞一切，欣賞多樣性，從不反對任何東西。
不管黑貓白貓，逮住老鼠就是好貓。不管唯心主義或唯物主義，對自己有幫助的就是好主義。
我認識不少中學生，他們對吸引力法則很有興趣，都在學習有意識地運用吸引力法則， 心裡越來越明白，生活越來越快樂。
2樓：
可能吸引力法則不符合當前的唯物主義論，也就不符合大多數人的世界觀，但唯物主義是否正確依然是乙個問題，物理很多方面論證了觀察者在乙個現象中的重要性，也就是唯心主義。從量子理論的角度說，你的思維確實會影響事物的存在方式。之前有個小學做的公尺飯實驗（沒實際考察過），對兩碗公尺飯，一碗對它說好話，另一碗惡語相向，前一碗保質時間較長，而後一碗變質的很快，看似很可笑的問題，但確實發生了。
另個實驗是日本科學家江本勝做的水結晶實驗，可以在網上找到的，說明我們的行為對事物的發展會有影響。
從佛家的角度，一切又都屬於因果，你種下因緣，必將收穫結果，只不過是時間的問題，這和吸引力法則是對應的。又有色即是空，空即是色，物質本身的存在就是假象，一切有為法，如夢幻泡影，可以改變，這也是物理論證了的，扯遠了。。
既然是好事，即使沒得到我們想要的結果但心裡有這個目標，這種信則有不信則無，信了也沒有什麼壞處，所以保留吸引力法則的可能性，但很難去論證，
吸引力法則是真的嗎？
以我的實踐我認為是真的。我大學的時候就很喜歡打遊戲。我在大學畢業的時候就朦朧的規劃了我的人生目標 我要在乙個有網路的環境居住 以便打遊戲 還得有錢衝遊戲點卡。那個時候我還是個工作都不一定能找到的小傢伙，即使找到工作也只能到那種沒網路的出租屋裡面居住，遊戲點卡錢更是不要想了。沒辦法我只能考研究生。研究...
吸引力法則是真實存在的嗎？
冉囈 其實我覺得吸引力法則絕對不是你每天什麼都不幹，然後想著天上掉餡餅。我認為吸引力法則是要在勇敢面對生活，努力提公升自己的基礎上實現的。它照樣也需要努力，只不過吸引力法則可以讓你擁有更多的機遇，不給自己限制性的思想。那事情就會更加容易的實現。同樣運用到友誼也是同樣的，頻率相吸，高頻的人會相互吸引的...
運用吸引力法則是否確實能讓人長高？
不在這裡 可以。我自己驗證過。我對吸引力法則做過很多驗證，開始是對周邊事物的驗證。後來，我大膽的嘗試長高這一信念。我模擬了吸引力法則的環境要求。即首先建立信念長高沒有年齡信念，意識的能動作用遠比人們想的強大。我今年有大概率長高。於是，2019年，24歲，我長高了1.5cm，此時是158長到159.5...