無人駕駛事故率明明比傳統駕駛低,為什麼很多人始終不認可呢?

時間 2021-05-13 03:21:57

1樓:星期六的鐵皮鼓

至少從目前國內路測來看未必能得出這個結論吧。

2樓:睡著DE水

目前的自動駕駛技術還沒有完全成熟到能讓人完全放心的程度呢...

再乙個,自動駕駛技術的普及不單單是需要技術上的進步能解決的;相關的法律法規,也需要跟進才行...不然自動駕駛因為車載感知單元判斷錯誤、故障等原因出了交通事故,肇事車輛乘客說:「車不是我開的,是車輛自動駕駛導致的事故,與我無關...

」或者再極端一些的場景:車主設定目的地,由車輛在無乘員的情況下自動行駛時出現了交通事故...這些事故責任如何認定?

賠償找誰?這個目前好像還沒有乙個明確的法律說明...

全自動駕駛的實現,任重而道遠...

3樓:王方浩

至少目前,沒有資料證明無人駕駛事故率比人類駕駛事故率低。

特斯拉說無人駕駛事故率低於人類駕駛

2023年第一季度中,在使用Autopilot功能的時候,車輛發生的事故次數相比上一季度有所提公升。但是資料同時顯示,Autopilot的事故率依然低於該功能未啟動時的事故率,也就是人類司機駕駛的狀態下的事故率。

去年10月,特斯拉發布了第乙份Autopilot安全性報告,那份報告統計的是2023年第三季度的事故數量。在那份報告中,特斯拉表示,在開啟Autopilot功能的情況下,車輛每行駛334萬英里(約合538萬公里)會發生一起事故。而在未啟用Autopilot的情況下,該公司表示車輛每行駛192萬英里(約合309萬公里)就會發生一起事故。

姑且不論一些客觀情況,特斯拉的Autopilot系統在突發狀況下仍然需要人類駕駛員接管,如果是完全自動駕駛,事故率肯定還是人類低。

長遠來看自動駕駛事故率肯定低於人類,但目前還是需要謹慎測試,畢竟出一次嚴重事故就是乙個生命,誰也不想冒險。

4樓:linda

應該是陌生與不了解這個新鮮的東西,大家對這個陌生的東西接觸少又不了解,所以就不敢用不放心用,總相信傳統人動的最靠譜,一旦普及後大家對「它」了解了,並且用了機械人後發現它的好了,大家習慣了,自然就會不牴觸了,那時就會全國普及了

無人駕駛汽車普及大概多久,為什麼?

孤月狼 1 無人汽車普及我們的下一代應該能夠看得到,我們這幫80後估計老了以後才有機會看到無人駕駛汽車普及吧。我理解的這種普及不是無人駕駛汽車能夠在路上行駛,而是路上全是無人駕駛汽車的狀態。2 無人駕駛汽車普及後那些崗位不會被替代,第乙個是地圖資料採集人員,自動駕駛是依靠資料的,那些沒有車輛去過的地...

為什麼無人駕駛不先在航空領域實現?

贊同知友 heiyejingling 航空領域已經基本實現無人駕駛,以至於飛行員開始生疏原本的駕駛技巧。導致突發事件中,無法採取及時準確地應對措施。這是有現實案例的,各位知友可以搜搜。個人觀點 也許這就是為什麼無人駕駛為什麼不能徹底鋪開的原因之一吧。 無理數和有理數之間 題主說的人車,車車之間也就是...

《流浪地球》為什麼沒有全息影像,無人駕駛?

鄔浩 作為乙個混合現實行業的工作者,可能距離全息投影算是最接近的了吧。確實,全息投影很酷,但從務實角度講,其實噱頭成分遠大於其實用性。在流浪地球殘酷的世界觀裡,恐怕實用性是遠大於好看性的,所以我認為這個時候的人類,不會花這個心思去研究顯示技術,更多的應該是基礎性實用性研究。當然,我覺得最大原因還是劇...