1樓：不屈
25歲的話這兩款都不是很適合
亞洲龍外觀和內飾都偏老氣
PHIDEON的價效比是很高的，但也像你說的一樣過於穩重了這個價位了建議還是買個BBA 的B級車
2樓：休眠火山回來了
週末剛剛去試駕了PHIDEON入門版和亞洲龍2.5汽油版，PHIDEON入門優惠將近8萬，裸車27萬，亞洲龍無優惠，裸車25萬不到一點點，相當於是同價位。PHIDEON行駛質感更好，絕不僅僅是加大版的帕薩特，屬於正宗C級車，亞洲龍質感一般，只能算B+級車。
豐田銷售也說，一般客戶不太拿亞洲龍和PHIDEON做對比，因為跨著級別。PHIDEON的競品一般是沃爾沃S90和凱迪拉克Ct6等C級車。25歲選擇這兩款車都顯得老氣，有這個錢還是買個3系吧。
我剛剛30，想要乙個舒服低調的車，所以選擇了PHIDEON。
更新：後來我後悔了，退訂了PHIDEON(#Д)
3樓：賈元舉
看你這需求講道理還是等著買3系吧……奧迪也就是造型比較保守，加上以前官車形象深入人心，動力內飾電子裝置啥的尤其大燈也不穩重啊，a4l整個天雲灰還是那個藍的多帥啊，至於PHIDEON，隔級如隔山，亞洲龍根本沒可比性，不是車皮拉長點就能碰瓷c級車的
4樓：我就是瑞瑞
除非你是公務員，否則幹嘛不買個A6L那？PHIDEON最大的敗筆是因為他跟A6L同台競技。
別忘了，人家就別的啥都沒有，四個圈就值錢，你再貴你也是大眾。
如果你讓我選，我肯定選PHIDEON，畢竟PHIDEON級別比亞洲龍高，但是問題是，你有那個錢幹嘛不買A6L那？
5樓：乀乁乚丿
PHIDEON實車很漂亮，我見過幾次PHIDEON，給我的印象挺深的，很大氣。個人覺得就車本身而言，亞洲龍是比不上PHIDEON的，皇冠能跟PHIDEON比比（不喜勿噴，個人感受）
6樓：福爾摩玄
看了你說的，你覺得40多w的A6L貴，那就買A4L就行了。很簡單的。
而且A6L確實貴，你要買的話，可以在等一年，因為我之前問的A6L丐版是22個點，31w的裸車。現在優惠還是不夠大，什麼時候你能談到26個點以上再買，中國產奧迪真的不能低於26個點，否則是真的貴…而且奧迪本身就是BBA裡最便宜的，便宜機械素質還不錯，價效比高。所以A4L 就挺值的了，當然可靠性還是不如亞洲龍，這個沒辦法，A4L前驅版的波箱比較容易出問題。
7樓：王皓
老Tiguan和亞洲龍車主。Tiguan燒油太肉疼了，所以今年30歲的時候買了臺活動亞洲龍。即便如此，單位的年長的同事見到我車還是會說這車太穩重了不適合我。
這車缺點在於做工和內飾是真的不行，全景天窗異響，塑料接縫不齊等小毛病，完全沒感受到同級別的豪華感。
這車優點在於駕駛感受，懸掛比較合我胃口，另外油耗是真的香，百公里隨便4L油。
當你拿不定主意的時候，不妨看看汽車銷量排行榜，輝昂和亞洲龍在各自級別裡銷量如何，這很大程度上能反映出兩款產品的競爭力。你看5系.E級和A6那麼貴，月銷量都能接近五位數，消費者不懂車但是至少也不傻吧？
如何評價大眾輝昂？
艾斯普來雪 他就是為了上汽熟悉奧迪MQB而誕生的，一舉兩得，世事滔滔，總有深意。補充一下 低調，穩重，寬大，舒適，配置很高，行政氣質強烈。 弗蘭克 可能跟引進中國的雪佛蘭camaro乙個到底吧只是為了拔高品牌的逼格罷了，實際上銷量還是慘淡可憐。不過你說這種車沒人買嗎？我看未必，中國市場啥人沒有，3....
豐田亞洲龍 凱美瑞和奧迪A4L該如何選擇？
南昌沃聯科技 實用至上的人肯定會選擇豐田，因為耳濡目染都是豐田的實用。但其實A4L的質感會更好，開起來動力也更強，帶給你的 虛榮感 也更好。但A4L的費用無疑會更高一些，後期費用相對來說也更高一些，好在不會高出太多。怎麼選擇，看個人取捨吧。 小熊油耗 參考以下來自 小熊油耗 車主的綜合打分 奧迪A4...
如何評價一汽豐田亞洲龍？
如今亞洲龍上市也有一年的時間了，這一年亞洲龍受到了來自各方的評價，並且這些評價褒貶不一，但如果從實際銷量來看，亞洲龍交了乙份滿意的答卷，在車主中的好評率也不少。先從銷量上評價一下亞洲龍，畢竟這是普通消費者能最直觀感受到的。雖然在19年3月份剛上市時，銷量不是很穩定，那時亞洲龍還是一款新上市車型，銷量...