1樓：深藍
喜歡混動就亞洲龍，不在乎混動就隨便吧。
不過這種問題，一般會有人跳出來說豐田有多可靠，開不壞的豐田修不好的大眾。這種就省省吧，故障率這東西基本上人品大於廠家的品控。
老頭子的1.8T老Passat，開了12年28萬公里，除了損耗件更換到目前為止就壞過頂棚閱讀燈。而且時常去工地跑爛路，一年到頭都是灰頭土臉的。
問他燒機油不，「儀表不報警管他燒不燒，開就是了」，他原話。
2樓：幸運
每個人的感覺和需求不一樣，建議你去開一開，這兩個車問題都不大。買哪個都不會太吃虧。我買的時候這輛車我都試駕過，但是最後選擇了動力更強勁的其他車。
我覺得Magotan老氣，亞洲龍外觀可以動力弱雞。不過說回來長期銷量穩定可以的車一定是接受了市場口碑的車。
3樓：水屯百泉
亞洲龍車主，十一後入手，剛做完首保。買車時候也曾為這個問題猶豫過，試著答一下，從幾個方面考慮吧，1.外觀，見仁見智，各有千秋，如果想有個性就選亞洲龍，如果穩重就選Magotan，我選了亞洲龍不後悔;2.
動力，Magotan加速有推背感，豐田稍弱一些，當然這個還是要看哪個配置及個人需求喜好;3.油耗，豐田並沒有想象的那麼省油，2.0的帝都綜合路況也在十乙個左右（非暴力駕駛）;4.
空間，尺寸差不多，但Magotan空間優勢明顯，亞洲龍為了流線型犧牲了上下空間，可使用高度稍有欠缺，但並非不能接受;5.安全及駕駛體驗，車道保持、十氣囊，亞洲龍還是良心的，自適應巡航上高速是非常舒服，Magotan不太清楚。
一句話總結，亞洲龍就是一輛轎車，沒有特點就是它最大的特點。
剛經歷過，深有體會，買車是個糾結的過程，希望題主能選到自己滿意的車型。
4樓：
都差不多吧，車又不是紙糊的，哪有那麼脆弱。只不過不同品牌可能不同的部件壽命會比較好，但其他的就一般，豐田車耐造是技術比較穩定，大眾車木開過。
5樓：zw650629
我去年底剛買亞洲龍尊貴混動，目前5000多公里，體驗基本良好，除了韓泰輪胎氣足有點顛外，其餘沒毛病！自用已足夠。說明一下，以前網上傳的些毛病沒遇到，4S說是不斷改進和完善現在早已不存在了，看來是真的！
豐田這個車值得擁有，誰用誰知道。
6樓：乀乁乚丿
說亞洲龍省心也未必見得，才賣了一年多的車，市場保有量並不大，但是投訴量卻不小。不過優點也是有的，買車自己喜歡就好，沒必要想太多。大多數車主點沒那麼背
7樓：不屈
質量上的差別絕對沒有那麼大
其實兩個車也沒有本質上的大的區別
亞洲龍適合40-50
Magotan適合35-45
唯一值得說的是就不要買凱美瑞。這兩個都比凱美瑞價效比高
8樓：Rainy
本人20款Magotan330豪華車主，目前行駛1萬公里，還是有一些發言權滴。
先說優點：
1.省油，市區油耗7.5，高速6.1。EA888 3B+濕式雙離合效率還是不錯的。
2.空間，無論是前排空間還是後排空間，很寬裕。
3.轉向手感非常出色，底盤調教和支撐性在這個價位，幾乎挑不出毛病。
再說缺點：
1.在市區堵車的情況下，雙離合的頓挫感讓人崩潰，1公升2、2公升3、3降2。
2.懸掛硬，細小的路面顛簸都會真真切切的感受到。
3.座椅硬，尤其是感受過天籟的座椅後，差距更明顯。
總結：大眾最NB的還是銷售。
亞洲龍沒開過，不好作評價，以上。
9樓：余凱
Magotan吧，開起來爽（動力好），行駛質感優秀，比亞洲龍通過性好些（底盤高一點，偶爾下鄉方便），車漆更加厚實有質感，大眾車系防鏽由於豐田，其實現在豐田耐造被神化了，大眾也不差的，豐田耐造都是那些普拉多、陸巡、海拉克斯等等非承載的車型，普通乘用車都差不多
10樓：YamaYoos
需要動力就Magotan，否則亞洲龍，我覺得無論操縱底盤慮震那些，亞洲龍全方位優於Magotan，你自己去試試就知道，保證每輛試駕20分鐘，走走不同的路。反正當時Magotan我是抱著超期待的心情去試駕的，結果大出所望，自己體驗的跟網上說的完全不一樣，我甚至覺得探嶽開起來更爽。
11樓：使用者不線上
其實吧，成熟大廠的東西良品率都差不多，逼乎上猛誇日系，那是背後金主花錢帶節奏！現在連中國產車都能保證在認真保養情況下都能不出什麼問題，何況是大眾這種級別的造車廠呢？想要底盤穩，動力猛，一定要買邁騰，耐不耐造取決與你是否認真保養。
豐田反正在北方市場與豐田七三開，南方不知道
12樓：拉拉是條狗
沒有考察過Magotan，亞洲龍真心考察和考慮過，車不錯；一般來說省心耐用是因為減少了電子裝置，這兩款車都比較省心的，看自己風格選擇就好了
13樓：
都是好車，沒有明顯的短板。要動力和操控就選Magotan，Magotan沒有明顯的短板。亞洲龍比Magotan舒服，但動力弱一些，外觀和內飾看你能不能接受了。
其實，更推薦2.0的亞洲龍和天籟，價效比高。另外，等3月以後可以考慮新上市的2021款2.0的凱美瑞。
14樓：茶語人生
這個絕對是真的，群眾的眼睛是雪亮的！買了亞洲龍的體驗真的要比Magotan好的多的多，無論是從車的大小，質量，品質、耐用性和價效比上都遠超大眾的任何車，大眾汽車如賓士，寶馬，奧迪及其他車的通病都是用幾年後車底漏油的胎裡帶的東西。而豐田汽車則不會漏油的問題產生，後期使用就會越來越明顯的比較了，用1O年豐田汽車後更能比出大眾與豐田汽車的好壞了！
日本車開到報廢時限他的三大件都不會有任何問題的，這個問題也可以多問一下修車師傅感受吧！
15樓：雨天出行
省心不省心這個不好說，都是概略，只是我們消費者碰到了就是100，豐田說實話感覺不出比其他品牌省油，但是豐田的空調製冷效果是非常不錯的，其他無非就是這一項我比你出彩一點，那一項你比我佔優勢一點，看你喜歡哪個就買哪個
16樓：修行中的貓
如果一年一萬公里，愛好操控，就選擇Magotan。
如果一年三萬以上，短時間賣車或者持有超過十年那就亞洲龍。
豐田不如想象的那樣省油，同等條件，同等級，21年這個時間段，大眾甚至比豐田還要稍微省一點油。
17樓：張小北
亞洲龍汽油2.5都夠買Magotan380豪華了吧，Magotan380的豪華比330豪華不但在動力上，在駕駛輔助上也多了好多配置。
Magotan330豪華落地23萬多，Magotan380豪華落地25萬多，亞洲龍2.0豪華落地23萬，亞洲龍2.5豪華落地25萬。題主的兩個備選方案不是乙個價位的呀。
我現在是亞洲龍2.0的車主，當時落地23萬。2.0開起來很順，動力確實差點意思，但在市內通勤動力也剛剛好。
如果讓我拿25萬買車，我應該會考慮380的Magotan了，我再換車如果不買豪華品牌就會買380的Magotan。體驗一下澎湃的動力和運動感是什麼滋味。
還有2.5的亞洲龍，你得親自去試駕。試駕前看看38號關於凱美瑞2.5的測評，這是一樣的動力總成。沒得啥子問題在買。
20萬買車 君越 亞洲龍 邁騰怎麼選呢？
teasy Magotan怎麼也得上330豪華吧，不然沒意義，落地23了，亞洲龍也得24 5了吧，君越後排有點小了，不適合大部分國人需求。樓主20萬落地的話，可以考慮混動英詩派，號稱 雅閣王 價效比高，同價位配置真的香 興風 省心經濟實用亞洲龍唄，德系車機械素質日系美系還是比不了，再就是Magota...
打算自學一種語言，德語和法語在糾結，都說法語應用面廣，可是我真的覺得德語好好聽啊，我該怎麼辦
哩哩裡汪 學德語吧！我也是對語言感興趣，很喜歡德語嚴肅的發音。現在報了個週六的語言班，法語我不了解，但是德語的發音規則我們是一整天就教完了，熟練了之後就算你不知道那個單詞，光看也能讀出來。 已登出 德國哲學家叔本華說 古老 原始的語言有著複雜和高深的語法，而這使巧妙的復合句子成為可能。諸如此類的古老...
本人學生黨在買ipad和換手機之間很糾結，求給點建議？
愛人 不知道你是什麼大學，但是我大學期間iPad沒有太大的用處，如果手機特別卡不能正常使用的話建議換手機吧，大學期間手機的用處較多。望採納 小蟈蟈 學生黨別買ipad，我有一款ipadmini5，遊戲效能還不錯，但是日常不行，看電影也不行，有一款手機就夠了，平板不過是一款放大版的手機，和手機區別不大...