1樓：孫文逸
當作電影來拍時就行，當DC電影來拍時就不行。
我也是半個DC粉絲，不是說DC這些個IP不行，而是說你拍電影不能違背電影的基本規律。
很多回答說談DC就不能不談漫威，我個人認為這個觀點就是瞎扯淡。DC電影和M電影就像兩個小學時並列第一的同學，這個時候兩個人是一樣的（都是美漫最大的兩個招牌），後來M電影一路重點初中重點高中最後清北然後出國去了常青藤，DC電影就是中考差了一點上了個第二好的高中，高考又差了一點上了個普通211，天天和別人吹噓自己小學時和M電影並列前茅，現在別人一問就說自己打算考研清北，那不以後也和M電影差不多嘛。
這話聽著傷人，但拍電影就要，也只需要掂量電影界的份量。
很多人嘴上說著DCEU一些作品神作什麼的，其實還只是懷著偏見把DC和漫威電影歸為幼稚的漫改電影，絲毫沒有意識到這兩家對好萊塢的真正影響。
漫威對好萊塢的影響類似於MOBA和吃雞對遊戲業界的影響，是直接開創了乙個新玩法。從此以後開發出來的變形金剛宇宙，怪獸宇宙等等都是認同這個新玩法了以後跟著玩。
可以說，漫威對商業電影的影響是可以寫進電影史的。而電影史不會因為漫畫界的排名而認為DC電影對好萊塢的貢獻就「僅次於」漫威電影了。
那DC電影對好萊塢的貢獻呢？也是有的。那就是DC幸運地遇到了諾蘭，這對組合在漫威指出「電影宇宙」這條路之前四年指出了另一條路「黑暗風格」。
所以我現在對DC電影粉裡嫌棄諾蘭的真的是非常無語
在當時商業電影陷入泥濘之後，諾蘭的《黑暗騎士》可以說對後來很多電影風格都有了啟發。不說DC本家的《綠箭俠》《鋼鐵之軀》，《007》《超凡蜘蛛俠》這些系列也嘗試著加入些看起來更有深度的「黑暗」。
那麼現在就有兩條路擺在眼前了——讓觀眾覺得有深度的「黑暗」和構建電影宇宙。
這兩條路，DC想全都要，漫威其實也想全都要。
說實話，構建電影宇宙是個值得載入史冊的玩法，但和美國制度一樣也不是誰套上誰就加BUFF。別說已經涼涼的德古拉宇宙，其實拋開漫威宇宙，其他電影宇宙都沒有讓票房有顯著的提公升。
而從《雷神2》《鐵人3》來看，漫威也是想通過適當吸收「黑暗路線」的優點來保證產品質量，否則質量滑坡很可能就出現《復聯2》那樣的尷尬境地。好在羅素兄弟帶著《美隊2》最後確定了電影宇宙和黑暗路線各加多少合適，漫威宇宙算是活過來了。
但DC電影就沒那麼幸運了。諾蘭離開以後，倚靠質量的黑暗路線後繼無人但是趕鴨子上架，電影宇宙的構建也是一言難盡。
DC和M的電影宇宙差距越大，華納和粉絲就越喜歡強調「美漫兩大巨頭」這一概念，殊不知電影有電影本身的規則，宣傳時大家肯定統一口徑，但自己把自己忽悠瘸了就真的蠻蠢的……
所以最後，把DC電影當作電影來拍的都還可圈可點，還死拽著過去的輝光（美漫巨頭，黑暗風格，構圖美感）的都趴了。
電影就是電影。
2樓：哈哈哈
他以前犯了個大錯誤，想像漫威一樣像爆公尺花電影發展，但明顯這方面比漫威差遠了，漫威在爆公尺花中拍出了正真的精神，DC那幾部爆公尺花系列。。也只有爆公尺花了。他還是適合黑暗騎士三部曲那樣風格黑暗的作品，而不是個人英雄打反派拯救世界。
不過小丑就很成功啊，說明DC開始回歸本願了，但願他能再次創造出黑暗騎士三部曲那樣的傳奇吧。
3樓：
亂換人太勤，也算亂的原因之一吧
唉真的，漫威那些電影時間線基本都捋得清，DC呢？
我們說一代二代三代，也是實在很無奈才會這麼區分啊，換了幾個超人和蝙蝠俠了都，目測還要換，唉
4樓：愚人
感覺他們老是湊不齊乙個線。例如黑暗騎士，到第三部居然就直接讓蝙蝠俠退休了？？?拋開不符合人設，這樣搞他要搞正聯的時候那個蝙蝠俠又不一樣，跟漫威比這個就不是很行。
雖然兩隻蝠演的都不錯。
5樓：Hansen
DC電影行不行，全看華納管不管，高管腦子癱不癱。華納要是不干涉，DC電影估計早起來了吧。U1S1，和華納合作的導演個個都挺強，DC的人物IP也不弱，估計母公司要是迪士尼DC電影早起來了吧
6樓：
V字仇殺隊，守望者導演剪輯版，黑暗騎士，里夫版超人目前應該算是比較公認的佳作吧（當然，各有個的噴點，比如什麼V字與原作出入較大；守望者靠有好原作啦，不就是場景復現麼…雖然剛上映時原作黨也不滿，認為不夠還原；再比如黑暗騎士，這不就是個披著蝙蝠俠皮的警匪犯罪電影blabla）；
赤焰戰場，康斯坦丁，神奇女俠，海王之流應該算是中規中矩的電影，不差，但是也不是特別突出；
綠燈俠，自殺小隊，沙贊，JL，超人歸來可以算是公認的爛片（雖然本人覺得其實綠燈，沙贊，超歸還是過得去，不知道為啥大夥覺得特別爛；JL臨陣易帥，高層亂插手，確實不該甩鍋兩位風格迥異的導演）；
而MOS，BVS這種口碑兩極分化嚴重，不少人認為無聊，看不懂。MOS個人覺得確實算是超英打鬥場面巔峰，相當精彩；BVS剪輯版個人作為漫迷來說也是看的很爽。
總的來說，DC電影有好有壞，在DCEU的打造上，華納高層眼紅隔壁的成功，急功近利，胡亂插手，可惜了扎導的鋪墊
7樓：lylaberry
業餘影粉主看漫畫，說的不好表罵我('ω')
DC在華納那就像一棵小小小小白菜，有好的IP、好的故事都拍不出來或者乾脆不給拍。再者說，哪有上來就直接讓七巨頭聚首的（日常心疼哈二和囧叔哈哈），讓新粉看得估計都得發暈
我覺得演員演得都挺好的，就是劇本不太行
8樓：唐三藏
D C盡力了，這仗沒法打
華納管得嚴，錢少管得多
綠燈玩的爛，七燈沒後續
超人鋼鐵軀，一部就死仨
蝙蝠智商低，盧瑟騙的花
正聯人不全，上架像趕鴨
猛禽魔改大，人物都換啦
劇本玩的廢，導演換的勤
小丑ｒ１８，海王政治錯
管理是廢物，你說咋辦啊？
再看看對手，滿臉都哭花
漫威大電影，復聯四部啦！
可憐我ｄｃ，當爹又當媽。
52玩十年，獻祭閃電俠。
設定厚又重，錯誤自己查。
角色養不熟，新人不讓畫。
劇本沒人用，天天挨人罵。
就想拍電影，這也不行嗎？
你說他不行，你行你上啊。
9樓：水之映象
DC的還是看動畫電影吧，質量很不錯，從《閃點悖論》開始看起補番的話《正義聯盟》也不錯
個人感覺DC的動畫電影劇本質量要比漫威的真人電影劇本強很多牆裂推薦《蝙蝠俠歸來》，分上下兩部。老年的老爺和大超相愛相殺真的是看得人滿心惆悵。
10樓：litost
行不行呢，取決於導演，華納是導演中心制…
導演中心制有好有壞，每個導演風格不同，能力也不同…這樣就容易出佳作，也很容易出爛片
碰上諾蘭，托德，溫子仁，派導就是票房口碑雙豐收…
不過我還是喜歡每個導演導自己的作品都是不同的風格，風格太一致真的很容易疲勞…
現如今看WW84能不能成功吧，我真的太愛WW84集呈現的八十年代的風格了…
還有明年的新蝙蝠俠，如果票房口碑都還不錯的話，後面可以說就走上正軌了…
畢竟明年《新自殺小隊》是滾導拍的，他的銀河護衛隊還行。
《黑亞當》完全不擔心，我對強森信心十足！
22年的《沙贊2》如果這次成本上去了，應該會比1好一些，其實我覺得《沙贊1》還行。
然後就是《閃電俠》，導演的《小丑回魂》很不錯，但是編劇是猛禽的編劇，但是這個編劇的《大黃蜂》又還行，這個有點慌。
最後就是《海王2》了，這個就完全不用擔心了！
11樓：楠俊少俠
dc是偶爾超行，部分還行，多數不行。
說實話，這麼多年，dc的暗黑系列風格是不錯的，挺香的。最近的小丑也看了，雖然像低成本的敘事作文，但是的確挺可以的。
Dc粉應該沒有人不喜歡老爺吧。但是近年的大本蝙蝠俠給整成了尼克弗瑞一樣的角色，輪到打群架了就拿個機槍。。。？？？美隊都身輕如燕了，你怎麼整的就那麼像普通人水平呢。
好歹正兒八經提現一點點超人類的感覺吧。
好多人喜歡老黑暗騎士三部曲。我也喜歡。原作的黑暗騎士歸來和衍生動漫電影都有警匪片的風格。電影提現的很完美。
只能說，dc並不是沒有好故事，好的風格。相反，近些年的動漫電影我都覺得不錯。閃點悖論拿來出拍正義聯盟二我都覺得好爽。
神與魔做為番外不香嗎？拍超級英雄片是要一些科幻解釋不清的東西在裡面的，而不是蝙蝠俠是警匪片，超人是無敵片，閃電俠是醬油片，女俠是養眼片糅合在一起。
12樓：GLZEmperor
有些行，有些不行，我感覺dc還是走人物自傳電影得了，只要是人多的聚集一次跪一次，關鍵是很突兀，時間線很不連貫。像漫威拍先拍幾本鋼鐵俠，雷神和美國隊長，之後在整起來整個復仇者聯盟，他不香嗎？
說實話漫威也不行，看到現在我就覺得鋼鐵俠1，美國隊長2，和復仇者聯盟1等幾部算好的，其他真的只能樂呵呵看看，黑豹啥玩意居然還有票房。
還有乙個特效，或者說是畫面效果，dc的特效是除了nb還是nb，超人和毀滅日打架就是神仙打架，沒啥不對，而漫威...
13樓：wls
曾經很行，比如鋼鐵之軀，BVS，現在不行了，比如沙贊，猛禽小隊曾經的台詞：
你要給地球的人們乙個向前奮進的理想。他們會緊跟在你身後，他們會迷茫，會倒下，但總有一天，他們將和你一起共浴在Sunny下。
現在的台詞：
我都不知道穿著這衣服怎麼撒尿！
14樓：乳酪君Combat
DC電影就不能跟MCU一樣這麼提。MCU整個上百小時年更連續劇，同一概念級別的對手DCEU那就是不行。但DC漫畫題材的電影是有好的。
這就跟說西遊記題材影視作品一樣，你能說乙個好作品出現了就能拿來評價西遊記題材影視作品怎麼樣嗎，因為它們除了改編同源以外不是乙個整體。所以這個問題本身就不成立。
很多人罵漫威流水線生產，但只有流水線生產你才能拿單獨的作品去評價整個公司。DC流水線還沒搭起來呢，怎麼去整個評價呢？
15樓：香蕉瑪芬
得看新蝙蝠俠了。
作為dc兩大台柱，超人已經徹底涼涼了，如果老爺能靠這部電影打個漂亮翻身仗，再借這部重啟電影宇宙，那麼dc電影就還有希望。
16樓：Ausin
拿偷換概念、斷章取義來捧DC，踩漫威居然還高讚，也是醉了。
海王2023年11億比2023年10億的黑暗騎士票房高？忽悠不帶這麼忽悠的。
DC的確有很多電影不錯，肯定是行的，但比漫威強？在08年前是的，目前差距不小。
誰賺錢多不一定誰NB，那要看差多少，jack和pony當然不能比錢，但jack和你比，錢一項就可以完爆你所有了。
拿IMDB排名、奧斯卡獎項來說事。
泰坦尼克、阿凡達在IMDB250名開外，是不是可以理解IMDB就是個弱智榜單？
另外，如果可以理解DC題材天生不賺錢，為啥不能理解漫威題材天生難拿獎呢？
至於青史留名
誰更留名就見仁見智了。
好了，不懟了，認真答題。
DC電影行不行，答案肯定是行，但問題也特別大。
1、出品質量極不穩定，牌特別好卻拍出正義聯盟、超蝙這種爛得無原因，無底線的片。
2、DCEU前，導演光環太大，黑暗騎士、守望者的成功不會有人歸功於DC。
3、腦子動得少，拍到哪是哪。
從神奇女俠、海王、小丑開始，看得出來特別大的進步，加之吸取了正義聯盟、超蝙的教訓，未來看上去應該是會越來越會玩。
不過也有乙個很大的問題，未來要進一步，正義聯盟始終是基石，但已經玩脫了一回，基礎設定也定調了，要怎麼救場，真的是個世界級難題。
利物浦主帥羅傑斯到底行不行？
東坡門下走狗 致布蘭登羅傑斯 曾記當時攜手處，在天願作比翼鳥。一朝淪落歸沙塵，暮去朝來顏色故。良辰美景已虛設，蕭郎從此亦路人。落花無意隨流水，人間正道是滄桑。感謝你為每一位紅軍球迷帶來的201314。 會麋鹿的迷路 羅迪奧一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，羅迪奧，你臉上又添上新傷疤了！他不...
俄羅斯留學到底行不行
你把俄羅斯三個字換成其他國家不一樣嗎？新南威爾斯，中國留學生佔30 也是扎堆划水德意法澳美俄，都乙個情況，划水的大有人在認真學的也大有人在是真就看不起俄羅斯了？俄羅斯a就相當於乙個廣東省？你知道俄羅斯人口和廣東差不多，GDP和廣東差不多然後廣東省連續30年是中國GDP第一省嗎？鹹吃蘿蔔淡操心 海上的...
家裡新裝修 通風到底行不行。？
有家裝飾 各種資料表明，最為行之有效的除醛方式就是開窗通風。至於除醛綠植 活性炭 茶葉梗 柚子皮等只是具有良好的吸附異味作用，除醛效果微乎其微。另外，甲醛的排放週期3 15年，所以居家除甲醛注定是一場持久戰。 蘇州伯爵美墅裝修 開窗通風是去除甲醛最為簡單直接的方法，在房屋裝修後我們應及時開啟窗戶以保...