怎麼看待老乾媽騰訊和解?

時間 2021-05-06 16:30:22

1樓:代達羅斯

瀉藥,人在蒙古,剛下航母。

不和解,難道再來一場「老騰大戰」讓吃瓜群眾看笑話嗎?

認真回答的話,這場鬧劇老乾媽相當於免費又打了一次廣告。

事後公關團隊反應迅速,來了一次完美的社會營銷。

趁著這個時候和解對兩家都好。

反之,不和解的情況

老乾媽方面之前沒損失,不和解那就是兩家大企業法務團隊鬥法,最優結果我估計不會超過一開始的廣告費-千萬量級。

老乾媽不一定看得上眼,又不符合他們一貫低調的行事風格。

歸根結底,大企業用合法手段碾壓個人很容易價效比很高,但大企業與大企業之間走法律體系不如看不見的手一句話或者兩家老闆喝個茶

至於社會上旁觀者的言論……

鬧大了把娛樂圈頂流隨便抽乙個出來搞點事就行了,簡單有效。

2樓:

對比這個瓜,隔壁高管跟鵝廠之間的瓜那才是大瓜,辣椒廠和鵝廠兩家和解是遲早注定的,從辣椒廠說鵝廠被騙時就注定了,本來這事就差不多要結了,只不過隔壁高管和眾多吃瓜群眾加的柴火夠多,所以燒的時間長了

首先各位要知道,之前就有相似案例,某車廠廣告門事件,私刻公章,與己無關,最後不了了之,所以辣椒廠說鵝廠被騙時,鵝廠就應該知道自己要輸,現成的案例擺在那,不慫也不行,尤其是辦案權都被拿走了,我想當時鵝廠應該是懵逼中,怎麼白紙黑字的合同就變私刻公章了,會不會被辣椒廠耍了?所以鵝廠才廣求線索

雖然鵝廠這次吃虧,但是這件事中可以看出乙個事,你大爺終究是你大爺,鵝廠手段還是很高明的,開局一手起訴加保全,直接凍結對面,雖然各位都罵鵝廠無恥,但這招不得不說,是真的高明,進可攻退可守,看雙方公告就知道了,雙方和解的乙個前提就是鵝廠撤訴,這就是鵝廠的底牌,即便被連將兩軍(合同糾紛變詐騙與辦案權被奪),但是憑藉著這個手牌,基本盤就穩了,就能化被動為主動了

如何看待老乾媽狂注商標?

金典商標轉讓網 從老乾媽以往的商標註冊來看,老乾媽的商標布局還是比較完善的。為了避免他人惡意搶註,除了核心商標,老乾媽 還註冊了大量防禦性商標。 awaken 第一,防止被其他企業打擦邊球,註冊聯合商標 第二,提前做好商標部署,在45個類別都註冊,註冊防禦商標,防止他人註冊影響自己品牌形象 口袋支點...

如何看待騰訊和老乾媽握手言和?能總結下二者此次事件的得失嗎?

MechanicLau 兄弟,你這前腳管我借了圈羊的柵欄,後腳就不認帳了 兄弟我好歹也是十里八鄉的俊書生,你這麼幹不地道吧?哎呦老哥哥您是不知道啊!我府上新來了幾個家丁,怕不是不懂規矩。您也知道今年年景實在是困難點,我這一忙就沒好好管教。您告訴我是誰,我打斷他的腿!哎呀這就見外了老弟!這樣吧,咱來個...

如果由你來為老乾媽或者騰訊做公關,此時應該採取什麼方式最大化企業利益?

淼歌 懂得遊戲聯動的都知道。這是靠其他品牌給自己做活動。這是有效彌補自身遊戲內容不足的好方法,在品牌意識較成熟的日本運用最廣泛。一方面品牌持有者可以得到免費廣告,另一方面,品牌聯動者可以從中獲得自身外的資源。卡普空經常和優衣庫跨界聯動。Qq飛車裡的相關資源必然會被下架,因為不屬於老乾媽的官方授權。而...