如何看待老乾媽狂注商標？

1樓：金典商標轉讓網

從老乾媽以往的商標註冊來看，老乾媽的商標布局還是比較完善的。

為了避免他人惡意搶註，除了核心商標，「老乾媽」還註冊了大量防禦性商標。

2樓：awaken

第一，防止被其他企業打擦邊球，註冊聯合商標

第二，提前做好商標部署，在45個類別都註冊，註冊防禦商標，防止他人註冊影響自己品牌形象

3樓：口袋支點

同意「學院小二」的觀點，主要問題出在商標法太缺德，不得不註冊大量的類似商標保護核心的商標。商標註冊投機性太強了，搶註、惡意搶註及其他投機性搶註太多了，這個商標法教人學壞。

4樓：江蘇鑫律聯律師事務所

現在搶註商標的現象很嚴重，很多人的商標意識沒有那麼深，大多在商標確實被侵犯了之後才會想到商標問題，而且為了自己的商標不得不向搶註成功商標的註冊者花錢買商標，雖然現在搶註商標沒有以前那麼寬，被駁回的概率很大，老乾媽狂注商標也是為了保護自己的主商標，所以乙個健康友善的市場壞境很重要。

5樓：自詡亂武

商標註冊人重視商標保護，構築商標護城河，一方面和自身被搶註的經歷有關，另一方面也和現在維權成本過高有關。接下來我將從商標的作用及商標維權兩方面展開。

第一，商標有兩個基礎作用，一是用於區分商品（或服務）的提供者，二是積攢商家的商譽。

追求價效比是大多數消費者的天性，而在激烈的市場競爭中某些商家憑藉出色的商品質量迅速獲得認同，此時就需要乙個醒目的標誌，來提示消費者，而這也是商標誕生的原因。

外觀、讀音及含義接近的兩個商標容易導致消費者混淆，因此某些不願意認真做好商品的商家就在近似商標上動歪腦筋。

就拿提問者的「老乾媽」品牌來講，「老乾媽」商標和「老擀媽」商標，首尾兩字相同僅中間一字之差，「幹」字和「擀」字讀音基本接近，兩商標本身也沒有特定含義，因此普通消費者容易混淆兩者。

自古中中國人就有「人怕出名豬怕壯」的觀點，更別提如今搶註成風，企業哪怕初創，只要勢頭夠好，都有被搶註的可能。更別提國家商標局對商標註冊申請收取的規費為300元/類。

此外隨著企業做大做強，商品的商譽也被積攢在商標中，商品在市場營銷過程中積攢的口碑也濃縮在商標上，如同經歷歲月釀造的美酒一般。

第二，搶註成本遠低於維權成本。

常見的搶註分為在相同或類似商品（或服務）上打擦邊球註冊近似商標，或者在不同但具備關聯性的商品（或服務）上註冊相同或近似商標兩種。

如上所述的「老擀媽」醬料，就是屬於在相同的醬料上註冊近似的商標。鑑於目前商標局對知名商品的保護，這種打擦邊球的策略越來越難奏效。取而代之的是在關聯商品上註冊相同商標。

依然拿「老乾媽」舉例子，搶註人可以在與食品看起來不相干的「瓶子」、「塑膠袋」等包裝容器上註冊「老乾媽」。試想一下，醬料作為一種糊狀物必然需要一種容器貯存，而商標是可以被打在商品本身外表面。

作為律師，在日常打假中總會遇到各種千奇百怪的搶註方式，有時不得不感嘆聰明才智如果用在日常經營而非描繪李鬼，搶註人也必將在自己的事業上發光發熱。只可惜他們選擇了走歪路，最終變成了我的筆下素材。

綜上所述，在改革開放四十年的今天，企業自主創新，在同乙個領域不同切面形成自己的競爭優勢，早已形成共識。過去九十年代的代加工企業轉型山寨企業的老路，也隨著國家打假力度的加大而越走越窄。

值得注意的是，中國常用漢字約為三千來個，剔除寓意不好部分，剩餘可用於商標註冊的並不多。作為公共資源的文字與具有排他性的中文商標，本身如何兼顧平衡，也值得我們的思考：要保護好知名品牌，也要給後起之秀留下資源，不可因為某些搶註者的行為，影響了整體企業的發展。

6樓：莊生智財權

有錢有實力有品牌意識的公司，對自己品牌的全面保護，這錢花的不虧，花的也不心疼，畢竟人家的品牌值這個價，別人搶註乙個傷害一次可能損失的錢比註冊這些商標的費用都多得多