1樓：鈕銚
哈哈，這個問題其實當初我也很糾結過。緞紋那麼滑爽，不就是該面對肌膚嗎？一直到後來我做了面料才慢慢理解。
所有的緞紋面料在織造印染過程中，緞紋都是正面，那麼當品質有衝突時，反面就要讓步，所以，為了保證緞面的品質，其實是犧牲了反面的品質，這個時候假如把糙面當正面，那就完了，因為有各種疵點。
2樓：Alf M
不能說光面貼身就舒服，舉個例子把塑料膜貼你身上舒服嗎。所以面料貼身舒不舒服不光看面料外觀風格，還要看面料的結構，只要面料吸濕排汗效能親水性等一系列效能好一些，糙面的料子也可以做貼身面料。而絲光緞面那種特殊的絲一般的光澤在做面料就挺有優勢，可以讓衣服有這麼突出的風格，幹嘛不用來做面料？
總的來說，面料設計時本身就把面料的用途綜合考慮好，不能簡單地用個別效能或者風格來決定面料用途，你說的光面糙面只是面料的外觀風格，並不能決定料子的親膚。
3樓：小xuanxuan
因為光面不是純正桑蠶絲的話，貼身並不舒服啊
光面一般都是為了好看的，裡邊是為了舒適的，好看的光面在裡邊沒有必要，還不如把裡邊做成舒適的絨面，一般的光面不透氣不吸濕，還很容易貼在身上，所以放在外面好看就行了
4樓：誰與爭瘋
一般晚禮服和party裙都需要這種，一般應用場景是職場或社交宴會等，另外一般這種面料會是雙面，你說的那種是里布或那種比較單面的
5樓：jack.lam
表面是否光面，那是設計師決定的。我想看上去閃閃的，就用亮面，不然就用啞麵，或區域性，這都是看設計意圖。沒有什麼一定、必須之類的條條框框，喜歡就好！
其實亮面材質使用起來比較麻煩，布料會比較嬌氣，不耐用。
至於布料的背面是否未亮面，也是設計師決定的，稍微講究的衣服都會套里布，如果需要硬挺還會黏襯，需要再造的還要繡花什麼的，背面是否亮面就顯得不重要了！
其實，亮面會比較黏膚，就算里布，一般也不會是亮面的！當然，設計師說了算，老闆說了算！
6樓：鄭大咖
首先光面顯檔次，像真正的蠶絲和天絲面料都是以表層光澤柔軟有垂感而著名。所以大部分人審美都會認為光面的面料顯檔次，而你所說的粗糙面做貼身面，一般現在好的面料，除了表面光澤，貼身面也沒有那麼粗糙，都會以棉底做貼身面，這樣穿著更舒適，透氣性更好。
7樓：Queena Kwan
當然是為了光澤效果啊
當然也不排除有設計師喜歡反面，這確實看個人，但是大多數情況下不論出於面料的創造歷史，當下生產還是設計師意向絕大多數偏向有光澤的一年......
為什麼香水不像時尚裡的服飾類等有明顯的當下流行趨勢？
乙個二老 還是有的，不如衣服那麼明顯罷了 人的感官刺激在正常情況下是視覺刺激佔比最大，而且相比較衣服的製作工序，香水的研發過程，更為耗時，香水是有流行趨勢的，只是推進的程序緩慢，一種香調可能一直維持並成為經典，而衣服今年來更受時尚，快消，網路資訊傳播的影響，更新速度越來越快。還有就是人的記憶更好的體...
天龍屯堡漢族傳統服飾為何與現在主流的漢服形制如此不同 那到底是不是所謂「真正的漢服」？
明月搖 很多人覺得漢服只有一種或者漢民族大家想的都差不多。其實仔細想想，南北差異東西差異，各個地方的衣服肯定因為氣候 地形的區別而有區別，雖然都是漢族，都在乙個朝代，衣服肯定都不會一樣的。現在所謂的同袍所稱之為漢服的衣服更多都是禮服類的衣服，基本為上層階級所穿，而更廣大的人民群眾所穿的衣服並不是他們...
足球的定數為何比籃球低很多？
Always 因為足球首先人數很多，並且場地很大消耗體力太多，一場球下來有三個進球的已經是大球，因此即使有實力相差，可能乙個失誤會使對方得到一球，並且這時先扳回可能性幾乎為零。 長煙空 首先是足球人數相比較多，場地也相對較大，它的戰術的相比籃球是更加多變的。因為是乙個團隊協作性更強的運動專案，是靠場...